黎智英案重點重溫｜李宇軒發動三次眾籌 黎透過名下公司及助手Mark Simon暗中「泵水」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第四名從犯證人、「十二港人」之一的李宇軒接受控方主問時透露，他曾先後發動3次眾籌，包括2019年6月的 G20全球登報計劃、同年7至8月的「中英聯合聲明」登報及「G攬」眾籌，而在三次眾籌中，涉及墊支費用、透過海外戶口收取款項等，黎智英都有透過其名下公司或助手Mark Simon作出支援。

首次「G20」眾籌中，美國《華盛頓郵報》的收據顯示，由黎名下公司LAIS Hotel Properties Limited墊支相關廣告費。

李宇軒供稱，2019年6月在Telegram認識陳梓華，大家討論在在G20峰會前夕，透過全球登報計劃，冀把香港反修例示威的場面帶到國際舞台，爭取國際支持，這次是首次眾籌計劃。

他們在「Go Get Funding」眾籌平台開網頁發動眾籌，TG群組內的連登討論區帳戶「家樂牌通心粉」助宣傳，最終籌得超過目標金額的逾700萬元。由於收取眾籌款項的戶口出問題，為趕及在海外報章登廣告，李宇軒遂動用300萬元積蓄墊支，惟仍未足夠付。此時，陳梓華就私訊提出協助，其後李從收據才得知，墊支的公司為加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited和香港力高（Dico）顧問有限公司，而根據控方開案陳詞，2間公司均為黎智英名下公司。

Mark Simon。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李更指，當時與陳梓華相約在金鐘太古廣場見面交收，陳還透露，有「Uncle」可墊支500萬元，惟無透露是誰。而根據收支文件顯示，G20全球登報計劃向13個國家的17間傳媒機構支付了廣告費，未扣除行政費用，眾籌約得670萬港元，向傳媒機構支付596萬港元，約6萬元在Facebook及Google登廣告，尚餘約15萬港元，則捐予612基金。

當時，多份海外報章均以信件形式刊登「眾籌G20頭版公開信」，要求聲援，下款則是「香港市民」。而多份報章如英國《衛報》、美國《華盛頓郵報》的收據顯示，LAIS Hotel Properties Limited代繳了相關廣告費用，其中 《華盛頓郵報》傳給陳梓華的電郵更提到，付款單是由「Mark」寄出，即黎助理Mark Simon。另力高顧問有限公司亦支付了意大利《晚郵報》廣告費。

但陳梓華要求李宇軒簽署「本票」，作為G20登報計劃墊支款項的還款憑證，陳梓華曾對李稱，「上面嘅人」擔心走數。而陳梓華其後要求李把156萬港元的還款存入至Chartwell Holding Limited台灣公司，據早前財富調查證人供詞顯示，此公司董事為Mark Simon。

第二次眾籌涉及助「攬炒巴」在英國登報，主題與「中英聯合聲明」有關。

第二次眾籌，則涉及助「攬炒巴」劉祖廸在英國登報，當時主題與「中英聯合聲明」有關，使用「GoFundMe」眾籌平台，最終籌約30.8萬英鎊，除登報費用外，餘款用作支持劉祖廸在英國的活動，如與英國國會議員會面、為香港區選的監選費、與「香港監察」羅傑斯合作、與前港督彭定康聯署簽名運動反國安法等。

而在眾籌登報活動期間，由於需要一張「中英聯合聲明的戴卓爾夫人握手」新聞圖片，結果透過陳梓華，向黎智英提出批准借用《蘋果》的版權相。李宇軒亦作供透露，2019年8至9月，他們把海外登廣告的實體報紙，集合在香港舉辦了一場「報紙展」，獲《蘋果》基金資助。

第三次「G攬」眾籌，在加拿大《環球郵報》上刊登的廣告「Stand with Hong Kong until dawn」。

同年亦進行了第三次眾籌，即「G攬」（G20×攬炒團隊），欲引起國際關注香港民主自由及修訂《逃犯條例》情況。眾籌目標款項逾180萬美元，由於收款戶口須曾處理大額交易，免面對「洗黑錢」風險，故找了一位「美國有錢人」，惟其後發現該戶口提取眾籌籌款項不果，需再找另一位有錢人，遂透過陳梓華找來Mark Simon借出其美國戶口。陳梓華於2019年9月向眾籌平台提供了Mark Simon名字、美銀行戶口號碼、地址、與有限公司關係等資料。

李供稱，當時Mark Simon要求把款項轉到信託戶口，遂開設「The Project Hong Kong Trust」戶口，減低被香港銀行系統凍結資金風險。據收支表顯示，眾籌總數為180萬美金，行動支出為730萬港元，當中633萬港元為廣告費，陳梓華墊支約350萬港元，李宇軒則墊支約270萬港元。據銀行匯款收據顯示，陳梓華一方的墊支，也是由黎名下加拿大公司Lais Hotel支付。

事實上，除三次眾籌外，2020年5月亦進行了第四次眾籌「重光計劃」，惟當時李與陳梓華、劉祖廸商討，認為李身處香港，而《國安法》將生效，使用香港銀行戶口，將冒上被指「洗黑錢」或遭凍結資金的風險，遂大家有共識認為李應退出眾籌。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，7月25日進行第九十二日聆訊，3名國安法指定法官一致裁定黎智英3項控罪表面證供成立。黎在索取法律意見後，決定出庭自辯。案件押後至11月20日再開庭，屆時除黎外，辯方亦將傳召專家證人就即時通訊軟件Signal出庭作供。

囚車今早到庭。 （巴士的報記者攝)

法官裁定黎智英三項控罪表證成立，包括一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及複製煽動刊物罪、以及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，之後辯方要求休庭30分鐘進行商議。

再開庭後，辯方資深大律師彭耀鴻指，被告黎智英將出庭作供，預計辯方主問需時5天，另辯方亦將傳召專家證人就Signal即時通訊軟件出庭作證。法官李運騰關注，本案涉及大量資料，控方盤問或需雙倍時間，料審訊需額外3至4個星期。

法官杜麗冰指，8月雖有兩天可進行審訊，但3名法官於9至10月均須處理其他案件，認為不宜打斷黎的作供，建議把案件押後續審。經各方商議後，案件押後至11月20日續審。法官李運騰問辯方，案件是否會橫跨12月，辯方指，料辯方案情需約30個工作天。

囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)

根據《香港國安法》第29條，犯相關罪行人士處以3年以上、10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

黎智英今穿啡色外套和白恤衫，甫到庭即與其律師團隊商討；黎的太太、長子黎見恩、幼子及幼女均有到庭旁聽。

辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)

黎智英的代表大律師新西蘭御用大狀Marc Corlett。 (巴士的報記者攝)

黎智英太太及幼子到庭聽審。（巴士的報記者攝)

黎智英長子黎見恩今早到庭。（巴士的報記者攝)

黎智英女兒到庭旁聽。（巴士的報記者攝)

在昨日第九十一日的聆訊中，辯方進行中段陳詞，要求裁定黎表證不成立，指控方沒證據證明黎智英在《香港國安法》生效後，仍請求外國制裁等串謀勾結或煽動行為，強調《蘋果日報》作為報章，只是運用《基本法》賦予的言論及新聞自由，運用第四權去批評政府，而《香港國安法》生效後，涉案的「合法協議」已自動失效。惟法官反駁，黎等人的協議在《香港國安法》生效後仍持續，黎是否仍有意圖請求外國制裁才是本案關鍵。控方陳詞亦指，只須證明有關串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力的協議行為，在《香港國安法》生效後仍繼續，被告仍有意圖串謀，便可證涉案「協議」橫跨《香港國安法》生效前後，毋須證明各方在法例生效後，要重新達成新協議。

黎智英(圖片來源:星島日報)