由美國官方資助的「自由亞洲電台」(RFA)，日前宣布撤走在香港的「檔口」，聲稱在23條立法後感到受威脅，不得不離開，藉這「自製事件」引證香港已失去新聞自由，玩政治把戲十分着跡。RFA宣布前兩天，我已報道它將撤走，指這與新聞自由根本無關，因它是美國政府經營的「宣傳機器」，非正常新聞媒體。政圈朋友看後，傳給我一段「秘史」，指其前身早已在港大搞「反共宣傳」 ，因為做得太過火，連港英政府都「頂唔順」，要與其切割，導致英美激烈爭拗，可見它是什麼貨色。
現時的RFA，於1996年啟播，最初由國務院轄下的美國新聞署管理，其後該署取消，改由美國廣播理事會接管，到了2017年，總統特朗普將它易名為美國國際媒體署，RFA直屬其下，其他還有美國之音(VOA)、自由歐洲電台等。
該署擺明車馬搞對外「政治宣傳」，與傳統新聞工作，是兩碼子事，其宗旨十分直白：「鼓勵和團結全世界人民支持自由和民主.....對美國的國家利益至關重要。」換言之，就是向其他國家灌輸美式政治意識型態，藉此擴大勢力範圍。
這副「洗腦機器」早在50年代冷戰時期就啟動，當時自由亞洲電台已具雛形，以香港為基地，向中國內地和東南亞廣播，主要通過「美國之音中文廣播」進行，主管機構是美國新聞署，而背後黑手則是CIA。
自由亞洲電台初設於50年代冷戰時期，是美國政府針對中國大陸打心理戰的「宣傳武器」，這任務至今未變。圖為當年政府爭取美國民眾支持該電台的單張。
政圈朋友看過一位學者搜尋當時的檔案，指韓戰之後，美國對中國的心理戰升級，目標之一是「激起大陸民眾對政權和制度的反對」，而香港成為了橋頭堡，負責執行的則是美國新聞署。那時英國政府也予以配合，「美國之音」的中文廣播，每晚由香港電台轉播。
RFA為達到政治宣傳目的，不惜弄虛作假，將中國東北朝鮮婦女哀悼金正日的相片，當為一批朝鮮女工在中國丹東被強迫勞動。
不過英方其後覺得，美國在港進行的反共宣傳十分過火，擔心會招來中國政府強烈反應，於是決定香港電台停止轉播「美國之言」的粵語新聞節目。
英方這一舉動，惹起美國方面雷霆大怒，據當時的內部文件，此事去到華盛頓，國務卿艾奇遜親自過問，下令美國駐港總領事walter McConaughy致函港英政府, 提出抗議，說「如果我們的敵人有自由攻擊我們(指美國)，而我們卻沒有最好的設施來傳播真相，是不幸的」。
不過，港英政府始終沒有改變原來的決定，繼續停止港台轉播「美國之音」。由此可見，即使英國與美國是盟友，當時也不能容許對方任意進行這類「挑釁性」政治宣傳，要出手限制其「自由」。
在今次事件中，自由亞洲電台把撤離扯到「香港新聞自由」，是它慣用的「語言偽術」。不過，只要清楚其前世今生，便知道它如此胡謅亂扯，只是另一種宣傳把戲而己。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。
英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。
留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。
朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。
出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。
如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。
她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。
BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。
由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！
英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」
我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。
