在這裏要為財經事務及庫務局局長許正宇鼓掌，他在23條立法後「風頭火勢」之際，敢深入「敵陣」，前往美國向商界說好香港故事，勇氣可嘉。在當地的流亡港人與「黃友」則恨之入骨，發動人馬到活動地點「招呼」他，但據場所見，「示威群眾」數來數去都只得12丁，可說自暴其弱，顯示「反23條」完全搞唔起個勢；此外，21個港人組織齊發聲明反對許正宇訪美，但這些組織有多少成員，從來冇人知，今次不過又重施「撒豆成兵」虛張聲勢的故技，在目前政治環境下，看來美國官員對此不會有何實質反應。
許正宇訪美期間，在美「黃友」和流亡港人到活動地點「狙擊」踩場，但示威者寥寥可數，僅有12人。另外，21個「港人組織」發聲明反對許正宇訪美，也只是撒豆成兵，虛張聲勢。
許正宇由4月8日到12日訪美4天，是2019年以來，訪問美國的最高級別香港官員。他昨晚到芝加哥聯合俱樂部出席晚宴，向當地商界介紹香港的經貿金融情況。
許正宇在23條立法完成後不久，即「深入敵陣」說好香港故事，值得鼓掌。
一批在美「黃友」與流亡港人聞風殺去踩場，發起的組織叫「芝援香港」，拉隊在俱樂部門外贈興。但到場的示威者寥寥可數，只有「小貓」12隻，不過各人仍交足戲，高舉「許正宇滾！」、「關閉香港經貿辦」、「反抗獨裁統冶」的標語，當然少不了「時代革命」港獨黑旗。
這場面使我想起許正宇年前訪問倫敦，與英國經貿官員會晤，在英的「黑衣人」同樣爆晒火前往狙擊，但動員的兵馬只得十丁八丁，為了搶眼球，他們不惜衝出馬路攔截許的座駕，結果被保安制服，而官員亦未因此改變態度。
今次除了「幾丁友」到現場示威，21個海外港人組織，包括香港民主委員會、香港自由委員會基金會等，也發表「聯合聲明」，反對許正宇訪美，呼籲官員不參與他出席的活動，而總統應盡快發布行政命令，制裁中國及香港特區官員，並實施《香港經貿辦認證法》。
一直以來，這些所謂「海外港人組織」，都是採取大堆頭策略，每次針對某議題表態，都以「數十」計，做到聲勢浩大，例如「反對23條立法」便用此招。但看多幾次就知，這不過是「撒豆成兵」的技倆，究竟每個組織有何實力、有幾多成員，只有它們自己知道，所以對美英政府構成不了多大壓力。它們的最大作用，是背後的「鷹派」政客如想玩嘢，就把它抬出來，以示代表「港人」發聲，做好場戲。
今次情況也是一樣，不過美英近期的政治氣氛皆有變，兩個政府都不想與中國鬧得太激，所以對這些「港人組織」要求對北京和香港特區加強施壓，都有點「軟皮蛇」，愛理不理。在這環境下，可以預料這21個港人組織打完一輪鑼鼓後，將一無所得，悻悻然散 bang！
其實他們早前已受過一次挫折。一個多月前，港府火速完成23條立法，但拜登敷衍了事，未有強烈砲轟，他們對此已極不是味道，所以「香港民主委員會」聯同23個組織，發聲明指美國政府回應不足，更直指國務卿布林肯「不夠強硬」，要求他立即出手制裁特區高官。不過政府官員沒有強烈反應，未見什麼大動作，他們自然無癮到極。
雖然如此，在美的亂港組織是不會死心的，未來香港官員如赴美出席活動，他們仍會扭盡六壬滋擾，對此不可不防。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。
紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。
紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。
由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。
政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。
至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。
其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？
英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。
至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。
因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？
我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。
我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。
美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。
香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。
