在美「黃友」狙擊許正宇自暴其弱 港人組織「撒豆成兵」官員當冇到

在這裏要為財經事務及庫務局局長許正宇鼓掌，他在23條立法後「風頭火勢」之際，敢深入「敵陣」，前往美國向商界說好香港故事，勇氣可嘉。在當地的流亡港人與「黃友」則恨之入骨，發動人馬到活動地點「招呼」他，但據場所見，「示威群眾」數來數去都只得12丁，可說自暴其弱，顯示「反23條」完全搞唔起個勢；此外，21個港人組織齊發聲明反對許正宇訪美，但這些組織有多少成員，從來冇人知，今次不過又重施「撒豆成兵」虛張聲勢的故技，在目前政治環境下，看來美國官員對此不會有何實質反應。

許正宇訪美期間，在美「黃友」和流亡港人到活動地點「狙擊」踩場，但示威者寥寥可數，僅有12人。另外，21個「港人組織」發聲明反對許正宇訪美，也只是撒豆成兵，虛張聲勢。

許正宇由4月8日到12日訪美4天，是2019年以來，訪問美國的最高級別香港官員。他昨晚到芝加哥聯合俱樂部出席晚宴，向當地商界介紹香港的經貿金融情況。

許正宇在23條立法完成後不久，即「深入敵陣」說好香港故事，值得鼓掌。

一批在美「黃友」與流亡港人聞風殺去踩場，發起的組織叫「芝援香港」，拉隊在俱樂部門外贈興。但到場的示威者寥寥可數，只有「小貓」12隻，不過各人仍交足戲，高舉「許正宇滾！」、「關閉香港經貿辦」、「反抗獨裁統冶」的標語，當然少不了「時代革命」港獨黑旗。

這場面使我想起許正宇年前訪問倫敦，與英國經貿官員會晤，在英的「黑衣人」同樣爆晒火前往狙擊，但動員的兵馬只得十丁八丁，為了搶眼球，他們不惜衝出馬路攔截許的座駕，結果被保安制服，而官員亦未因此改變態度。

今次除了「幾丁友」到現場示威，21個海外港人組織，包括香港民主委員會、香港自由委員會基金會等，也發表「聯合聲明」，反對許正宇訪美，呼籲官員不參與他出席的活動，而總統應盡快發布行政命令，制裁中國及香港特區官員，並實施《香港經貿辦認證法》。

一直以來，這些所謂「海外港人組織」，都是採取大堆頭策略，每次針對某議題表態，都以「數十」計，做到聲勢浩大，例如「反對23條立法」便用此招。但看多幾次就知，這不過是「撒豆成兵」的技倆，究竟每個組織有何實力、有幾多成員，只有它們自己知道，所以對美英政府構成不了多大壓力。它們的最大作用，是背後的「鷹派」政客如想玩嘢，就把它抬出來，以示代表「港人」發聲，做好場戲。

今次情況也是一樣，不過美英近期的政治氣氛皆有變，兩個政府都不想與中國鬧得太激，所以對這些「港人組織」要求對北京和香港特區加強施壓，都有點「軟皮蛇」，愛理不理。在這環境下，可以預料這21個港人組織打完一輪鑼鼓後，將一無所得，悻悻然散 bang！

其實他們早前已受過一次挫折。一個多月前，港府火速完成23條立法，但拜登敷衍了事，未有強烈砲轟，他們對此已極不是味道，所以「香港民主委員會」聯同23個組織，發聲明指美國政府回應不足，更直指國務卿布林肯「不夠強硬」，要求他立即出手制裁特區高官。不過政府官員沒有強烈反應，未見什麼大動作，他們自然無癮到極。

雖然如此，在美的亂港組織是不會死心的，未來香港官員如赴美出席活動，他們仍會扭盡六壬滋擾，對此不可不防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。