Skip to Content Facebook Feature Image

Google 未刪違法內容何止《願榮光》涉黎智英及《羊村》片仍任 search任睇

博客文章

Google 未刪違法內容何止《願榮光》涉黎智英及《羊村》片仍任 search任睇
博客文章

博客文章

Google 未刪違法內容何止《願榮光》涉黎智英及《羊村》片仍任 search任睇

2024年05月12日 18:54 最後更新:20:06

港府為了在網上刪除違法歌曲《願榮光歸香港》,與美國網絡巨企Google「打」足兩年,但對方一直賴皮,氹波鐘拖拖拉拉,最近港府終於漂亮贏了一局,上訴庭批出臨時禁制令,若Google不將之下架,便屬違法,再不能以技術理由犯法。不過,大家到今日仍可在youtube 搜尋到這歌曲的影片,Google擺明繼續玩嘢,可見這場政治角力仍會沒玩沒了。

香港執法部門早於年多前,已要求 Youtube將《香港人:黎智英為自由奮鬥》下架,但至今仍可看到。

香港執法部門早於年多前,已要求 Youtube將《香港人:黎智英為自由奮鬥》下架,但至今仍可看到。

律政司司長林定國今日在訪問中直指,現在法律「紅綫」已定得十分清楚,很奇怪為何 Google 做不到,它應給出一個回應。看來政府今鋪將嚟硬的,不會再讓它軟皮蛇,勢必依法出重手對付。政圈朋友同我講,Goole未刪除的違法內容,何止《願榮光》?港府一年多前已要求Youtube將涉及黎智案的《香港人》影片下架,並刪除違法《羊村》繪本的 Google Drive,但到現在,仍然原封不動,任 search 任睇。對此料將引發另一輪角力。

據Google於去年發布的《資訊公開報告》,上半年收到港府72次要求移除資料的要求,涉及164個項目,是3年來的新高,當中有101個項目是由執法部門提出,除了Youtube上的《願榮光》影片外,還包括涉及黎智英的紀錄片《香港人:黎智英為自由奮鬥》,因這片講述黎的背景和政見,對他歌功頌德,而有關他涉違國安法的案件正進行中,影片很可能構成刑事藐視法庭罪,故須移除。

雖然執法部門已向Google正式提出要求,並講清楚違法之處,但對方一直當耳邊風,直至今天,只要在Youtube搜尋《香港人》,便可看到原汁原味內容。

究竟Goole為何如此頑拒港府的要求?它最初還「扮嘢」說,是演算法等技術原因,難以移除,但其後它終於表示如內容屬違法,便會刪走,如今港府已擺出法律理據,它卻仍不理不睬,那就反映這態度背後有political agenda,在這場國安攻防戰上,堅守不退讓。

須知這影片是由美國右翼勢力的智庫「阿克頓學院」製作和上載,其創辦人更親自來港旁聽黎智英案,他們與美國官方的立場相當一致,在這政治背景下,美國網絡平台自然不會輕易向港府讓步。

除了《香港人》外,港府也曾要求Google 從雲端硬碟移除觸犯煽動罪的《羊村》繪本內容,以及刪去協作平台網頁,但直到今天,仍然可搜尋到《羊村》繪本的網上版本。

當局亦曾要網絡商刪除違法《羊村》繪本的Google Drive,不過對方沒有採取行動,到今日仍然可任 search任睇。

當局亦曾要網絡商刪除違法《羊村》繪本的Google Drive,不過對方沒有採取行動,到今日仍然可任 search任睇。

Google一直採取「死拖爛拖」策略,但今次上訴庭對《願榮光》批出臨時禁制令,終於在僵局中打開突破囗,因Google 方面早前已轉囗風,不再只以「演算法」做擋箭牌,而肯同意若法庭判該歌曲違法,它就會移除,如今上訴庭已落了order,相信港府有「武器」在手後,勢必強攻,對方要抵抗就難很多。不過當局亦要有心理準備,Google仍有其他花樣可玩,不會很順攤。

至於《香港人》和《羊村》繪本等,要將之移除又須另一番角力。政圈朋友說,由於投鼠忌器,港府手中仍欠有力的法律「武器」應付。如果要迫使網絡平台刪除威脅國安的違法內容,惟有效法英國的《網絡安全法案》立法,才可由「無牙」變「有牙」。

英國法案於2023年9月通過,當局有權依法要求網絡平台刪除非法內容,包括威脅國安的活動、恐怖主義,以至反猶主義等,負責執法的「英國通訊管理局」有尚手寶劍在手,網企豈敢不從。

港府與網絡巨企的博弈,是美國對華對港「政治角力大局」中的一個環節,你不出擊,對方便打你,經過今次上訴庭批出禁制令一役,當局應知道,手中「武器」愈強,致勝機會便愈大。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

4大勁敵搶攻 港「大騷經濟」捱打 巨場吸客驚人 惟寄望體育園

2024年05月20日 19:28 最後更新:20:02

近日政府、旅發局與業界都絞盡腦汁諗計吸旅客,一些盛事如「七欖」也立竿見影,不過近日與業內朋友談起此事,有個想法頗一致,就是香港輸蝕在欠缺可容數萬人的表演場地,而鄰近對手城市都有「巨場」,可搞超大型演唱會及體育比賽,吸客能力驚人,近期聲勢嘭嘭聲,帶動經濟的效果十分明顯。香港要從後追上,惟有寄望明年啟用的啟德體育園主場館,但對手們已佔了先機,初期仍將捱打。

朋友說,不計內地城市,香港周邊起碼有4個「大騷經濟」的強勁對手,包括新加坡、台北、卡塔爾,以至澳門,都雄心勃勃以演唱會和體育盛事「搶客」。先講新加坡,朋友收到最新資訊,其首4個月接待了570萬遊客,其中「吸客」最多的是大型演唱會,共有逾百萬人入埸,單是2月和3月開騷,觀眾就達84萬,最哄動的包括勁熱歌手Taylor Swift、 Ed Sheeran、 Coldplay等,場場爆滿。

今年首4個月,幾場「超級大騷」(包括 Taylor Swift 等)在可容4萬多觀眾的新加坡國家體育場舉行,共83萬人入埸,對提升經濟立竿見影。

今年首4個月,幾場「超級大騷」(包括 Taylor Swift 等)在可容4萬多觀眾的新加坡國家體育場舉行,共83萬人入埸,對提升經濟立竿見影。

大騷帶動旅遊,也起了提振經濟之效,有分析機構估計,大型音樂會帶來的收入,高達27億至35億港元,因為觀眾中約一半是外地樂迷,酒店業財源滾滾來。

新加坡能成功舉辦世界級演出,除了落重注一早 mark實超級歌星,還有一個重要條件,就是演出場地「國家體育場」可容納5萬5千觀眾,能夠在較短的演出期內,將門票收入「最大化」,有利於斟掂高身價歌星演出,故超級大騷將陸續有來。。

朋友叫我留意另一對手城市,就是台北,其啟用了僅5個月的「大巨蛋」,也聲勢甚勁。這個巨場由動工到建成,拖拉了10年,但去年底開幕後,立即大放異彩,首個盛事「亞洲棒球錦標賽」有1萬7千觀衆,其後舉辦的「日本職棒巨人隊慶祝90周年交流賽」,更有3萬8千人入埸,最貴門票達3380台幣,一樣搶手。

台北「大巨蛋」啟用5個月,已成功舉行幾次大型體育盛會,其中一場的入埸人數達3萬8千,周杰倫等也將在此「巨場」開騷。

台北「大巨蛋」啟用5個月,已成功舉行幾次大型體育盛會,其中一場的入埸人數達3萬8千,周杰倫等也將在此「巨場」開騷。

因開了個好頭,台北「大巨蛋」正爭取搞美國NBA籃球海外賽,這類比賽觀眾動輒以萬計,「大巨蛋」容納量達4萬人,足夠應付。除了體育比賽,天王級歌星如周杰倫,也計劃在那裏開超級大騷,將來料可成為巨星的演出殿堂,對香港及內地歌迷的吸引力甚大。

朋友也注意到一個位於中東的對手----卡塔爾,其旅遊局局長昨天對傳媒說,該國10多年前已計劃把卡塔爾打造成國際體育盛事之都,2022年成功舉辦世界盃賽後,更加雄心勃勃,至今已建成8個符合國際標準的比賽場館,部分可容納4萬至8萬人,足以舉行大型國際體育項目。

聽這位局長的未來大計,日後料會成為香港的競爭對手,爭奪舉辦世界級體育盛事,起碼在場地方面,它比香港更有條件。

至於一水之隔的澳門,也準備在「大騷經濟」分一杯羮。朋友說,夏寶龍主任近日考察澳門期間,特首賀一誠特別陪他參觀稱為「澳門蛋」的東亞運動會體育館,展示澳門舉行大型體育項目的場地。賀一誠早前已表露其雄心壯志,說澳門將致力建設為演藝之都、體育之城,推出高水準的大型體育活動。

朋友指,其實澳門的度假酒店擁有座位達1萬5千的演出場地,近年連續舉行天王級演唱會,對香港而言,早已成為搶樂迷旅客的強勁對手,不易招架。

過去10多年香港沒有新建的演出場地,紅館只可供1萬2千人睇騷,亞博館也僅有1萬4千座位,與新加坡、台北等能夠吸納逾4萬觀眾的「巨場」比較,差了一大截,難怪長期捱打。

現在惟有寄望的,是明年初啟用的啟德體育園主場館,只擔心我們的「巨場」落成後,人家又再行前一步,而其他城市的「巨蛋」亦紛紛落成。香港如何殺出重圍,確是個大考驗。

你 或 有 興 趣 的 文 章