最近英國針對中國的動作多多，大肆渲染「中國威脅論」，究竟目的為何？
上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院英國研究中心智庫研究員李冠傑近日在內媒撰文分析，英國保守黨面臨選舉壓力病急亂投醫，以抨擊中國來轉移民眾視線，為自己拉選票。而近年來英國政客對華的認知趨於負面，因交流互動機制停滯不前而陷入錯誤認知，更失去理性判斷。此外，英國的「國安法」實施也令執法機構緊盯所謂中國對英的「破壞」；加上制度優越性大不如前，令英國政府固步自封，更將中國視為「制度競爭」的幻想敵，試圖在世界格局發生深刻變革和國際體系面臨嚴峻挑戰的過程中充當領導者的角色。
英國大選（AP圖片）
李冠傑認為，以上的種種造成英國對中國無端的攻擊和指責。然而，英國完全搞錯方向，英政府壓力根本非來自中國，搞好內部民生才是當務之急。
文章全文：
近來，英國開始了一波集中針對中國的動作。英國情報機構稱應對中國這個「劃時代挑戰」是頭等大事，英國警察機構對向香港特區政府提供服務的「間諜」發起指控，英國國防部的薪資系統遭黑客入侵也被暗示是中方所為等等。人們不禁要問，英國為何頻繁渲染「中國威脅論」？如今的保守黨政府要把英國帶向何方？
第一，保守黨政府正面臨巨大的選舉壓力，以為抨擊中國或許能為自身拉些選票。英國大選很可能將於今年下半年舉行，執政的保守黨因缺乏亮眼政績而面臨失利的風險。在5月初英格蘭和威爾士的地方選舉中，保守黨失去近半數議席，跌落為第三大黨。英媒普遍認為，保守黨遭遇了40年來最糟糕的地方選舉結果，這似乎預示著工黨重新上台執政的可能性正變得越來越大。近來的多項民調數據也顯示，工黨常領先保守黨20個百分點。病急亂投醫，在保守黨政府看來，國內經濟下行趨勢短期內難以逆轉，於是轉向安全領域，通過渲染外國勢力對英國社會造成的不安全感，進而引導民眾忽視保守黨政府在經濟和民生問題上的少有作為。
英國大選（AP圖片）
第二，不少英國政客的對華認知更趨負面。今年以來，當歐美國家領導人及高官紛紛到訪中國之時，英國政府在這方面迄今幾無動作。2023年8月，時任外交大臣的克萊弗利到訪中國，是自2018年以來英國外交事務最高官員首次訪問北京。在那之前的5年多時間里，中英關係發生了很大變化，交流互動機制幾乎都陷入停滯。英國政府跌入對華認知誤區，不斷強化對中國的惡意想象。面對中國以事實真相作出的回應，英國政府置若罔聞，繼續在錯誤對華認知的道路上越走越遠。實際上，保守黨政府對中國不了解更不理解，也因此喪失了理性觀察國際局勢的戰略眼光。
第三，英國《國家安全法》的實施，推動它的執法機構緊盯所謂中國對英的「破壞」。2023年7月，英國《國家安全法》通過並生效，該法首次將「外國干預」列作刑事犯罪。英國《國家安全法》也是繼2022年1月生效的《國家安全與投資法》以來又一部在英國國內全面審查外國勢力的法律。這兩部法律的主要打擊對象之一被認為是中國，因為中國在英的投資和人員都不少，一些英國政治精英因此認為對中國必須加以提防。
第四，因為制度優越性大不如前，英國政府正在國內構築一道思想領域的「小院高墻」。當前，在「歷史終結」的預言不攻自破後，英國及其他歐美國家的制度自信急速下滑。不少英國政客敦促放棄對華「以商促變」的接觸路徑，轉而主張制度競爭。這種把制度競爭話語搬出來的做法，只能說明不少英國政治精英長久以來不過是自戀般地生活在自身「制度依然優越」的幻覺中。為了繼續這種幻覺，英國政府開始築起「小院高墻」，夢想著「英國制度永遠優越」，而對臆測的「制度性對手」中國大加打擊。
第五，英國依然有領導世界的雄心，它試圖打造兩個陣營對壘從中漁利。在一些英國政治精英看來，贏得冷戰的經驗依然可用，現階段必須「分清敵我」，於是便有了「脫鉤斷鏈」、「價值區分」、「安全第一」等思維和行動。英國在國際社會主打「價值觀外交」，試圖塑造「民主陣營」與「威權陣營」的對壘局面，以找到昔日獲勝的感覺。
不過這些英國政治精英明白，陣營對抗的背後是綜合實力，這在現階段的主要體現是對科技創新的引領力。英國外交大臣卡梅倫日前發表講話稱，當今的世界更加危險、更加不穩定、更具對抗性，英國要在競爭中勝出，在合作中勝出，在創新中勝出。不過，科技創新不是短時間內可以實現的，更不是通過打造陣營對立可以實現的。
英國保守黨政府一邊渲染「中國威脅」，一邊打造「兩個陣營」的對抗態勢，試圖在世界格局發生深刻變革和國際體系面臨嚴峻挑戰的過程中充當領導者的角色。然而事實上，英國政府面臨的最大壓力不是在國外，而是在國內；更不是在中國，而是在於英國政治人士的治理能力和責任擔當。務實解決英國民眾的切身關切，才是英國政治人士的第一要務。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
巴黎奧運即將開幕，本屆奧運會隨處可見中國生產的商品，再次凸顯「中國製造」的地位。
據《南華早報》報導，由於沒有可比競爭對手，巴黎奧運一眾相關設備和裝備都是中國造的，其中奧運吉祥物有九成產自中國。報道指，儘管美國試圖將製造業供應鏈從有著「世界工廠」美譽的中國轉移出去，但歷經數十年積澱的完善供應鏈，反而加強了世界對中國的依賴。業內人士表示，憑借良好的生產服務環境和高效的物流運輸，中國製造商建立起了其他國家難以替代的獨特競爭優勢，並且正在向價值鏈上游進發。
《南華早報》報道截圖
「中國製造商甚至在奧運開始前就贏得了巨大勝利。」文章說，在巴黎奧運會上，雖然所有的菜餚都是法國菜，但從尖端的運動器材到精緻的紀念品，中國大批量生產的商品將無處不在。中國製造商可以在這個盛大的夏季舞台上展示自己的產品，這也讓人們意識到：即便存在向其他國家轉移業務的「中國+1」的趨勢，依然沒有人能夠在大批量生產中與中國製造商競爭。
在巴黎2024官方特許商品旗艦店裡陳列的吉祥物「弗里吉」毛絨玩具。新華社圖片
法國《快報》週刊注意到，90%的巴黎奧運會吉祥物都是中國製造的。新華社此前報道，在巴黎出售的各種奧運紀念品，包括帽子、T恤、玩具、鋼筆、腕帶和筆記本電腦，都是「中國製造」的，一些製造商早在去年下半年就開始接到訂單。其他與奧運會相關的產品，從運動員的運動服到奧運村使用的懶人沙發，都是在浙江省製造的。還有一些其他運動裝備來自山東，比如中國國家隊使用的公路自行車。
杭州海關的數據顯示，今年1至4月，浙江體育用品及設備出口超100億元人民幣，增長24.8%，佔中國同類商品出口總值的1/4。有著「世界超市」之稱的義烏海關統計數據顯示，今年前4個月，義烏體育用品及設備出口額達31億元人民幣，同比增長45.6%；其中對法國出口10.4億元人民幣，增長22%。 。
2024年5月30日，浙江義烏，一名商人展示2024年巴黎奧運會授權硅膠腕帶。新華社圖片
速力復合材料（湖北）有限公司是本屆奧運會新增的風帆水翼賽事項目唯一指定生產商。該公司總經理嚴再興表示，無論是新材料的運用還是生產工藝的迭代速度，他們在同一領域「幾乎沒有可比的競爭對手」，這讓他的公司脫穎而出。
嚴再興認為，這是成功贏得奧運會訂單的關鍵，「我們是世界上唯一一家覆蓋整個產業鏈生產高性能水翼設備的公司。」他還表示，公司正計劃在歐盟建立一家裝配廠，這將讓公司減少物流限制，縮短交貨時間，更好地為全球客戶服務。
《南華早報》稱，隨著製造商和供應商應對成本問題和地緣政治形勢，有些低端製造商已將業務從中國轉移到越南和印度等地。但業內人士表示，中國幾十年來建立的完整、全面和組織良好的供應鏈網絡，加強了全球對中國的依賴。
2024年5月30日，浙江義烏，一名商人向來自埃及的顧客介紹足球產品。新華社圖片
以生產高品質塑料衣架而聞名的意大利零售解決方案供應商萬美集團（Mainetti Group）區域總監保羅·泰（Paul Tai）表示，奧運會等世界性賽事訂單的時間要求很緊迫，不會給你第二次機會作出調整。
「考慮到他們必須在短時間內以高質量和高標準交付，沒有多少地方能做到這一點。」泰說，中國有結構化的產業集群，供應商知道在哪裡購買各種材料。
他補充道，在過去的30年里，中國的製造業已經變得「非常具有成本競爭力」，許多工廠能夠生產高水平的原始設備。「展望未來，通過在生產過程中使用更多的人工智能或自動化，中國製造業將向價值鏈上游進發。」
在香港理工大學時裝與紡織學院副教授兼助理院長范迪看來，除了行業轉型之外，過去幾十年里，許多買家與中國供應商建立了成熟的企業社會責任體系。「無論是馬來西亞、越南還是印度，在建立全球公認的系統方面，他們都比中國慢。」
「雖說中國已成為許多先進製造業的世界領導者，但並非所有低端製造業都已遷出。」美國內布拉斯加大學林肯分校耶特國際貿易與金融研究所客座講師、非常駐研究員斯蒂芬·奧爾森（Stephen Olson）說，「中國在這兩個領域都保有競爭力。隨著時間的推移，我預計會看到更多的低成本製造業轉移到越南或印度等低成本地區，但至少目前中國擁有獨特的競爭優勢。」
香港嶺南大學經濟系主任丘東曉表示：「儘管中國的勞動力成本有所上升，但中國的物流、工作效率和運輸都比東南亞國家好得多。」
他補充道，中國的製造業非常龐大，在其他國家很難找到這樣的規模。「對於紀念品和體育用品等產品，它們在政治上不那麼敏感，留在中國（生產）導致的地緣政治風險也較小。」
丘東曉預測，在未來四年內，越南和印度等地將無法取代中國在全球物資生產方面的地位。
他認為，「與中國良好的生產和服務環境相比，這些國家的生產能力相形見絀。」「鑒於中國過去幾十年的經濟和貿易表現，中國如今無需通過這樣的世界性活動來向海外推廣產品。中國需要做的是向價值鏈上游邁進，提高生產質量，進一步創新。」
