英「國安案」被告死於自殺較可信 「黃絲」亂吹滅囗論極其荒謬

一些新聞的發展，比電影情節更曲折離奇，英國「國安案」就峯迴路轉到估佢唔到。上周英國警方以國安法起訴3人，其中曾任職私人保安公司的特里克特(Matthew Trickett)，周日被發現在公園暴斃，死因未明，因他涉及所謂的「間諜案」，留下很多可推理的空間，一些「黃友」便乘機抽死人水，亂吹是幕後黑手「滅囗」，極之荒謬。政圈朋友看過有關資料後，認為他自殺的推論有跡可尋，比較可信。

英國「國安法案」的被告之一特里克特暴斃於公園，死因未明，但一些跡象顯示，自殺的推論比較可信，反而「黃友」的「滅囗論」就十分荒謬。

特里克特可能自殺，事前已浮現了一些跡窄。據《泰晤士報》和《衛報》報導，3名被告在5月13日提庭時，檢察官Kashif Malik在庭上向法官表示，特里克特曾兩度向拘留所人員說，如他獲保釋出外後，就會自殺，因為「 he has nothing to live for」。

檢控官還引述特里克特說，基於自身利益考慮，他要求繼續還押候審。不過法官最後仍決定讓他保釋。如果控方說的是真話(看不出他為何要說謊)，特里克特當時已有自殺傾向。

還有兩個細節顯示這可能性，1是當日另外兩名被告袁松彪和衛志良，在法院辦完保釋手續後，立即急急腳離開，而特里克特則在法院內逗留了6小時，到關門前一刻才離開，他當時可能一直要求繼續拘留，不想走到自殺的一步；2是他離開法院時掩面狂奔，反映他有強烈羞恥感，冇面見人。其實他的真面貌已在傳媒完全曝光，根本無須這樣做。

他首日提堂時，在法庭內留了6小時不離去，說如保釋出外便會自殺，而離開時掩面狂奔，表現出強烈羞恥感。

他過往的戲劇性經歷，也可能令他有異於普通人的心理狀態。他19歲加入英國皇家陸戰隊，服役超過7年，做過「分隊指揮官」，曾被派到阿富汗與塔利班作戰，又遠征非洲索馬利征剿海盜，在槍林彈雨中出生入死，也試過因拒絕服從命令而受處罰。雖然沒資料顯示他有情緒上的「創傷後遺症」，但不少案例說明，有這問題的退役軍人不在少數。

他近年任職不同的私人保安公司，但時間都不長，今年3月加入D5保安顧問服務公司，只待了很短時間便離開，一個可能原因是工作並不如意。他於今年4月底，到一名「欠債逾億元」的香港女士住宅，訛稱維修人員，圖入屋搜查，卻被警方和情報人員全程監視，結果「斷正」，相信對他打擊很大。

究竟特里克特暴斃的真正原因為何，目前仍然撲朔迷離，警方也未有清楚說法，但據上述因素推理，死於自殺的說法較為可信。

不過，由於英方一開始就將案件指向「香港情報機構」，所以不出所料，一些「黃友」隨即抽死人水，趁機亂吹「有黑手殺人滅囗」，編造007式的特務故事，例如有留言就說「連英國人也不放過，真是厲害了我的國」等等。

政圈朋友說，這種「滅囗論」，完全是諸如「太子站死人」那種製造假象手法的翻版，既沒任何理據，又無絲毫實證，說法荒謬至極。法律界人士已指出，這名被告暴斃，究竟對辯方還是控方有利，仍然講不清楚，為何「黃友」不說是英方「滅囗」？

英方在案情中指羅冠聰曾被「監視」，他自然第一個撲出來抽死人水，趁機劍指「幕後黑手」，說「如果特里克特是被滅口，背後黑手會否進一步威脅居英的其他眼中釘？英政府和港人社群又該如何應對？」雖沒說白，但一看就知他引導人向「滅囗」方向想。

不過，一段留言說得好，「可以隔空殺個監視羅冠聰嘅人，何不直接殺羅冠聰？使搞咁多嘢？黃絲就係咁白癡！」

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

6月12日是當年「黑暴之亂」的序幕日，遠遁海外的「黃友」視之神聖日子，幾年來都大鑼大鼓在各地舉行所謂紀念集會，參加人數多少有一定指標作用。心水清政圈朋友細看近幾年的出席情況，發現一年不如一年，今年雖是612五周年，在場港人卻創歷來新低，場面相當慘淡。

我與朋友分析有兩原因：1是集會被極端「港獨分子」把持，玩得太盡，一般單純支持反修例的港人恐有風險，不想與他們埋堆；2是許多海外港人已漸心淡，加上生活壓力逼人，出現「抗爭疲勞」，寧願歸於平淡。

海外「黃友」組織大鑼大鼓，在英加美澳等14個地方搞612五周年紀念集會，雷聲甚大，但雨點極小，參加人數寥寥，一年不如一年，顯示很多移英港人擔心風險，亦出現「抗爭疲勞」。

海外「黃友」事前為了造大個勢，藉此向國際宣示港人「抗爭」仍方興未艾，有黃媒在612之前，列出全球各地的紀念活動，將在英加澳紐美和台北共14個地方舉行，單看預告，堆頭的確很大，驟眼以為會有成千上萬人參加。

實情如何呢？雷聲隆隆響，但雨點卻小得可憐。先說「黃友」聚居的英國，他們在香港駐倫敦經貿辦門外集會，紀念「反送中」展開5周年，在場者寥寥可數，大會聲稱有 500人，以過往慣例，多是報大數，一般打個8折就是實際人物，即約400人出席。

即使依大會估計的人數，也比去年的逾800人，減少了近4成。連在埸的「攬炒巴」劉祖迪也坦言，往後一段時間將是運動的「低潮期」，不過他循例叫大家不要灰心，「等待下一次起義的契機」。

至於英國第二大城曼徹斯特，6月9日的遊行只有80人響應網上強召，前來吶喊，而3天後的「大集會」也少於500人，當中包括部分旁觀者。另一大城市諾定咸，人數就更少，參加者大概只120人。

政圈朋友細看現場拍攝片段，有一景象十分搶眼，就是示威者不單止如常舉起「光時」黑旗，還升起一面藍白旗，聲稱是香港獨立的「國旗」，擺明車馬把紀念反修例活動轉變為「港獨」升旗禮。

這類集會的「港獨」色彩愈來愈濃厚，在場的反華政客如羅傑斯之流，自然覺得「正合我意」，但對不少單純懷念反修例運動的移英港人，卻對此有抗拒，一來覺得「港獨分子」把持了活動，去得太盡；二來「23條」立法已完成，跟他們埋堆風險極大，所以對類似活動可避則避。可能是這原因，令今次參加集會的港人買少見少。

極端「港獨分子」把持了活動，升起「香港國旗」，宣示香港獨立，令不少當地港人避而遠之，成為人數每況愈下的原因之一。

這情況同時在加拿大、美國和台灣等地出現。以港人聚居的溫哥華而言，組織者「溫哥華手足」聲稱參加人數約300，場面頗為冷落，幾乎全部戴上口罩遮蓋面容。連搞手都承認，人數不及兩三年前，因為多了人感到風險增加，有些則覺同類行動太多，感到「好攰」。

台北一直是部分「黑暴分子」潛逃的落腳地，加上賴清德新登場，「反中」立場鮮明，在那裏的612五周年集會理應人頭湧湧，但主辦的台獨組織指，參加人數約600，比 2023年的1000多人，少了近半，可能連「綠營」的熱情都在降溫，不過陸委會仍循例表示繼續支持港人。

綜觀海外「黃友」在多地發動的紀念612活動，聲勢已大大不如兩三年前，除了少數極端「港獨分子」，以及一些中毒太深、走火入魔的政治癮君子外，大多數移居當地的普通「黃友」，已出現「抗爭疲勞」，並為了未來可能返港而迴避風險，所以這類活動門庭冷落是必然的事。

不過，如羅冠聰、劉祖迪、鍾翰林等，即使群眾激情已降溫，仍然不會死心，還在等待下一次「起義」的契機，對他們不能掉以輕心。