47人顛覆案背後有黎智英影子 公民黨三子想做控方證人落空？

47人顛覆案審結，基本上「一鑊熟」，餘下的話題，是法官如何判刑，而焦點將集中在已認罪的戴耀廷。這宗世紀案件審訊期間，部分被告作供時披露了不少內情，但還有一些台前幕後發生的事沒有曝光，如果深掘下去，可能找出更大的陰謀，其中一個謎團是，黎智英是否「初選」背後的推手和金主？如果是，他與台前的戴耀廷，有冇不可告人的關係？在他們之上，是否還有一股更大勢力？政圈朋友細看黎智英案審訊的囗供，找到了一些蛛絲馬跡，顯示成件事後面確有他的影子。

也許是策略上的考慮，今次顛覆案審訊中，控方並沒有指出壹傳媒老闆黎智英與初選有何關係，也冇提及這活動獲他資助。不過被告之一趙家賢，在警方錄影會面中供稱，他曾與戴耀廷商討眾籌問題，對方叫他無須擔心，說「總知我唔方便講，一定有人包底」，又說「《蘋果日報》一定支持」。趙家賢說，戴耀廷似乎暗示黎智英在後面支持，但他無從稽考。

聽戴耀廷這番話，黎的角色其實已呼之欲出，不過因戴沒有向趙家賢講白，他亦不能確定。不過在黎智英案審訊中，證人陳梓華作供時，就講得相當清楚。

黎案的從犯證人、「重光團隊」成員陳梓華作供時爆料，指黎智英是「初選」的最初構思人，並「在背後做了好多工夫」。他還說自己是少數知道這件事的人。

陳梓華披露，當時黎智英動用了大量人脈及傳媒資源去協助「初選」。他說，最初搞初選時，不是所有人都同意這個機制，例如應否讓其他人參加，當時黎智英在背後做了好多工夫，最後促成「初選」。當時他與黎及其助手 Mark Simon會面時，對方都具體表示會用傳媒支持政治素人參加「初選」，令這活動更加有認受性。

黎智英案的從犯證人陳梓華爆料，指黎是「初選」的最初構思人，在幕後落過好多工夫。47人案被告趙家賢也透露，戴耀廷曾向他暗示，黎智英是「初選」的幕後金主。

由陳梓華的口供，我有理由推測，戴耀廷搞「初選」圖奪立會控制權，背後主要靠山之一正是黎智英。

政圈朋友翻查兩人過往關係的資料，黎早已是戴耀廷搞活動的一條水喉，這可追溯至佔中時期，依此判斷，陳梓華指他是「初選」的 金主，可靠性很高。據佔中之後在網上曝光的密件，黎智英和「美國國家民主基金會」(NED)，曾向佔中行動頻密泵水，其中部分是通過戴耀廷向港大民意研究計劃、港大法律學院和文學院捐款，共逾100萬元，以資助與佔中有關的行動，可見兩人當時已關係密切。

由於有此淵源，加上黎智英與戴耀廷對奪取立會控制權的思路接近，亦都想開路給「激進政治素人」上位，黎絕對有可能在幕後出錢出力谷「初選」， 戴則在台前做旗手，合力玩這場「權力」遊戲，試圖 Winner take all。

今次顛覆案還有不少其他內情值得發掘，其中之一，是除了區諾軒成為控方證人外，有沒有其他被告步他的後塵，以減輕刑期？今日《明報》出了段消息，說公民黨黨魁楊岳橋、立會議員譚文豪和郭家麒，因認罪沒有在審訊作供，但他們曾主動協助警方調查並落囗供，不過控方沒有依賴為證據，也冇召他們做控方證人。

有消息指，47人案中已認罪的「公民黨三子」楊岳橋、郭家麒和譚文豪，曾主動協助警方調查落囗供，但控方沒有召他們做控方證人。

我根據這則報道推測，公民黨三子好可能想過擔任控方證人，也間接放出訊號，不過控方沒有考慮，原因不明。如果這是事實，反映人心之變，有時都幾令人感慨，想當年初選熱火朝天之時，民主黨稍為理智，沒有簽署否決預算案的協議書，公民黨卻於3月開記者會宣布，如特首不回應「五大訴求」，該黨將否決政府每項議案和撥款。它搶在其他泛民政黨之前，率先表態會運用否決權，表現甚「勇」，卻對民主黨造成了一定壓力。

但此一時也，彼一時也，當某些人到了窮途末路時，心態也會有180度改變。如果大家看過「囚徒兩難」(Prisoner's dilemma)的理論，就會更加明白。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35＋顛覆案」今日裁決，16名不認罪的被告中，14人罪成，連同已認罪的31人，涉案的攬炒派幾乎「全軍覆沒」。3名高院法官的判詞理據充分，邏輯緊密，與2020年初選前阿爺與港府「警告」初選違法的說法大致相同，由此可見，紅燈其實早就亮起，「勿謂言之不預」的警告也再清晰不過，只是攬炒派當時貪勝不知輸，陷入集體瘋狂，盲目「撲火」做出世紀蠢事，今日下場如此，可說是自作孽。

西諺說「上帝要它滅亡，必先讓它瘋狂」，當人極度亢奮時，便會脫離現實，失去理智和判斷力，本案被告們(特別是戴耀廷)在搞初選時，就是處於這狀態，所以對不斷發出的「嚴重警告」都置之不理，恍如瘋狂駕駛汽車，玩命連衝紅燈，終於車毀人亡。

戴耀廷等策劃初選時，阿爺和港府早已發出嚴厲警告，亮起紅燈，但他們當時都陷入集體瘋狂，完全誤判後果，繼續這場初選「死亡遊戲」，最後全軍覆沒收場。

政圈朋友回望此案的過程，阿爺對反對派搞初選之類的顛覆活動，曾多番示警，例如在黑暴高峯時，港澳辦前主任張曉明和《人民日報》都曾明言，中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量，迅速平息可能出現的各種動亂。意即手中「武器」多的是，隨時會出重拳。

此外，向來洞悉阿爺想法的內地作者「兔主席」，也在2020年5月的文章說，「香港國安法」立法後，只有強有力的執法，才能明確對香港的反中勢力形成預期和震懾... 才有可能在香港實施應有的治權，扭轉漫無邊際的反中大潮。

如果反對派此時能認真對待這些「殺到嚟啦」的訊息，懂得蟄伏避險，初選計劃就應收band，再謀後着。可是，他們貪勝不知輸，以為乘着區議會大勝之勢，經初選「分好餅仔」後，可以一舉贏得立會過半議席，向奪權邁進一大步，所以戴耀廷視阿爺的警告為空話，還發出「真攬炒十步」的行動號召，大力推動初選。

其後《香港國安法》於當年6月底實施，真的「殺到嚟」，港府在初選前夕，向戴耀廷等發出嚴重警告，可說是「最後通牒」，背後明顯有阿爺的指令。政制及內地事務局局長曾國衛於7月9日厲言，組織、策劃和參與初選活動，可能違反《香港國安法》第20條、第22條及第29條，條文提到嚴重干擾、阻礙、破壞中央或港府政權機關的行為，都屬違法。他勸告參與者要慎重考慮，勿誤墮法網。

曾國衛發出的訊息十分清楚，明眼人也知道這是阿爺的警告，但戴耀廷等已「玩」得性起，怎會聽得入耳？這位法學教授還「騷」出專家的傲慢，對局長之言逐點駁斥，充分表露大狀「曲都拗直」的本性。他當時必然想不到，幾年之後，3位高院法官的判詞，竟與曾國衛當年所講大致相同。激情往往使人誤判，戴耀廷是最佳明證。

政制及內地事務局局長曾國衛，在初選前夕曾厲言這活動可能違反《國家安全法》，叫大家勿玩火，理由與高院3法官昨天的判詞大致相同。可是戴耀廷當時對此充耳不聞，還加以駁斥。

當時陷入「集體瘋狂」的，除了戴耀廷等初選策劃者和參與者，還有壹傳媒老闆黎智英，據昨天庭上播出的訪談片段，他在《香港國安法》實施後，仍大聲疾呼「應站在前綫為美國而戰」，並乞求美國支援，迷信特朗普對中國出重拳可扭轉大局。

戴耀廷等也好，黎智英也好，當時對阿爺打這場平亂之戰的決心和意志，都完全錯判，他們像吸了冰毒，讓幻覺指使自己的行為，盲樁椿向前衝以至做出「世紀蠢事」，害了自己，也累了全香港。