47人涉違《香港國安法》顛覆政權罪的案件，將於周四和周五裁決，案中核心人物戴耀廷早已率先認罪，以求減刑。政圈朋友翻看資料，他舉起大旗搞這場初選「死亡遊戲」之時，曾振振有詞說，運用「無差別否決財政預算案」這大殺傷力武器，符合《基本法》，並不違法，沒有問題，部分參選者對這位法學院副教授所言信以為真，結果搞到雞毛鴨血，證明他是典型的「高分低智」，結果害己累人。其後曾鈺成直指他的說法大錯特錯，用簡單兩點把他KO。
戴耀廷在當年初選前，振振有詞說，動用「否決預算案」這大殺傷力武器，並不違法，一批參選者相信了這位法學院副教授的「權威解釋」，被他的「高分低智」誤導, 搞到雞毛鴨血。
戴耀廷掛着「法律副教授」的名銜，當時登上戰車的各派人馬，不少都相信他的法律解釋，其中一個重要說法，是《基本法》賦予立法會權力，去否決財政預算案，所以並不違法，非但不怕DQ，要告亦告不入。他也在公開記者會提過這點，說服公眾支持。
此案審訊期間，被告之一、「民主動力」前副召集人鍾錦麟作供時披露一事，正與此有關。他說，當時建制派開始向「否決預算案計劃」發砲，他感到中央會施「組合拳」對付，所以在2020年4月中一次選區協調會議後，拉戴耀廷埋一邊，詢問對方這做法有冇問題，戴耀廷回答說，其所用字眼是「積極運用《基本法》賦予的權力否決財政預算案」，意即做法是合法的，「唔會有問題啦」。
鍾錦麟說自己當時「拗唔過戴耀廷」，畢竟戴是教法學的學者，精通法律，而《基本法》亦確有這一條，所以最後對戴的講法「疑中留情」。由這事例可見，戴的「權威」解釋，蒙蔽了一些參選者的危機感，盲樁樁向前衝，直至墮崖。
戴耀廷這論點其實不堪一擊，不久之後，前立法會主席曾鈺成在YouTube的評論節目中，一針見血指他大錯特錯。
政圈朋友把那段片傳給我看，曾鈺成說《基本法》73條的寫法是，特區立法會行使下列職權，其中之一是「根據政府的提案，審核、通過財政預算」。關鍵在於「審核」二字，立法會可以不通過，但要經過審議過程，看預算案是否對社會民生有利。戴耀廷提出的「攬炒」，全不是這回事，只看政府是否答應他們的政治訴求，如不應承，無論預算案內容如何，一概否決。「咁就唔係《基本法》賦予嘅職權喎！」
曾鈺成在2021年初已在 YouTube頻道中，以兩點KO戴耀廷，指其說法大錯特錯。
曾鈺成指，這樣「無差別否決財政預算案」，不但違反《基本法》73條，而且嚴重干預、阻撓、破壞立法機關依法履行其職責，行動本身就符合《香港國安法》22條的元素，可視為以非法手段顛覆政權了。
曾鈺成簡單幾句，就把法學院副教授戴耀廷KO，有兩個可能原因，1是戴貌似高智，其實低B，睇不出《基本法》條文關鍵之處；2是他亦可能被政治激情衝昏頭腦，失去理性判斷能力，卻因而誤導了大批初選參加者，齊齊跟着他瘋狂，撲火焚身。
由當年搞佔中，到本案的顛覆行動，戴耀廷「高分低智」的事例還有不少，不說別，他把本應嚴守秘密的「攬炒十步」行動計劃，完完整整在《蘋果日報》刊出，就愚蠢至極，結果是累己累人，更害了全香港。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
