攻伊半年特朗普繞「怪圈」回原點 《華爾街日報》爆荒謬决策內情 作繭自縛

屈指一數，特朗普2月28日下令攻伊，到本周五已半年，回望發生過的事，他期望的長驅直進、凱歌高唱，全沒出現，而是繞了一個「怪圈」，又回到原點。有論者指，美國要壓服伊朗，應直綫進行「三步曲」，先施制裁，繼而循外交談判促退讓，最後手段是大動干戈迫降。特朗普今次卻由出兵開始，兜兜轉轉後，昨日返回「第一步」，重拾幾任前總統的舊招----經濟制裁，實在荒謬至極。

特朗普攻伊半年，繞了一個「怪圏」，回到「實施制裁」的原點，伊朗卻從未屈服。《華爾街日報》披露他整個荒謬决策的內情。

《華爾街日報》今日披露，在開戰之前，政府高層已有人預見攻伊會出現種種問題，並向特朗普提出警示，其後全部言中，但他當時一概不理，堅持出兵，結果墮入「怪圈」，作繭自縛。

特朗普今日陷入困境，完全是自取其咎，他决定對伊開戰前，若能聽取下屬的警示，停一停、諗一諗，這場荒謬戰場就不會發生。《華爾街日報》從知情官員得悉，在以色列總理內塔尼亞胡向他「硬銷」攻伊大計後，時任國家情報總監加巴德向他進言，表示根據不同情報部門的分析，若伊朗最高領袖哈梅內伊被「斬首」，領導層反而會變得更強硬，更想擁有核武器。換言之，殺掉原來的領袖不會出現「政權更迭」，而是換來更難搞的新領袖，弄巧反挫。

加巴德還說，情報顯示，伊朗新領導層到時會迅速封閉霍爾木茲海峽，擾亂全球能源供應；同時襲擊海灣地區的美軍基地，以及盟友的設施，以證明美國對該區的保護不可靠。事後看來，加巴德所講全中，特別是控制霍峽，如今已成為美國的死穴。

《華爾街日報》還披露，當時軍方高層也提醒特朗普，一旦戰事爆發，美軍人員必有傷亡，而武器庫存可能不敷應用，兵力也將捉襟見肘，調動困難。近期發生的情況證明，其警告全都不幸言中。

當時白宮的核心團隊中，副總統萬斯對開戰有較大疑慮，認為應通過談判解决核問題，指伊朗經濟已山窮水盡，有機會迫使它讓步。

不過特朗普當時一意孤行，誓要一戰，皆因他由今年初起，已在內部強烈表示要向外展示美國威力，應趁去年6月轟炸伊朗核設施、今年1月擒拿馬杜羅之勢，再發動一次強力軍事行動。當時塔內尼亞胡提出的「攻伊計劃」，正合他意。

雖然情報部門和軍方先後提出警告，他卻充耳不聞，否定有關預測，指軍方可以處理任何問題，毋須過慮。

該報引述知情官員指，當時國防部長赫格塞斯和部分將領，向特朗普拍晒心口表示，可以應對開戰後種種複雜情況。他們的「主戰」意見，對熱切一戰的特朗普而言，十分之啱聽。

到了開戰之後，情報部門所提的不利情況相繼出現，海灣國家紛紛要求他停火，共和黨內部也表達強烈憂慮，特朗普所受壓力日增。《華爾街日報》指，他曾私下對開戰被反對感到憤怒，也深肚疑惑，數次問下屬，為何伊朗不肯跪低？

無可奈何下，他惟有轉回外交途經，尋求解開死結。6月17日終現突破，雙方達成《諒解備忘錄》，報道指他之所以願意妥協，因看到白宫一份不公開的民調報告，顯示近8成美國民眾希望美伊停火，這數字令他知道民情嚴峻，不得不盡快達成協議。

但你急佢唔急，伊朗知道時間在自已一邊，遂不斷扭計，特朗普按捺不住，一度决定發動「二次大戰以來最大規模攻擊」，但海灣國家急急致電勸止，在巨大壓力下，他終於在最後關頭叫停進攻。

他當時也知道，軍事出擊難處極多。軍隊當時的確漸陷困境，應驗了開戰前軍方高層的種種憂慮，包括武器庫存見底、兵力捉襟見肘、基地被襲受創、士兵傷亡增加等，繼續打下去「不再是一個選項」。

財長貝森特對伊發動「史上最大規模經濟戰」，只是舊招新用，能否有效大成疑問。

前面無路可走，他只好繞一個大圈，又再回到「經濟制裁」的原點，打了幾個月的仗，到頭來白打一場。

問題是，由奥巴馬到拜登，再到特朗普，一直都「制裁」伊朗，也始終不能令它屈服，今次貝森特舊招新用，又憑什麼可以成功？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國出兵攻伊，對方打極唔死，軍事上一籌莫展，打下去不是辦法，惟有急急轉招打「經濟戰」，這回掛帥的是財長貝森特。他殺氣騰騰指，將對伊發動「史上最大規模的經濟攻勢」，將切斷其所有經濟命脈，令對方徹底跪低。他如何打這一場仗，細節尚待公布，美媒估計可能有5招，看來相當近磅，他說今次將招招攞命，但美媒和專家細加拆解，指大部分成效有限，不足以令伊朗俯首投降。反而伊朗方面已建立「經濟作戰體系」，作出多項準備，美國出手可能反噬自己，令本已內傷的經濟更傷。

美財長貝森特掛帥向伊發動「史上最大的經濟戰」，認為可令美伊戰爭走到「終局」，但美媒指他可能出的招數成效有限，不能令伊朗跪低。

貝森特在開戰前，先於《金融時報》撰文吹響作戰號，把此仗喻為二戰時登陸諾曼第的D-Day，更引用法國哲學家帕斯卡的「賭注理論」，指其他國家和企業不要因局勢不明，就「押錯注」，為此付出重大代價。

這理論是，下注賭上帝存在，而上帝不存在，代價有限；但如下注賭上帝不存在，上帝卻真的存在，就要承受巨大痛苦。貝森特借此警告大家，若誤判美國的威力，押錯注在伊朗一邊，下場將十分悲慘。

不過由特朗普到貝森特，出口術「靠嚇」早已被看穿，故即時有人反駁這「賭注論」，指美國不是「上帝」，「2仔底」已露出多次，有多大威力再沒法騙人，反而如押注在美國一邊，輸面更大。

事實上，美媒及不少專家指出，美國可能出5招打擊伊朗經濟，雖然勢兇夾狼，但效力有限。

1是制裁向伊朗買石油的國家，切斷其主要財源。目前伊油最大買家是中國，佔其出口9成，不過《紐約時報》指，中國將不會理會美國恫嚇，一來對方需要中國提供關鍵礦物，特別是用於製造武器的原料，等於扼其要害，因而冇有怕；二來習主席將於9月訪美，特朗普對此期待已久，不會在這時翻面。至於其他國家，如伊拉克、土耳其、阿聯酋等，即使聽美國的話暫不買伊油，也不足以動搖伊朗企硬的意志。

2是阻止伊朗將出售石油的錢轉回國內，嚴禁涉及伊朗的貨幣兑換、現金轉移等，切斷當中的金融渠道。然而伊朗遭受多年嚴厲制裁，已鋪設了複雜的替代途經，例如透過設於杜拜等地的空殻公司和換匯機構，進行多渠道資金流轉。伊朗也可用美元以外的其他貨幣，以及數碼貨幣等，繼續進行交易。

3是沒收伊朗在外國的資產。此招說就容易，執行珠不簡單，因「沒收」與「凍結」不同，須經複雜法律程序，亦因關乎其他國家的主權，涉及外交問題，不能「靠惡」話做就做。

4是對與伊朗做生意的國家和公司施加制裁，並全面封鎖其港口，禁絕出進口。不過伊朗早已鋪設了地區跨境貿易網絡，包括不同形式的「地下網」，通過陸路再接海路繼續進行貿易。《彭博》亦指，過往美國威脅與伊朗進行貿易的國家，說會加徵25%關税，但至今仍未落實，未來亦難以一刀切實行。

5是打擊影子船隊，不僅針對幫伊朗運貨的單一船隻，還包括有關企業、碼頭和基建設施實施制裁。這一招料有一定殺傷力，但以各種方式掩飾的影子船隊仍有不少，不可能趕盡殺絕。

雖然在貝森特打經濟戰的「武器箱」內，仍有一些武器可用，但與軍事行動面對的問題一樣，伊朗有兩股抗美「底氣」，即使打到它痛，也傷不到筋骨，沒法令它跪低。一是伊朗已建立打經濟戰的體系，包括跨境貿易網，可以用石油換商品，又可用美元以外的其他貨幣交易，而本身也發展了自足自給的本土工業，以撐住民生，維持「生存」。

此外，也最重要的是，伊朗仍掌管着霍峽，可以控制能源流出，令油價繼續高企，藉此打擊美國和海灣國家經濟。有了這撒手鐧，就能與特朗普「鬥捱」，打一場「經濟意志戰」，看誰先頂不住。

伊朗政府已建成「經濟作戰體系」，此作出多項部署，準備打一場硬仗，與美國「鬥捱」。

伊朗己準備好打這場經濟硬仗，看來特朗普和貝森特今次可能又再誤判，以為可以「一招了」，令美伊戰爭進入「終局」，想不到擲出的是回力鏢，結果反而擊中自己，令本已內傷的經濟，傷上加傷。