美國防部高層「七國咁亂」 赫格塞斯職位恐不保 3大「罪狀」失特朗普歡心

《孫子兵法》有一段講軍事領導，十分精警：「不知三軍之事而同三軍之政，則軍士惑矣。」意即不懂軍隊事務，而強行插手干預，則令將士迷惑，結果是「亂軍引勝」，自亂陣腳而喪失勝利。美國國防部長赫格塞斯正正犯了這兵法大忌，《紐約時報》今日報導，他重手清洗將領，令軍隊領導千瘡百孔，群龍無首，加上內鬥頻仍，搞到「七國咁亂」。早前有消息指，國防部一團糟，攻伊戰事又陷入僵局，特朗普對他越來越不滿，地位岌岌可危，被炒機會甚大。政治上，特老闆亦需在中期選舉前找一隻「代罪羊」，若如此，「赫仔」應是首選。

國防部長赫格塞斯在高層大玩權鬥，搞到一團糟，加上攻伊陷僵局，又向總統虛報軍情，令特朗普不滿，被炒機會甚大。

赫格塞斯本來只是電視台名嘴，雖當過兵幾年，但只屬中下層，管理軍隊經驗入限，全因獲特老闆賞識，才搖身一變成為國防部長。若他EQ夠高，入主後應與高級將領好好合作，先鞏固自己地位，但他本性狂妄，就任後即在國防部四處樹敵，排擠異己，連高級將領都不能倖免，同時全面清洗「意識形態」不同的高層官員，紛紛被整走。

《紐約時報》指，一番大整肅後，軍隊領導層被搞到零星落索，其中一個被砍的重要人物，是陸軍參謀長喬治上將，因老將軍德高望重，敢逆部長之意，令赫格塞斯極感不爽，今年4月突然手起刀落，將其炒魷。

其後，他把3名有資格接替喬治將軍的將領整走，提拔自己的心腹、前高级軍事助理拉內夫，暫代陸軍參謀長之職。不過因國會反對此人坐正，特朗普又不置可否，這個位至今仍然半懸空。

國防部另一重要人物、陸軍部長德里斯科，也因與赫格塞斯長期不和，加上曾被視為國防部長人選，惹來老闆猜忌，故亦黯然引退，準備於年底前離職。他與喬治將軍一直策劃改革陸軍，如今兩人相繼被整走，計劃亦告擱置。

國防部領導層一批核心人物受赫格塞斯排擠，先後去職，包括已被炒的陸軍參謀長喬治上將(右)，以及將辭職的陸軍部部長德里斯科(左)。

《紐時》翻查近年國防部人事變動資料，發現赫格塞斯掌權之初，軍隊共有10名四星將軍，但到最近，已削到只有5名。因高層將領不足，一些特別計劃的領導已懸空多月，負責駐歐洲軍務的將領唐納休亦於7月退休，仍未有適當人選接上。

赫格塞斯把國防部搞到亂七八糟，提携他的特朗普看在眼裏，亦開始不悦，特別是陸軍部長德里斯科被迫走，更令他感到可惜，因他向來器重此人，曾說過「這種人才是最棒的」，故對赫格塞斯為了權鬥排擠叻人，很不以為然。

這只是特朗普心目中的「罪行」之一，他曾就幾件事對赫格塞斯表示不滿，1是早前他在大衛營一次內部會議中，在團隊其他成員面前，直指赫格塞斯在導彈庫存問題上誤導他，令他錯估形勢。對老闆而言，虚報軍情並非輕罪，遲早要算賬。

2是他在一次記者會上，當眾指着赫格塞斯說，「是這個人叫我攻打伊朗的」。他雖沒詳細說明，但意思很清楚，就是赫格塞斯聳擁他開戰，卻無策略應對隨之出現的不利情況，結果目標不達，反而陷入僵局，赫格塞斯須對這「爛尾局」負一定責任。

3是最近航母「林肯」号爆出醜聞，水兵竟在海上苦熬250天，過着地獄般生活，此事令美國軍隊蒙羞，更在國會被民主黨追擊，極不利中期選舉選情，特朗普當然也會把賬算在赫格塞斯身上。

《南華早報》早前報道，根據各方可靠消息，特朗普正考慮撤換赫格塞斯，其職位料將不保。這情況發生的可能性的確很高，正如復旦大學國際問題研究院教授趙明明昊所講，國會中期選舉前內閣改組是常態，「有人要為伊戰僵局扛下責任」。

那人當然不會是特朗普自己，如果他要找人孭黑鑊，首選必是赫格塞斯了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美財長貝森特周一誓師，向伊朗發動「史上最大經濟攻勢」，隨即出手制裁一批公司，看似氣勢懾人。不過外媒多認為他只是虛張聲勢，《經濟學人》形容為「吠多於咬」(More bark than bite)，而一位前美外交官亦直言「話說得很狠，拳卻沒什麼力道」。這些嘲諷非無道理，第一波行動暫只向規模較細的企業開刀，有評論比喻為「打老鼠遊戲」，料很快又會有一批改頭換面的公司冒出，繼續為伊朗服務。貝森特出於3個顧慮，包括外交關係和對國際金融體系的風險，不想直撃一些核心巨企，若繼續如此，將難以真正「切斷伊朗的命脈」。

財長貝森特掛帥的對伊「經濟戰」開打，首輪被制裁的，是規模較小公司，被指「話說得狠，拳頭沒什麼力道」，只是一場打老鼠遊戲。

貝森特揭開戰幔後，即向一批涉嫌幫伊朗做生意的公司和個人出手，部分與內地和香港有連繫，新加坡也有兩家企業和兩名人士列入名單。據外媒了解，目前而言，行動主要集中於規模較小的採購商、物流企業、航運商、中介公司和空殼公司，並未包括大型機構和企業。

外媒指，美國首輪進攻看似是一場「打老鼠遊戲」，這些公司被制裁「扑死」後，隨即又會有一批新的「實體」冒出，以各種招牌出現，接手為伊朗進行原油交易、資金轉移、搭通進出口線路。

哥倫比亞大學全球能源政策中心高級研究員唐斯指，例如一些內地的小型地方煉油厰， 並不涉及美元體系，即使被美國制裁，也沒法阻住它們購買伊朗石油。其交易亦可在內地小型銀行進行，可不依賴美元，毋須進入國際金融體系。

貝森特不會看不到這情況，應知道若真的給伊朗致命一擊，須向中國大型企業和銀行動刀，但外媒至今未見他會出這猛招。據分析，他有3個顧慮，首先是中國必會強烈反制，正如一位美國前外交官所說，到時中國不再只是紙上威脅，而會通過關鍵礦產、貿易和其他領域進行報復，令中美博弈岀現新變數。

貝森特有3個顧慮，故迄今未重擊巨企和大銀行，伊朗的石油交易仍可有限度進行。

此外，若制裁與國際連接的大型中國銀行，會給全球金融體系帶來風險。他在開戰前對記者說，美國將先給有關國家和企業機會，停止與伊朗做生意，而不是即時使用「具破壞性的金融制裁」。他更坦言:「我為什麼要炸掉金融體系？」由此可見，他擔心國際金融不穩會傷及美國，故出擊不會「去到盡」。

他最須考慮的，是習主席下月就會訪美，這是特老闆的最大願望，他絕不會在此時出重手，造成中美反面，破壞「元首會面」的氣氛。

《經濟學人》嘲諷貝森特打這場仗迄今「吠多過咬」，頗有看穿「皇帝新衣」的意味，事實上其首輪行動確露了底，故該刊估計，涉及的國家和企業將「睇定先」，不會即時遵循美國的要求，到他「真咬」時再算。

這與伊朗議會議長卡利巴夫所說，「貿易夥伴不會把美國威脅當一回事」，有異曲同工之妙。