6月12日是當年「黑暴之亂」的序幕日，遠遁海外的「黃友」視之神聖日子，幾年來都大鑼大鼓在各地舉行所謂紀念集會，參加人數多少有一定指標作用。心水清政圈朋友細看近幾年的出席情況，發現一年不如一年，今年雖是612五周年，在場港人卻創歷來新低，場面相當慘淡。
我與朋友分析有兩原因：1是集會被極端「港獨分子」把持，玩得太盡，一般單純支持反修例的港人恐有風險，不想與他們埋堆；2是許多海外港人已漸心淡，加上生活壓力逼人，出現「抗爭疲勞」，寧願歸於平淡。
海外「黃友」組織大鑼大鼓，在英加美澳等14個地方搞612五周年紀念集會，雷聲甚大，但雨點極小，參加人數寥寥，一年不如一年，顯示很多移英港人擔心風險，亦出現「抗爭疲勞」。
海外「黃友」事前為了造大個勢，藉此向國際宣示港人「抗爭」仍方興未艾，有黃媒在612之前，列出全球各地的紀念活動，將在英加澳紐美和台北共14個地方舉行，單看預告，堆頭的確很大，驟眼以為會有成千上萬人參加。
實情如何呢？雷聲隆隆響，但雨點卻小得可憐。先說「黃友」聚居的英國，他們在香港駐倫敦經貿辦門外集會，紀念「反送中」展開5周年，在場者寥寥可數，大會聲稱有 500人，以過往慣例，多是報大數，一般打個8折就是實際人物，即約400人出席。
即使依大會估計的人數，也比去年的逾800人，減少了近4成。連在埸的「攬炒巴」劉祖迪也坦言，往後一段時間將是運動的「低潮期」，不過他循例叫大家不要灰心，「等待下一次起義的契機」。
至於英國第二大城曼徹斯特，6月9日的遊行只有80人響應網上強召，前來吶喊，而3天後的「大集會」也少於500人，當中包括部分旁觀者。另一大城市諾定咸，人數就更少，參加者大概只120人。
政圈朋友細看現場拍攝片段，有一景象十分搶眼，就是示威者不單止如常舉起「光時」黑旗，還升起一面藍白旗，聲稱是香港獨立的「國旗」，擺明車馬把紀念反修例活動轉變為「港獨」升旗禮。
這類集會的「港獨」色彩愈來愈濃厚，在場的反華政客如羅傑斯之流，自然覺得「正合我意」，但對不少單純懷念反修例運動的移英港人，卻對此有抗拒，一來覺得「港獨分子」把持了活動，去得太盡；二來「23條」立法已完成，跟他們埋堆風險極大，所以對類似活動可避則避。可能是這原因，令今次參加集會的港人買少見少。
極端「港獨分子」把持了活動，升起「香港國旗」，宣示香港獨立，令不少當地港人避而遠之，成為人數每況愈下的原因之一。
這情況同時在加拿大、美國和台灣等地出現。以港人聚居的溫哥華而言，組織者「溫哥華手足」聲稱參加人數約300，場面頗為冷落，幾乎全部戴上口罩遮蓋面容。連搞手都承認，人數不及兩三年前，因為多了人感到風險增加，有些則覺同類行動太多，感到「好攰」。
台北一直是部分「黑暴分子」潛逃的落腳地，加上賴清德新登場，「反中」立場鮮明，在那裏的612五周年集會理應人頭湧湧，但主辦的台獨組織指，參加人數約600，比 2023年的1000多人，少了近半，可能連「綠營」的熱情都在降溫，不過陸委會仍循例表示繼續支持港人。
綜觀海外「黃友」在多地發動的紀念612活動，聲勢已大大不如兩三年前，除了少數極端「港獨分子」，以及一些中毒太深、走火入魔的政治癮君子外，大多數移居當地的普通「黃友」，已出現「抗爭疲勞」，並為了未來可能返港而迴避風險，所以這類活動門庭冷落是必然的事。
不過，如羅冠聰、劉祖迪、鍾翰林等，即使群眾激情已降溫，仍然不會死心，還在等待下一次「起義」的契機，對他們不能掉以輕心。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
潛逃外國的亂港分子有個共同點，就是以為有當地政府「照」，香港當局奈佢唔何，因而得意忘形，全無危機感。如果他們這樣想，便大錯特錯。特區保安局局長鄧炳強前天就首次行使《維護國家安全條例》賦予的權力，向潛逃英國的6名通緝犯出重拳，包括禁止向他們提供資金、撤銷其特區護照等，打擊甚到肉，羅冠聰等卻仍裝作氣定神閒，說未驚過。
究竟他們的特區護照被撤有何後果？我就此請教前保安局局長黎棟國，他說6逃犯以後想去英國以外其他國家，都幾麻煩，如果英政府態度有變，不再批准有期限居留，他們就要離境，若然不走，便成為非法移民。我即時想到，據英政府目前的不人道政策，在最壞情況下，他們有機會被遣送到非洲盧旺達。
保安局局長鄧炳強出重拳，狠擊6名潛逃犯，其中一招是徹銷其特區護照，他們將面臨不同變數，一個最壞情況，是成為非法移民，被遣送到盧旺達。
羅冠聰回應港府的辣招時說，自己已獲得政治庇護，並把特區護照交了給英政府，意即「不稀罕」這本護照了。黎棟國說，一般受庇護人士，當然可以在當地居留，但要去其他國家，就相當麻煩，他們要取得「難民身份旅行證」，除了須每次向所往國家申請入境簽證外，也要申請回頭簽證。
這6名逃犯中，如部分人持有BNO，黎棟國說，他們可以用這護照前往其他國家，但要視乎該國對BNO的政策，也要看它會否配合香港緝捕逃犯。
此外，BNO護照只是旅遊證件，即使准許入境，也僅准逗留一段短時期，不可居留。而且BNO並非正式的英國護照，一些國家並不接受，加上中國政府已表白不承認BNO，部分國家也跟隨。
對這些潛逃犯而言，其特區護照被撤銷後，面對的最大「不確定性」，是BNO簽證到期時，如不獲批永久居留，他們就不可以繼續在英國居留，必須離境，隨即變成兩頭唔到岸的「人球」。
持BNO護照的香港逃犯，如在簽證期限前不獲淮繼續居英，將兩頭不到岸，成為「人球」。
BNO簽證計劃是「5+1」，即獲准暫居5年，然後申請永久居留，1年後如獲批，便成為永久居民。但黎棟國指，當中存有一大變數，就是持BNO居英5年後，如不獲批永居，政府可以不准這些人繼續居留，若過期仍不走，就會把他們遣送離境。
觀乎英國兩大黨的大選宣言，都異囗同聲說要大削移民數目，辛偉誠更稱會狠砍一半，皆因去年淨移民人數多達68. 5萬，是上次大選(2019年)時的3倍，所以要大刀闊斧。在這嚴厲政策下，持BNO簽證的潛逃人士，分分鐘不獲批永久居留，並被下逐客令，若他們因走投無路，賴着不離開，便成為非法移民，最壞情況是被遣送到非洲盧旺達。
目前英政府仍視他們為手中的棋子，尚有利用價值，未必會做到咁絕，但世事多變，不排除出現第二個變數，就是英中關係出現某種變化，敵對氣氛放緩，到那時候，他們可能成為棄卒，連政治庇護都失去，成為無主孤魂。
黎棟國說，在此境況下，這些逃犯如想返香港，可以向特區入境處申請臨時旅行證件回港。話雖如此，他們如回來必然馬上被捕，除非他們願意自首，接受法律制裁，否則一定不會走這條路，結果成為兩頭不到岸的「人球」。
特區保安局今次出這硬招，並非香港獨有，美國就有先例。美國執法機構可以獲《聯邦法規》第22條授權，要求國務院吊銷某人的護照，主要基於兩原因：一是該人因刑事指控被通緝，二是法院下令禁止該人出境。因揭露美國政府全球竊聽大陰謀被通緝的斯諾登，遭當局以間諜罪起訴，潛逃俄羅斯至今，他的美國護照就早已被吊銷。
黎棟國說，今次保安局向6名逃犯出重拳，公開宣示他們不可以一走了之，當局必定追究到底，除了給他們去其他地方添麻煩，更重要的，是任何人向他們提供和處理資金、不動產、合夥等，都屬犯法，而且刑責甚重，嚇阻力相當大。
他們強作鎮定，貌似不痛不癢，其實拳拳打到痛處，有「痛」自己知。
