Skip to Content Facebook Feature Image

英政府擴大BNO簽證似「KK園騙術」披道義偽裝 呃港青填人才外流缺口

博客文章

英政府擴大BNO簽證似「KK園騙術」披道義偽裝 呃港青填人才外流缺口
博客文章

博客文章

英政府擴大BNO簽證似「KK園騙術」披道義偽裝 呃港青填人才外流缺口

2026年02月11日 22:12 最後更新:22:25

朋友拆解「KK園式電騙術」,指有幾個基本招式:1是扮好人,說為你好,「我幫緊你」;2是對你特別通融;3是着數多多,勿失良機,不少人因此受騙落疊,慘變「水魚」。英政府昨日宣布擴大BNO簽證計劃,向97年後出生的一代打開移英之門,朋友將之與上述詐騙招式比較,竟有幾分相似。它振振有詞說「承擔對港人的道德責任」,又講「保障新一代港人的人權」,其實是扮好人呃港青落疊,以填補英國人才急劇外流造成的缺口,「搵老襯」的用心不難看穿。

黎智英判囚20年之後,英國外交大臣顧綺慧隨即發聲,呼籲「結束對他的折磨,基於人道理由釋放他」,明顯是為免受到反華勢力攻擊,說幾句「硬話」作交代。在黎判刑後幾小時,政府就公布擴大BNO居英簽證,將兩件事連起來,而內政大臣馬曼婷說得動聽,指因為香港人權情況持續惡化,故擴大BNO居英資格,讓更多香港家庭可在英國過新生活。

政圈朋友拆解英政府這做法,指它本來已準備把BNO簽證擴至97後出生一代,之所以等到黎智英判刑後才推出,是以此作為一種政治姿態,既紓緩黨內外反華勢力的壓力,也為自己披上「道義」偽裝。

英政府以「保障港人人權」為理由推出BNO新政策,正正是「KK園騙術」中「我幫緊你」的招數,其背後的真正謀算,是利用這政策,吸引一批高質素的香港中青年到英國,紓緩日益嚴峻的人才外流危機。這些人可即時填補勞動力缺口,又不能享受福利和教育津助,對政府來說,是穩賺不蝕的生意,划算到極。

英國內政大臣馬曼婷公布擴大BNO居英簽證,吸引97年後出生的港青,手法與「KK園電騙」招數有幾分相似。

英國內政大臣馬曼婷公布擴大BNO居英簽證,吸引97年後出生的港青,手法與「KK園電騙」招數有幾分相似。

要知英政府為何急吸香港新一代移英,先看看其「危機」有多大。據英國國家統計局的數字,2024年英國有25.7萬國民移居他國,其中多數屬18歲至49歲的精壯勞動力,而有高等學歷和高技能的中產,佔比達45%以上。

其實「逃亡潮」早在5年前已開始,由2021年至2024年,共有992000人外流,情況逐年加劇,2024年升至25萬人,創了新高。他們遠走海外,是為勢所迫,推力來自「4大害」:高稅、收入偏低、高通脹、高房價,令中高端人才紛紛出外尋求更高收入,更低生活成本。其中最突出例子,是有4千名醫生「散水」,導致醫護短缺達到危險綫。

中高端人才流失的同時,高技術人員申請移英簽證卻大減,移入的難民則增加,劣幣驅逐良幣十分明顯。據統計,2024年9月至去年9月,移居英國的技術勞工由上一年的7.5萬人,減至5.7萬人,所說買少見少。

英政府當然知道問題嚴峻,故度出一條「好橋」,把BNO簽證擴至97後出生的一代,他們年紀約20尾,多有高學歷,也有工作資歷和經驗,可填補部分流失的高中端勞動力。新政策實施後,政府估計未來5年約有2.6萬人移英。

這些人除了是職場「及時雨」,成為勞動新力軍,還會帶錢來買樓、租屋、消費,政府卻不用向他們提供福利,實在十分之「着數」。而且,他們將來入籍仍須「5+1」,即住滿5年才可申請,到時政府可精挑「有貢獻者」,而薪低、工作能力弱的「低端勞動力」,將被無情篩走,到時他們發覺被揾笨已太遲。

不過,英政府這套「KK園騙局」能否吸到新一代港人落疊,是個大問號。2021年起持BNO簽證移英的近17萬港人,因英政府突然「搬龍門」,改變申永居的門檻,已越來越覺得被它搵笨。這個慘痛教訓,將令香港新一代有了警惕,不會輕易落疊了。

2021年後持BNO移英的17萬港人,不少覺得被英政府搵笨,是個騙局,故97年後出生的一代也會有所警惕,不易受騙落疊。

2021年後持BNO移英的17萬港人,不少覺得被英政府搵笨,是個騙局,故97年後出生的一代也會有所警惕,不易受騙落疊。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英被判囚20年,審訊告一段落,朋友談起此事,除眾口一詞說他罪有應得,也有人提出兩個問題:他有否試圖逃亡?為何沒有實行?他心裏怎樣想,外界無從得知,不過我從他公開和私下發出的訊息,以及期間發生的事,可見他曾有機會「走佬」,但他誤判特朗普施壓的威力,迷信自己可以甩身,而到了情況比他想像更惡劣時,即使他仍可保釋,但當局已布下天羅地網,而傳媒也派狗仔隊重兵全天候跟縱,逃亡之路全封。他惟有硬着頭皮苦等特朗普打救,不過人算不如天算,對方敗選落台,最後希望也終於破滅。

黎智英在《香港國安法》實施前,有一次逃亡機會,但因他誤判特朗普向中方施壓的威力,而法庭不批他赴美,錯失了時機。其後再獲保釋時,當局已布下天羅地網,逃亡無路了。

黎智英在《香港國安法》實施前,有一次逃亡機會,但因他誤判特朗普向中方施壓的威力,而法庭不批他赴美,錯失了時機。其後再獲保釋時,當局已布下天羅地網,逃亡無路了。

反而他的親信Mark Simon醒得早,在《香港國安法》實施之前,雞咁腳逃到台灣,棄老闆於不顧,然後返老家美國,得以甩難。

回望黎智英被捕前後的事,從客觀情況看,他在2020年5月時,曾有一次逃亡機會。當時《香港國安法》已山雨欲來,風聲漸緊,他當時因涉及一宗刑事恐嚇罪,不准離港,卻向法庭說想到美國探望剛分娩的女兒,要求批准。

實情是,這只是藉口,根據他與Mark Simon的通訊,原來此行是去華盛頓會見國安委和國務院官員,更可能獲副總統彭斯接見。結果他的申請被法庭拒絕,美國之行告吹。

他當時急於赴美,不惜睜大眼講大話,可推斷他是想與華府高官商量如何應對《香港國安法》,要求對方向中方加大壓力,並為自己爭取保護罩。當時如果對方評估情況極惡劣,他也可能被安排留在美國「避險」。

不過法庭封了他赴美之路,這機會亦隨之消失。雖然他被困香港,卻仍迷信特朗普施壓可減弱《香港國安法》的殺傷力,所以他曾公開說,如果美國和西方國家齊齊出手,國安法將難以實施,即使實施,也會waterdown(威力大減)。

當《香港國安法》正式出台後,他才終於知道厲害,故坦言「情況比我想像更壞」。但他仍相信若美國嚴厲制裁中國和香港特區,對方就會退縮。所以他叫《蘋果》高層搞「一人一信救香港」,籲特朗普出手;同時還推出《蘋果》英文版,促美英等國加強制裁。

黎智英當時仍相信特朗普和西方若加強制裁,可令《香港國安法》沒法實施,這判斷結果大錯特錯,到他想逃走時,已插翼難飛。

黎智英當時仍相信特朗普和西方若加強制裁,可令《香港國安法》沒法實施,這判斷結果大錯特錯,到他想逃走時,已插翼難飛。

不過他期望的「退縮」沒有出現,特朗普施壓未能扭轉形勢,反而警方國安處對他採取霹靂行動,於8月10日以違反《香港國安法》罪名,拘捕他和一批壹傳媒人,但當時法庭仍准他保釋候審。

這個「空窗期」,是他可以外逃的第二個機會。一位採訪這新聞的傳媒朋友同我講,當時警方已在其加多利山大宅周圍嚴密布防,大批警員24小時監視,而某些傳媒也派出幾支狗仔隊,全天候在附近駐守,如有車輛出入即緊隨跟縱。

朋友說,除了在黎智英住宅四周監視,因有風聲傳出,說他可能到西貢一帶登船偷渡逃亡,故傳媒亦派狗仔隊到可登船的地方駐紥,守候他出現,但苦等兩天仍沒見他踪影。可能他也知道逃走機會極微,放棄了這想法。即使他這樣做,亦很難逃過警方和傳媒的天羅地網。

到了12月12日,黎智英被加控「勾結外國勢力危害國家安全罪」,法官批准以1000萬元保釋,但不得離開住所;律政司不服,決定向終審院上訴,黎智英再度還押,其後律政司上訴得直,他的保釋被撤銷,自此一直囚於獄中,逃亡機會歸零。

他當時還有一個最後希望,就是若特朗普當選連任,他就有一綫生機,料不到特朗普最後敗於拜登手上。黎智英失去了「救星」,恍如晴天霹靂,那晚徹夜難眠,感到自己終於「玩完」。

他誤判了阿爺平亂的堅定態度,也過分迷信特朗普施壓的威力,結果錯失了外逃機會。反而他的得力助手Mark Simon夠醒,在《香港國安法》實施前逃到台灣,捨黎老闆而去,然後返老家美國優哉悠哉,把「義氣」忘得一乾二淨了。

你 或 有 興 趣 的 文 章