早前居英朋友傳給我一段消息，說倫敦羅伊登區警方裝了多個人臉辨識鏡頭，3個月內拘捕了100多名疑犯，平均45分鐘拉一人，我即時想到的，是香港警方也應大增「天眼」了。話口未完，今日保安局局長鄧炳強在立法會說，警方將推展「鋭眼計劃」第二階段，到2028年將共有約6萬支鏡頭，比目前約5千支大幅增加，皆因閉路電視協助破案立竿見影。不過這數目仍遠不及英國、新加坡和美國亞特蘭大，絕對有再加碼的空間，而黑暴期間對「天眼」的污蔑已再不能成立。
警方大幅增加「天眼」數目，兩年後達6萬部，皆因協助破案立竿見影。不過數量上與倫敦、新加坡和美國亞特蘭大等，仍有一定距離。
警方在2024年4月開始推「鋭眼計劃」第一階段，到去年7月裝了3162支鏡頭，至年底加至5000支。這批「天眼」威力立顯，在不足一年內，協助偵破了351宗案件，拘捕了6百多人，包括3名兇殺犯。當時的目標是，在2027年底前安裝1.5萬個「天眼」，但看鄧炳強今日提出的數字，當局顯然已大大加碼。
他說，在計劃的第二階段，將每年加裝2萬支鏡頭，而到2028年時，會有約6萬支，明顯大於原先計劃的數目。其後將進行第三階段，至2031年額外增加6500支。即是說，到那時候，「天眼」總數將達7萬部以上。
如果是在動亂時期，不要說安裝以萬計「天眼」，即使數目寥寥可數，也會被指罪大惡極，並大肆破壞，當時多條智慧燈柱被暴徒鋸斷的情境，至今仍歷歷在目。不過保安局今日提出的「天眼」數目，比起英國、新加坡和美國一些城市，仍遠遠不及。
朋友搜集有關資料，指英國全國安裝了730萬部閉路電視，在各城市中，倫敦更是「監控之都」，平均每1000人就有逾13部監控鏡頭；美國的亞特蘭大市更厲害，平均每1000人有124部監控鏡頭，可算是全球監控最密集的城市之一。美英一向標榜保障人權，如果有「人權分子」抨擊香港警方加裝監控鏡頭計劃，當局大可用這兩個英美城市為例，塞住他們的嘴巴。
倫敦一個區裝設人臉辨識監控系統，3個月內拉了100個疑犯，罪案率跌了12%，威力甚大。
至於經常被拿來與香港比較的新加坡，同樣是「天眼遍全城」。為了嚴厲打擊罪案，星政府早於2012年就開始大力裝設「天眼」（它稱之為「電眼」PolCam），目前全境共有近10萬部，已協助警方偵破了7500宗案件。當局見效果昭著，計劃大幅加碼，到2030年時，將共設20萬部。以新加坡人口約600萬計，平均每千人的「天眼」數目，肯定比香港高；而其城市面積較細，每平方公里有128個監控鏡頭，香港可能只是單位數。
說回倫敦，它不單止監控鏡頭多，而且技術也先進，應用了人臉辨識功能，操作方法是用鏡頭掃向人群，如某人面容與疑犯吻合，即傳送至附近警員的手機，並響起警號，警員随之迅速拉人。倫敦克羅伊登區推行測試計劃後，在3個月內成功拘捕了100名疑犯，包括劫匪和殺人兇徒，效果極佳，而犯罪率亦因而下降了12%，可說立竿見影。
香港增加了「天眼」之後，同樣大有收穫，據保安局資料，在首階段裝設5000個監控鏡頭後，協助偵破了899宗案件，部分是搶劫、謀殺大案，證明「天眼」威力驚人。
朋友比較倫敦、新加坡和亞特蘭大等，認為香港到2028年的「天眼」數目仍未夠多，應考慮再加碼，特別是未來北都加速發展，城市面積將擴大，可能要考慮與上述城市看齊。
我很同意朋友所說，除了量增，還應加入人臉辨識等新技術，只要可提升治安水平，公衆便會排除過往被激進分子誇大的「人權」「私隱」疑慮。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
