英警查國安案亂滲料「博大霧」 追數佬變「間諜」 錢銀糾紛有新發展

英國警方和情報機構查國安案，煞有介事拘控3人，而這宗所謂「間諜案」的起訴書離奇漏出，其中一段案情指被告 Matthew Trickett企圖進入一名姓鄺女子的住所，其後警察到場，他「斷正」被捕，原來整件事純粹是一宗私人錢銀糾紛。法律界朋友左睇右睇，都睇不出與「國家安全」和「外國干預」有任何關係，顯然是執法部門胡亂滲料「博大霧」，有編造之嫌。這宗錢銀糾紛「追數」一方在港入稟，要求高院頒令鄺姓女士交還盜取的1億多港元資產，高院今天處理。這新發展清楚說明，英當局有意堆砌案情，吹大「國安威脅」，背後動機令人疑惑。

日前暴斃的英國「國安案」被告 Matthew Trickett ，受聘向盜走公司逾億元的女子「追數」，純粹涉及私人錢銀糾紛，卻被控方列為「威脅國安」的罪行，有「博大霧」之嫌。有關公司已在港入稟追討那筆巨款，今天在高院審理。

那份不尋常地公開的「起訴書」，羅列了3名被告涉違《英國國安法》的詳細「罪行」，其中一段是，任職私人保安公司的被告衛志良，對鄺姓女子起底，而另一私人保安顧問Matthew Trickett則於4月30日到鄺姓女子的寓所外，留下紙條訛稱維修工人，藉詞檢查電箱圖入屋。翌日他再往敲門，鄺姓女子受驚報警，警察到場把他拘捕。

那名女士是否有特殊政治身份？兩被告所為是否涉及「國家安全」？百分百不是！其後陸續曝光的事實說明，整件事其實只是涉及1億6千萬港元的「跨境追數」事件，該女子名叫鄺文琪，被指取走任職公司「永鑫投資」及「TWT Gobal」億元巨款，然後持BNO簽證遠走英國。衛志良和Mathew Trickett 只是受人僱用，向鄺文琪追回那筆款項的「收數佬」而已。

原來「永鑫投資」及「TWT Gobal」在去年12月已曾入稟高院，循民事訴訟向鄺文琪追回這1億6千萬港元，而有關公司以經營地產和投資為主，在內地和澳洲都有業務，其董事在港持有6間公司，並成立了一個慈善基金。從已知的資料看，公司與經營者都沒有政治背景。

事件的最新發展是，高院今日開庭處理這宗「追數」官司，高院法官批准鄺文琪僱主的要求，下令臨時禁制令繼續有效，她須交還盜走的資產。

根據僱主的入稟狀，鄺文琪及其他被告，在2022年7月至2023年11月，從僱主銀行戶囗分幾次取走逾億港元，又盜去僱主逾2千萬港元資產，合共1.64億港元。

從入稟狀列出的詳情，可看到整件事的梗概：鄺文琪等涉嫌取走香港公司的巨款，挾帶私逃去了英國，有人找中間人幫手追數，托上托之後，聘請了任職私人保安公司的衛志良和Mathew Trickett 去「做嘢」，於是後者上門找鄺文琪，向她施壓。其實香港的合法收數公司，也有類似的做法，並不稀奇。

另一被告衛志良也是受人所托，對挾帶私逃的香港女子「起底」，同樣與國家安全沾不上邊，明顯是堆砌案情。

兩人的「收數」行動鬧大成為國安案件，可能原因是，英警方和情報人員早就「監視」兩人一舉一動，到Mathew Trickett 想用詭計入屋，執法人員立即拉人，然後將他們做過的事也列入「罪狀」之中，以營造「間諜活動」的假象。

英國當局基於其 political agenda，背後顯然有一番鋪排，不過它硬把被告上門「追數」，也當成為威脅國家安全的罪行，就有胡亂堆砌「博大霧」之嫌。

該案今日(24日)當地時間下午在倫敦法院再提堂，將於今年10月25日再提訊，明年2月開審，兩被告續准保釋(另一被告Matthew Trickett日前暴斃)。從時間看，此案將有排審，不過控方如此堆砌案情，開審時將難以經受挑戰。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。