Skip to Content Facebook Feature Image

英當局處理 Trickett 暴斃手法古怪 指死因「無可疑」曖昧 似有隱瞞

博客文章

英當局處理 Trickett 暴斃手法古怪 指死因「無可疑」曖昧 似有隱瞞
博客文章

博客文章

英當局處理 Trickett 暴斃手法古怪 指死因「無可疑」曖昧 似有隱瞞

2024年05月26日 20:17 最後更新:20:25

世間怪事何其多!最近英國執法部門平地一聲雷,聲稱破獲《國安法》通過後首宗大案,並劍指「境外黑手」,暗示是香港情報機構,但政圈朋友細看案件發展,發現古怪之處不少,當局的表現也曖曖昧昧,「編劇」痕跡漸現,令人愈來愈感疑惑。古怪事之一,是被告Matthew Trickett 離奇陳屍公園一事,英警方處理手法詭異,至今仍沒透露半點實情,留下一大片空白,顯然想隱瞞一些秘密。

英國國安案被告之一 Matthew Trickett 離奇陳屍公園,英國執法當局先是封鎖消息,幾天後說「死因不明」,繼而又指「死因無可疑」,卻未提供任何具體資料,包括是否自殺等,做法古怪,似有嘢隱瞞。

英國國安案被告之一 Matthew Trickett 離奇陳屍公園,英國執法當局先是封鎖消息,幾天後說「死因不明」,繼而又指「死因無可疑」,卻未提供任何具體資料,包括是否自殺等,做法古怪,似有嘢隱瞞。

曾經當過兵上戰場的保安顧問Matthew Trickett ,在提堂前幾天,陳屍於公園,為這宗案件增添了極大懸疑性。政圈朋友留意到,屍體是上周日被發現的,但英國有關當局即時做法,是封鎖消息,直至上周二才公布,當時的說法是「死因不明」,十分之含糊,予人無限想像,任由各種陰謀論滿天飛。

這狀態維持了一段時間,到6天之後,當局才用最簡短的方式發出一則聲明,表示他「死因無可疑」,無一字交代任何較具體的資料。

由於控方提過 ,Matthew Trickett 在拘留期間,曾表示如獲保釋外出,他就會自殺,要求繼續還押,所以「自殺」是較可信的死因。不過當局指死者「死因無可疑」,卻又沒確定他是否自殺,也不提有否其他致死原因,實在令人費解。以法醫的調查技術,用了差不多一星期時間,仍沒法判斷他的真正死因,並不合理,除非箇中另有不能公開的內情。

此外,英國媒體曾報道,Matthew Trickett 患有「性腺功能減退症」,荷爾蒙失調,需每天服用睪酮,但他被覊留期間,拘留所拒絕向他提供藥物,令他身體狀態變壞,情緒也極之低落。究竟這會否導致他保釋後暴斃?抑或因在拘留所受到不恰當對待,引發自殺念頭?這種種可能性,英國當局半句也沒提及,由始至終諱莫如深,難免令人質疑它因某種原因,不想公開真相。

政圈朋友看到的另一古怪事,是涉案另外兩名被告,在英國時間上周五早上到倫敦法庭應訊,獲准繼續保釋,控方要求審訊日期竟然是2025年2月,即足足9個月之後。這令人合理懷疑,警方與情報機構草率去馬,目前手中掌握的證據確仍甚「稀水」,若憑這些料開庭,將難以打得入,所以拖長保釋時間,希望能找到更多真憑實據以「補飛」。

案件另兩名被告,包括香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪,於上周五提堂,但當局要求到明年2月才再審訊,令人懷疑其手上的證據甚「稀水」,部分且是魚目混珠,須用更多時間「補飛」。

案件另兩名被告,包括香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪,於上周五提堂,但當局要求到明年2月才再審訊,令人懷疑其手上的證據甚「稀水」,部分且是魚目混珠,須用更多時間「補飛」。

從「起訴書」中初步透露的案情,所謂「監視」居英泛民人士羅冠聰和蒙兆達,可見的證據相當單薄,從一般刑事法律的角度看,並非違法行為。至於警方即場查獲Matthew Trickett 上門滋擾一名居英香港女子,則百分百屬於私人錢銀糾紛,與政治毫無關係,如依據刑事法處理,或可告得入,不過罪行輕微,若以「國安法」起訴,則必然受到挑戰,英國當局對此應心知肚明。

至於香港駐倫敦經貿辦的角色,看來英國執法當局也難攻得入。做過保安局局長的行會召集人葉劉,今日就在《南華早報》撰文指,經貿辦在回歸前後,都有提供等同「領事服務」的責任,而近年訪英的香港官員,包括前律政司司長鄭若驊,和財經事務及庫務局局長許正宇,都曾受過居英香港激進分子襲擊,他們到辦事處外滋擾更屢有發生,所以經貿辦須加強保護,有必要留意一些對香港敵對的行動。

照葉劉的講法,英國警方與情報機構堆砌所謂「外國干預」,顯然有「編造案件」之嫌。也許因為英當局自己心虛,所以辦事古古怪怪,似是「2仔底」充「4條」,這場官司如打下去,很大機會虎頭蛇尾,以鬧劇收場。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

國安法

往下看更多文章

6逃犯被撤特區護照可能變「人球」面對兩變數 最壞情況去盧旺達

2024年06月13日 19:41 最後更新:19:56

潛逃外國的亂港分子有個共同點,就是以為有當地政府「照」,香港當局奈佢唔何,因而得意忘形,全無危機感。如果他們這樣想,便大錯特錯。特區保安局局長鄧炳強前天就首次行使《維護國家安全條例》賦予的權力,向潛逃英國的6名通緝犯出重拳,包括禁止向他們提供資金、撤銷其特區護照等,打擊甚到肉,羅冠聰等卻仍裝作氣定神閒,說未驚過。

究竟他們的特區護照被撤有何後果?我就此請教前保安局局長黎棟國,他說6逃犯以後想去英國以外其他國家,都幾麻煩,如果英政府態度有變,不再批准有期限居留,他們就要離境,若然不走,便成為非法移民。我即時想到,據英政府目前的不人道政策,在最壞情況下,他們有機會被遣送到非洲盧旺達。

保安局局長鄧炳強出重拳,狠擊6名潛逃犯,其中一招是徹銷其特區護照,他們將面臨不同變數,一個最壞情況,是成為非法移民,被遣送到盧旺達。

保安局局長鄧炳強出重拳,狠擊6名潛逃犯,其中一招是徹銷其特區護照,他們將面臨不同變數,一個最壞情況,是成為非法移民,被遣送到盧旺達。

羅冠聰回應港府的辣招時說,自己已獲得政治庇護,並把特區護照交了給英政府,意即「不稀罕」這本護照了。黎棟國說,一般受庇護人士,當然可以在當地居留,但要去其他國家,就相當麻煩,他們要取得「難民身份旅行證」,除了須每次向所往國家申請入境簽證外,也要申請回頭簽證。

這6名逃犯中,如部分人持有BNO,黎棟國說,他們可以用這護照前往其他國家,但要視乎該國對BNO的政策,也要看它會否配合香港緝捕逃犯。

此外,BNO護照只是旅遊證件,即使准許入境,也僅准逗留一段短時期,不可居留。而且BNO並非正式的英國護照,一些國家並不接受,加上中國政府已表白不承認BNO,部分國家也跟隨。

對這些潛逃犯而言,其特區護照被撤銷後,面對的最大「不確定性」,是BNO簽證到期時,如不獲批永久居留,他們就不可以繼續在英國居留,必須離境,隨即變成兩頭唔到岸的「人球」。

持BNO護照的香港逃犯,如在簽證期限前不獲淮繼續居英,將兩頭不到岸,成為「人球」。

持BNO護照的香港逃犯,如在簽證期限前不獲淮繼續居英,將兩頭不到岸,成為「人球」。

BNO簽證計劃是「5+1」,即獲准暫居5年,然後申請永久居留,1年後如獲批,便成為永久居民。但黎棟國指,當中存有一大變數,就是持BNO居英5年後,如不獲批永居,政府可以不准這些人繼續居留,若過期仍不走,就會把他們遣送離境。

觀乎英國兩大黨的大選宣言,都異囗同聲說要大削移民數目,辛偉誠更稱會狠砍一半,皆因去年淨移民人數多達68. 5萬,是上次大選(2019年)時的3倍,所以要大刀闊斧。在這嚴厲政策下,持BNO簽證的潛逃人士,分分鐘不獲批永久居留,並被下逐客令,若他們因走投無路,賴着不離開,便成為非法移民,最壞情況是被遣送到非洲盧旺達。

目前英政府仍視他們為手中的棋子,尚有利用價值,未必會做到咁絕,但世事多變,不排除出現第二個變數,就是英中關係出現某種變化,敵對氣氛放緩,到那時候,他們可能成為棄卒,連政治庇護都失去,成為無主孤魂。

黎棟國說,在此境況下,這些逃犯如想返香港,可以向特區入境處申請臨時旅行證件回港。話雖如此,他們如回來必然馬上被捕,除非他們願意自首,接受法律制裁,否則一定不會走這條路,結果成為兩頭不到岸的「人球」。

特區保安局今次出這硬招,並非香港獨有,美國就有先例。美國執法機構可以獲《聯邦法規》第22條授權,要求國務院吊銷某人的護照,主要基於兩原因:一是該人因刑事指控被通緝,二是法院下令禁止該人出境。因揭露美國政府全球竊聽大陰謀被通緝的斯諾登,遭當局以間諜罪起訴,潛逃俄羅斯至今,他的美國護照就早已被吊銷。

黎棟國說,今次保安局向6名逃犯出重拳,公開宣示他們不可以一走了之,當局必定追究到底,除了給他們去其他地方添麻煩,更重要的,是任何人向他們提供和處理資金、不動產、合夥等,都屬犯法,而且刑責甚重,嚇阻力相當大。

他們強作鎮定,貌似不痛不癢,其實拳拳打到痛處,有「痛」自己知。

你 或 有 興 趣 的 文 章