張柏芝與前經理人余毓興的恩怨，又有新發展！
藝人張柏芝昨日（6月3日）入稟高等法院，指余毓興新歌《以犬之名》及一系列相關報道內容誹謗，要求法庭下令移除其抖音等社交平台帳戶中的不實言論，並禁止再行發佈，向余毓興追討賠償，及要求書面道歉，收回或糾正言論。
點擊看圖輯
更多相片
張柏芝昨日（3日）入稟高等法院，控告前經理人公司創辦人余毓興。
余毓興日前推出歌曲《以犬之名》訴心聲，疑暗示張柏芝的不是，並接受傳媒訪問翻舊帳。
張柏芝指控余毓興於抖音等社交平台發布歌曲《以犬之名》，內容對她構成誹謗。
張柏芝向余毓興追討賠償，及要求書面道歉，收回或糾正言論。
張柏芝昨日（3日）入稟高等法院，控告前經理人公司創辦人余毓興。
余毓興日前推出歌曲《以犬之名》訴心聲，疑暗示張柏芝的不是，並接受傳媒訪問翻舊帳。
入稟狀指，余毓興2024年6月1日左右發布文字片段，在互聯網上惡意散播歌曲《以犬之名》一系列報道中的誹謗字句，明知內容不實而惡意中傷張柏芝，逼使張柏芝以不合理條款和解，引人注目來自娛，並宣傳自己娛樂事業以獲益，且事前沒有警告張柏芝或給予其機會糾正，故入稟申令禁制並索償。
張柏芝指控余毓興於抖音等社交平台發布歌曲《以犬之名》，內容對她構成誹謗。
張柏芝向余毓興追討賠償，及要求書面道歉，收回或糾正言論。
原告張柏芝又指，余毓興為人不實，明知自己從未擔任她的經理人，而於4年前入稟時訛稱自己為張柏芝經理人。實際上張柏芝當時經理人為2013年清盤的新亞洲娛樂聯盟集團有限公司（AEG Entertainment Group Limited），而指提供4,000萬港元予張柏芝的是AEG，而非余毓興。自AEG清盤後兩者之財務轇輵概與余毓興無關。
案件編號：HCA 1052/2024
