香港大學校長與校委會爭議越演越烈，雙方各執一詞，爭拗不休。
整件事的緣起是去年有疑似港大校內「吹哨人」，發出多封電郵投訴校長行為不當，包括違反程序購買貴價寶馬車等等。後來校委會委任調查小組研究事件，到今年4月12日港大校委會公開發布決議，除了指出調查小組可掌握的證據，不足以確立吹哨者電郵中對校長行為不當的指控，還指出了學校管治存在問題，明確要「交由轄下的人力資源政策委員會、財務委員會及其他委員會檢視報告的調查結果，就已採取和/或將採取的措施向校委會報告」。
由於校長張翔在整個事件中反應強烈，和校委會主席王沛詩發生齟齬，令外界有一個印象，覺得這是張翔和王沛詩的糾紛。及後港大校委會在5月28日暫委5名副校長，又再觸發和張翔的爭議。張翔聲稱對委任副校長事件毫不知情。校委會就表示早在4月22號一個本應由張翔出席、其後他委派了代表出席的人力資源政策委員會會議上，已經討論過臨時委任副校長事宜。雙方各執一詞，事件變成了羅生門。
或許不少人抱著剝花生的心態，認為這是港大校長和校委會主席的宮鬥。但是想深一層，香港大學使用大量公帑，港大2022至2023財政年度總開支達到122億，在爭議聲中暴露出來的港大管治問題，的確惹人關注，令人懷疑港大現任管理層，是否可以有效地管理好巨額公帑的運用。
現在暴露出來的管理問題，除過去電郵指控的事件，還包括多個事項。第一，多個副校長職位懸空多年，沒有完整的管理團隊，令管理問題頻出，都很難想像在最近這次委任之前，港大7個副校長有三個懸空，有一個職位「副校長(環球事務)」 更懸空了5.5年。副校長職位懸空，令決策權進一步聚焦在校長身上。
第二，校長長期缺席會議。校長顯然忙不過來，本應一年要主持3至4次的學術委員會會議，但校長多年以來只開過一次， 即是等於長期缺席會議。即使財務委會會議亦只是開了三分之一，令人很懷疑校長究竟有多少精力去處理大學的管理。大學不單是一個學術機構，還是一個龐大的組織，需要強健的管理，才能避免資源濫用，以及規劃出良好的發展方向，否則即使短期排名上升，但結構上的問題叢生，在5年10年之後，這些病情爆發出來，下一手校長就只能接一個爛攤子了。
特首是大學的監督，絕對有權直接參與大學的管治。在一般情況之下，政府會放手給大學的最高機構校委會，以及負責日常行政的校長來處理。在過去一年多在港大的風波當中，政府頂多只是擔任一個和事老的角色，搞搞勸和促談的工作，特首李家超亦曾經約見過校委會主席王沛詩和校長張翔，希望他們可以化解分歧。
特首周二評論港大事件時說，「港大是屬於香港的，不是屬於任何一個個人，不是屬於校長個人，亦不屬於校委會，香港人愛惜它…任何事情，必須以大學的利益為首位。」特首提到大學要不斷自我完善，如果港大行政有不當的就要改善，重要崗位長期懸空要填補，程序上不清楚的要寫清楚，大學的財務要清晰問責。政府對大學撥款每年以百億元計，公帑必須用得其所，大學的行政和管治必須符合撥款要求，大學必須遵守。大學亦簽署了有關資助的問責協議，內容對管治和發展是有要求的。他曾經會見校委會主席和校長，協調溝通，提醒良好溝通和互相配合的重要性，提醒政府的資助是有要求的，必須以大學的利益為首要考慮。
特首講得對，「港大是屬於香港的」。港大事件表面看來是個人意氣之爭，但背後潛藏了大學管治問題。估計政府由做一個和事老，變成落場的球證，促進港大，重新走上一條健康的治理軌道。
盧永雄
國務院總理李強在全國人大開幕式上公布政府工作報告，未來國家經濟，展現出一幅審慎樂觀的圖畫。
一、合理的GDP增長
過去5年，在「十四五」規劃期間，中國的GDP（國內生產總值）平均增速5.4%。去年國家即使遇到特朗普對全球開打關稅戰的衝擊，GDP增長仍有5%。中國今年定出GDP增長目標是4.5%至5%，這仍有是一個進取的數字，需知道中國的經濟體量已經非常大，去年超過140萬億人民幣，去年5%增長，等於一年生一個瑞士那樣的經濟體出來，說起來十分驚人，難以一直維持5%這種增速。
中國一早已定下發展目標，由2020年開始，15年後去到2035年，人均GDP要翻一番，讓中國人均GDP達到2萬美元以上的中等發達國家水平。按國內經濟學者的測算，在2025年後的10年間，人均GDP平均增速至少需要維持4.4%，到2035年，中國人均GDP就可以達到21153美元。
現在距離目標還有10年時間，如果在「十五五」規劃期間，即是未來的頭5年，平均GDP增長有4.7%，那麼往後5年的GDP增長即使放慢一點，只有略多於4%的水平，仍然可以達標。所以中國的GDP增長，一切盡在規劃之中，正沿著目標前進。
二、居民實質生活改善
過去年5國家人均收入年增長5.4%，雖然經常將通脹目標設定在2%，但現實上就遠低於這個幅度。以去年為例，中國的通脹率是0%，即是物價持平。通脹似有若無，壞處是經濟的動力受限，但好處是人民手上的現金購買力充足，收入增加不會被通脹侵蝕。
反觀美國，大印銀紙，以大水漫灌的方式催谷經濟，保持經濟增長，但一則貧富極度不均，二則物價升幅太快，居民收入增長追不上一般生活物價上升幅度，變成實質生活水平不斷下降，特別是能源和食品價格飆升，更對一般人生活有很大的衝擊。相對而言，中國人就生活在物價穩定的理想世界之中。
三、積極財政推動經濟
觀察政府工作報告，會知道中央政府通過內需主導和發展新質生產力的組合，去推動經濟，除了要有政策配合，還要有財政投入，支持消費，增加投資。國家今年的赤字率是4%(赤字對GDP比率)，會發放1.3萬億元的超長期特別國債來推動經濟，包括用2500億支持消費品以舊換新，推動消費，以及用8000億推動投資。
過去中國赤字率保持3%水平，但特朗普上任後對全球開打關稅戰，造成經濟下行壓力，去年國家預算安排赤字率是4%，結果埋單結數實際赤字率是5.1%，是增加財政投入激活經濟。今年繼續安排4%的預算赤字率，估計埋單的赤字率亦可能比預算高。但中國不是採取美國那種大水漫灌的方式，直接派錢催谷經濟，而是定向地鼓勵消費及促進投資。
四，創新產業驅動
如果與內地不同行業的朋友傾談，會對內地經濟得出不同的感覺。由於地產市道疲弱，零售消費亦受到影響，與這些行業的人士傾談，會覺得內地經濟較差；但創新行業發達，特別是「新三樣」，即是電動車、太陽能和鋰電池；再加上人工智能等相關行業井噴，從事這些創新科技行業就覺得很有前途。
在過去的「十四五」規劃裡，國家已開始大力發展新質生產力，打造智能經濟的新形態，深化投資「人工智能 +」，即將人工智能應用到各行各業。本來已經大力投資的新產業會繼續投資，包括集成電路、航空航天、生物醫藥和低空經濟，但國家正在發掘下一波的新「新三樣」，包括未來能源如綠能和儲能、具身智能即機械人、6G即是下一代的電信網路，還有量子科技和腦機接口，就看在這幾個產業裡，最後哪幾個可以跑出。
總的而言，李強總理的政府工作報告，描繪出一幅審慎樂觀的圖畫。今年是「十五五」規劃開局之年，面對惡劣的外圍環境，中國勇於創新，將精力投入大量新產業，為未來長遠的經濟發展，打好強勁基礎。
盧永雄
