周三（3日）下午一名3歲男童在將軍澳遭人擄走，事後男童家人被勒索66萬USDT虛擬貨幣，警方於4日清晨，救回男童及拘捕兩名女子。
將軍澳廣場。網上圖片
周三（3日）下午將軍澳發生綁架案，一名3歲男童在將軍澳廣場的商場內，遭人用毛巾掩嘴擄走。事後男童家人被勒索66萬USDT虛擬貨幣(折合為港幣約514萬元)，並稱「我要錢，你要人」。消息指，警方有組織罪案及三合會調查科（O記）接手調查，當日深夜，派出大批警員於將廣場一帶調查，並翻查大量閉路電視片段，終於4日清晨，救回男童及拘捕兩名涉案女子。
網上圖片
3日網上流出數張照片，其中一張相信是閉路電視的截圖，見到一位身穿淺色衫、戴鴨嘴帽的人，手抱一名男童，並以布巾掩住他的口鼻；而另一副則顯示有警員到場調查的情形；第三張則是一張白紙，上面以簡體寫着「想小朋友安全 不可報警」的字眼，並留有聯絡方式。
網上圖片
還有一張是來自通訊軟件的截圖，對話中見到匪徒要求男童家人到到虛擬貨幣店，購買66萬USDT（泰達幣），並轉入指定的虛擬貨幣戶口內，並講明如見不到入帳，則不會再上線。下面更附有一名男童睡覺的相片。
網上圖片
消息稱，警方在周三（3日）下午約4時30分接獲報案，指有一名3歲男童於將軍澳區被人強行帶走。案件交由有組織罪案及三合會調查科接手調查。警方在4日清晨約5時25分，於將軍澳區成功救出該男童，並拘捕兩名人士。
33歲男2019年利用13歲女童遭人強姦的經歷，透過IG找女童並脅迫要她性交10次，否則張揚女童的經歷 ，結果他兩度與女童無套性交並在，其後當女童拒絕時，他要求女童交出4萬元抵銷欠下的性交次數，最終女童向母親和盤托出。被告早前承認2項「與16歲以下女童非法性交」及1項勒索罪，法官郭啟安於星期一（10月6日）於高等法院判刑，斥被告行爲令人髮指，罪行性質非常嚴重，被告利用受害人的不幸遭遇，對其進行「性剝削」，乘人之危，非常卑鄙，判被告6年監禁。
法官郭啟安於星期一（10月6日）於高等法院判刑時斥被告行爲令人髮指，判被告6年監禁。
被告葉健濤，承認2項「與 16 歲以下女童非法性交」及1項勒索罪。承認案情指，時年13歲的事主X於2019年被某人強姦。翌月，被告經Instagram聯絡X，聲稱知悉X被人強姦的事，說「唔想畀學校啲人知，就出嚟同我上牀10次」。X擔心若事件傳開，家人會指責她，最終兩度受邀到賓館發生性行為，被告均沒使用安全套並且在X體內射精，每次完事後給400元予X 。
案情續指，被告在之後2年不時向X發騷擾訊息，X一直拒絕見面。被告要求X交出4萬元以抵銷欠下的性交次數。2022年1月，X把事件向母親和盤托出並報案。同年2月14日，警方安排一場監控會面，X與被告在賓館樓下見面時，埋伏的警員將他拘捕，在他身上搜出攝影機、成人潤滑劑等作案工具。
郭官判刑時指，被告行爲令人髮指，罪行性質非常嚴重，被告利用X的恐懼和不幸遭遇，進行「性剝削」，乘人之危，非常卑鄙。被告無視X的反抗，X長期處於被脅逼狀態，X最終在壓力下向母親説出此事，兩人報警後，警方拘捕被告。被告沒採取避孕措施，罔顧X是否會懷孕，行爲非常自私。而被告事後給予400元「打賞」X，是企圖用金錢收買女童，掩飾罪行。
高等法院。資料圖片
郭官續指，案發時被告27歲，X未滿14歲，兩人相差13歲。案發前，被告和X素未謀面，被告處心積慮，視X為發洩性欲工具。被告的禽獸行爲，對X造成極大負面影響，X曾兩度自尋短見。心理報告亦顯示，X有持續的抑鬱和創傷後遺症症狀，曾出現幻聽、失眠、做噩夢、自殘等行爲。她無心向學、因受情緒困擾甚至缺席公開考試，她感覺自己骯髒、低人一等，事件嚴重影響X的自我價值。
法官考慮量刑原則及案件嚴重性，確保刑期反映被告整體罪責，終判處被告2項「與 16 歲以下女童非法性交」罪同期執行，監禁34個月，以及1 項勒索罪分期執行，囚38個月，3項罪行共判處72個月，即6年監禁。
案件編號：HCCC313/2024
