Skip to Content Facebook Feature Image

谷歌X小精靈遊戲 認真你就輸了?

谷歌X小精靈遊戲 認真你就輸了?

谷歌X小精靈遊戲 認真你就輸了?

2014年04月01日 11:04 最後更新:19:51

Google與Pokemon合作推出小遊戲「現實版寵物小精靈」,玩家打開Google Map,就可以找到附近有什麼小精靈出現,然後身為寵物小精靈訓練員的玩家就要親身上陣捕捉牠們。遊戲從星期一已經開始至星期三結束。最傑出玩家將獲Google頒發「寵物小精靈大師」最高榮譽。

圖片來源:YouTube截圖

圖片來源:YouTube截圖

要投身成為寵物小精訓練員,玩家可以打開Google Map,之後在搜尋欄輸入「Press Start」(好像玩Game Boy 咁......),就可以進入遊戲到特定地點拋出精靈球捕捉小精靈。

I am ready I am ready,噴火龍我嚟緊啦!

「Press Start」

......

「Press Start」

.......

「Press Start」

......

點解無反應嘅?

今日係4月1號愚人節呀!其實只係推廣地圖服務嘅小彩蛋嚟,遊戲根本唔存在啦!認真你就輸了。

愚人節快樂!

其實個GAME可以玩架!一齊盡情冒險喇!

Google 旗下 DeepMind 於 8 月 26 日推出全新圖像編輯模型 Gemini 2.5 Flash Image,代號 Nano Banana,引爆全球熱潮。

Nano Banana 更進一步登陸 Leonardo.Ai 平台,讓更多創作者能直接體驗這款模型的強大功能。與此同時,社交媒體亦掀起「3D 公仔」洗版潮,網民爭相將自拍或寵物相片轉換成迷你公仔模型,成為最新的 AI 爆紅玩法。

觀看影片

用戶實測:快又細緻

在多間科技媒體的實測中,Tom’s Guide 以九個不同提示詞同時比較 ChatGPT-5 與 Nano Banana,結果顯示 Nano Banana 在奇幻動物、魔法場景等題材更具故事感和能量感,不過 ChatGPT 在古市集等需要寫實細節的場景依然較勝一籌。

簡單指令也能做到

另有文章形容,Nano Banana 在執行文字指令時相當精準,用一句「make the jacket red」就能立即改變效果,但仍有局限,例如細面孔表現不佳、解析度仍限制在 1024×1024,以及多角色場景有時會出現不穩定。有概覽文章亦提到,它在語境編輯、人像一致性同空間邏輯上有優勢,每日更提供免費使用名額,對 casual 用戶相當吸引,但未算全面碾壓其他平台。

X@akiramenaiwoman

X@akiramenaiwoman

社群聲音:驚喜與不滿並存

不少設計師分享實測經驗,有人認為 Nano Banana 在換衣服等任務表現「一流」,但質素大致只與 Midjourney 相若,未必比 ChatGPT 明顯更強。有用戶更抱怨,約一半時間模型聲稱已完成修改,但實際輸出卻毫無變化,需要反覆嘗試。有人指出,只要提示詞夠細緻,成品細節會更好,有時候經過多輪對話修正,反而能解決初期的錯位問題。

X@@thil_sek

X@@thil_sek

普通玩家最在意的地方

速度和易用性是最多人提到的優點。Nano Banana 只需十秒左右即可生成圖像,對於想快速做社交平台貼文的用戶特別方便。不過,人物或物件的一致性仍然是痛點,如果角色在不同場景「走樣」,體驗就會大打折扣。另一個常見問題是,有時候生成結果沒有任何改動,用戶唯有轉回手動修圖。至於價錢,很多人未必願意長期訂閱,因此免費或低成本選項仍然有市場。

APP STORE截圖

APP STORE截圖

工具箱的一員,而非唯一答案

綜合現時的評測和玩家回饋,Nano Banana 的確帶來幾個驚喜:生成速度快、人物唔易跑樣、而且對自然語言 prompt 相當友好。但要留意,它並不是 Photoshop 的替代品,仍有輸出不穩定的時候。對一般用戶而言,最理性的做法或許是將它視為工具箱的一員:要玩社交貼文可以用 Nano Banana,要追求藝術風格就用 Midjourney,需要高自由度就試 Stable Diffusion,而重視寫實與細節控制的情況下,ChatGPT 仍然有一席位。

AP圖片

AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章