鍾劍華喊窮 前拍檔鍾庭耀更大鑊 「民意研究所」嚴重缺水瀕冧檔

臨近歲晚，急景殘年，流落異鄉又囊中羞澀的人，就倍感悲涼，居英通緝犯鍾劍華正處於這境況。他前日接受黃媒訪問，說在港銀行戶口被凍結，又沒法取回MPF的六位數字款項，為此忿忿不平，他雖沒透露在英靠什麼維生，但自被通緝後，patreon之類的水源已難開通，如今儲蓄又拿不到，可以想像生活必然艱難。說到窮途末路，他前拍檔鍾庭耀揸旗的「香港民意研究所」也好不了多少，因種種原因，其收入正大幅減少，卻見不到開源前景，嚴重缺水的情況若持續，冧檔只是時間問題。

鍾劍華被通緝，終於知痛，其在港的銀行戶口全被凍結，也拿不到MPF戶口的錢，生活堪虞，十分慘情，忿忿不平向黃媒喊苦。

不要以為「通緝」沒有殺傷力，鍾劍華成為通緝犯之初，頻頻接受訪問，十分威水，但很快就知道痛。他近日想在匯豐、恒生和中銀的戶口過數，始知全部沒法登入，估計已被香港當局凍結。此外，他剛到65歲，本可取回MPF內供了20多年的款項，但同樣動用不得。外界不知道他2022 年離港時，帶了多少錢去英國，由於他當時匆匆出走，估計數額有限，日後如何過活是個大問號。

鍾劍華遠遁英國前，是「香港民意研究所」的副行政總裁，其波士兼拍劏鍾庭耀則一直撐住檔攤，繼續艱苦經營。他昨日約見傳媒，坦言財政陷入困境，情況極之嚴峻，主要原因是商業委託研究等的收入大減，2024 年比2023年少了三分之一，只達到當年在香港大學時的10%，而且下跌之勢持續正迅速乾塘。

他的前拍檔鍾庭耀的「香港民意研究所」，同樣窮途末路，因收入大減，財困極之嚴峻，正瀕臨冧檔。

鍾庭耀指吸引會員是一條水源，但目前研究所只有約140名會員，每月會費收入僅2.5萬元，可說杯水車薪，聊作幫補。他雖說會爭取將會員人數增4倍，搞變相眾籌，但在目前的政治氛圍下，有多少人願意加入，實在大成疑問。

開源無望，惟有節流。鍾庭耀說，將會縮減特首評分、港人身份認同等的電話民調次數，至每3個月一次。本來「救亡」的最好方法，是增加商業委託的民調，但自從「民意研究計劃」脫離港大後，因失去這招牌，對商業機構而言，幫襯的動機大減，所以生意一直插水，如今商界經營環境每況愈下，更加不願花錢找鍾庭耀做民調，賺錢前景十分黯淡。

鍾庭耀找財路無望，反而度出一「趕客」新招，竟然邀請三位敏感人物開「客席專欄」，分別是記協前主席楊健興、前公民黨主席陳家洛、剛被商台「換走」的中國問題評論員劉銳紹。商業機構見到這新陣容，可能更避而遠之。

鍾劍華被通緝後，已着意與「香港民意研究所」和鍾庭耀拉開距離，避免連累對方，聲稱自己當年離港後，再沒與對方聯絡；而鍾庭耀亦表明，雙方的合作關係早已結束，「香港民意研究所」會奉公守法，不會踩任何紅綫和黑綫，明顯是洗底「自保」。

由董建華時代開始，鍾庭耀這民調檔口，一直風波、爭議不絕，卻踩着鋼線維持到現在，可說是個異數。不過嚴重財困足以致命，如果今次過不了這難關，將難逃冧檔厄運。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。