黎智英案第135天｜控方質疑黎在2019至2020年間沒譴責暴力 是想反政府運動持續 法官問及李怡是否共謀者

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。控方指，黎在專欄撰文指「中共對學生換頭洗腦」，質疑黎煽動對中央及香港政府的仇恨和不滿，黎否認；控方又指黎在2019至2020年間沒譴責暴力，是想反政府運動繼續，但黎強調一向譴責暴力，包括在訪問及文章。庭上又提及《蘋果》寫手李怡當時於論壇版撰文，提到「DQ 主任，作惡黑警，…他們恐怕也睡不着，至少忐忑不安」，控方質疑跟黎其中一則Twitter帖文要制裁「DQ 主任」相似，法官李運騰問及李怡是本案共謀者嗎？控方指不是。

黎撰文提到時任教育局局長楊潤雄的言論。

黎在文章中又提到「這場逆權運動正促使中共加強對學生換頭洗腦」。控方指這是黎的猜測？黎稱不是，只是引述時任教育局局長楊潤雄的言論。控方問楊潤雄說過「中共對學生洗腦」？黎指，楊曾稱如學校認為涉事「反送中」教師「沒有問題」，學校、校長的態度立場就可能「有問題」。控方指，黎提到「換頭」？黎確認是自己使用的字眼，指因「反送中」，香港開始了所謂的「愛國」教育，又指「就是一個洗腦過程」，「愛國」是透過教育來強制執行，那是錯誤的。控方又問，楊潤雄沒有提及中共？黎指，洗腦式教育就是由中共強制執行。控方問，這是黎的推測？黎同意，但指輔以「有根據的證據」。控方問，黎是意圖煽動對仇恨中央政權？黎否認。

法官李運騰引述黎文中提到「中共的換頭洗腦教育，灌輸的是階級鬥爭的仇恨和邪惡」，問黎是否意指中共透過教育局，在香港製造「階級鬥爭的仇恨和邪惡」？黎指，這是根據自己在內地的經驗所作的預測。法官杜麗冰問，是黎多少年前的經驗？黎指是1960 年代。法官李運騰續指，以黎預測，中共會對香法做同樣的事情？黎確認，指他想提醒讀者可能會發生的事。控方指，黎藉文章煽動對中央及香港政府的仇恨和不滿、透過非法手段改變香港法律所規定的事項、引起居民間的不滿、煽動人們使用暴力和不守法，黎全不同意。

控方指出黎在2019至2020年間沒有譴責暴力？黎稱不記得，但強調一向譴責暴力，包括在訪問及文章。控方問黎說不記得？黎稱，他是不記得在哪裡、甚麼時候譴責暴力，但他的目標是譴責暴力。

2019年10月12日《蘋果》全版廣告提到「誰殺死 他她他和她」字眼。(圖片來源:星島日報)

控方指黎要延續反政府運動 惟想控制暴力以免失去國際支持 

控方續指黎在2019年至2020年間沒譴責暴力，因為他想反政府運動繼續？黎不同意。控方指同一時期，黎希望控制暴力，因不想失去國際社會支持？黎不同意。

控方展示2019年10月12日《蘋果》全版廣告，當中提到「誰殺死 他她他和她」字眼 ，黎指不記得有否看過，因他當時不在港，首次在庭上看到。法官李運騰問黎與此廣告有否關係？黎稱沒有。控方問《蘋果》登此廣告需否黎的許可？黎稱不用。控方指翻查出入境紀錄，黎當時在港？黎重申，不記得當時有看過此廣告。控方指黎曾指有看一看報紙的習慣？黎同意，但不是廣告版。

控方另展示2019年10月9日《壹週刊》報道「女示威者警署內遭折磨 叉頸 掂胸 侮辱 阻瞓覺」、2020年11月25日《壹週刊》前社長楊懷康（筆名古立）撰寫社論，題為「警暴消失的『太平日子』將來臨」，黎稱沒看過這些文章。控方問黎有否看過楊懷康的文章？黎稱當然有，楊一周會撰文一次。法官杜麗冰問，楊的專欄每周一次，黎會閱讀其專欄？黎稱，大部分時間都會。法官李素蘭問《壹週刊》和《蘋果》文章有何不同？黎指，楊懷康在《壹週刊》專欄文章有關日常生活。

警方早上在法院外查車。(巴士的報記者攝)

撰文提到「DQ主任」  法官問李怡是否本案共謀者

控方另問及《蘋果》寫手李怡，控方指李當時於論壇版撰文，問黎會否閱讀一些與尋求國際支持相關的文章？黎指視乎情況，但認為李怡不會撰寫關於國際事務的文章，指他不會撰寫國際政治。 控方展示李怡於2020年8月10日的專欄文章，題為「夜行人吹口哨」。黎庭上指，印象中沒看過此文章，且事隔多年亦不記得。

控方再展示文章其中一段，提到「那麼，制裁，是不是有引領潮流呢？至少五眼聯盟會陸續跟隨吧。『在美國沒有資產』，『不想去美國』，不要自欺欺人啦！因此，上周五晚上，不僅 11 人及其家人睡不着，恐怕一些追隨者，一些做了昧着良心事情的人也睡不着。DQ 主任，作惡黑警，港大校委會 18 名成員，還有自稱或不夠『愛國』而沒有排上第一份名單享不到『榮譽』的人。他們恐怕也睡不着，至少忐忑不安。因為，只有儍瓜才看不到真正的軟硬實力和世界潮流與趨勢。」

控方指文章提到「DQ 主任，作惡黑警」，似乎與黎其中一則Twitter帖文、要制裁「DQ 主任」相似？黎指不記得。法官李運騰問李怡是本案共謀者嗎？控方指不是。

被告黎智英。

​特區政府強烈譴責英國廣播公司，刻意作出有關黎智英健康狀況的不實報道，企圖捏造事實誤導公眾，刻意為黎智英塑造悲情形象，目的是掩飾其作惡多端並被法庭定罪的事實。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

法庭的定罪裁決絕無任何政治考慮

特區政府發言人表示：「法庭就『黎智英案』頒下的裁決理由長達855頁，完全公開供公眾查閱，鉅細無遺地説明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及裁定黎智英和三間被告公司有罪的理由。法庭在裁決理由中清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭的定罪裁決有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。」

英國廣播公司位於倫敦的總部。AP圖片

「法庭指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。此外，法庭認為黎智英是三項控罪所指的串謀的首腦，他的所作所為顯示他意圖實施該等串謀，對中國和香港特區的國家安全構成威脅和傷害。」

發言人強調：「香港特區是法治社會，一直秉持有法必依、違法必究的原則。《香港國安法》第五條和《維護國家安全條例》第2條明確訂明防範、制止和懲治危害國家安全犯罪，應當堅持法治原則。倡議某種背景的人或組織不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

黎智英的健康受到適切照顧

發言人表示：「英國廣播公司在報道中所指有關黎智英的健康情況失實並極具誤導性。特區政府已多次指出，懲教署在處理黎智英的羈押安排時，跟其他在囚人士一視同仁。懲教署一直極為重視在囚人士的安全及健康。不論在囚人士的身分、年齡和國籍，署方一直致力為其提供安全、人道、合適和健康的羈管環境，包括提供合適和及時的醫療支援。」

懲教署。巴士的報記者攝

「黎智英在羈押期間所獲得的醫療服務是完備的。所有懲教院所都設有醫院或診療室，由衞生署派駐的醫生和擁有護理資格的懲教人員提供24小時的醫療服務。醫院管理局與衞生署所屬的專科醫生會定期到訪有關院所，為在囚人士提供專科診症和治療服務，當中包括牙科診治。如果在囚人士的牙齒出現健康問題，駐院醫生會轉介他們接受到診牙科醫生的診治。假如情況嚴重，在囚人士會被立刻轉送到公立醫院治理。」

「在2025年8月的公開法庭聆訊中，代表黎智英的資深大律師已向法庭清楚表明，黎智英在獄中一直獲得適切的治療和待遇，懲教院所為黎智英每日安排醫療檢查，且對黎智英在懲教院所內獲得的醫療服務沒有任何投訴，法官表示懲教署值得稱讚。而且在2025年12月15日法庭裁決當日，代表黎智英的資深大律師亦有在回應傳媒提問時清楚表示，眾人都能在法庭上看到黎智英的精神狀況。」

政府總部。

「懲教署於2021年及2022年曾經因應黎智英的齒科護理需要，為其提供牙齒診治。自此，黎智英的牙齒沒有出現過健康問題，亦沒有就齒科護理方面提出過任何訴求。另外，黎智英於2025年曾向懲教署提出有關指甲的問題，經院所醫生處方藥膏後已康復，並未曾出現過如有關報道所指稱指甲脫落情況發生。2025年8月，懲教署於公開法庭聆訊前安排黎智英就其所指稱心悸問題佩帶醫療儀器及處方心臟藥物，讓其在有需要時使用。直至目前，黎智英沒有再就心悸問題向懲教署作出任何訴求。因此，黎智英女兒所作的指控及包括英國廣播公司在內的有關媒體的報道完全是毫無事實根據。」

發言人指出：「別有用心的人士，包括黎智英的家人，和有關媒體對這些事實視而不見，繼續重複謊言和作出卑劣操作，其女兒近日更不斷企圖惡意抹黑香港特區政府和懲教署，令公眾誤信黎智英的羈押和醫療服務安排惡劣，卑劣用心昭然若揭。特區政府對此堅決反對，並予以強烈譴責。」