中美AI競賽成華人對決？ 馬斯克Grok 3發佈會中國面孔成焦點

馬斯克旗下xAI發佈Grok 3，兩位華人工程師成焦點，媒體直指中美AI科技戰本質是「在美中國人」對「在華中國人」的較量。隨著中國DeepSeek崛起，這場「華人對決」會如何改寫AI競賽格局？

在18日於X平台同步直播的發佈會上，馬斯克形容自己推出的Grok 3「聰明得可怕」，並聲稱該模型在數學測試、科學評估、編碼能力等方面的測試中，都超越了DeepSeek V3和GPT-4o等模型。

然而，比Grok 3更吸睛的，是坐在C位的兩張華人面孔。

據《南華早報》和美國《商業內幕》消息，xAI團隊核心成員中，超三分之一來自中國。

吳宇懷（Yuhuai Wu），95後，杭州人，加拿大多倫多大學博士，xAI聯合創始人；
吉米·巴（Jimmy Ba），師從「AI教父」傑弗里·辛頓，多倫多大學助理教授；
楊格（Greg Yang），湖南人，哈佛大學碩士，曾在微軟研究院工作；
張國棟（Guodong Zhang），本科畢業於浙江大學，多倫多大學博士；
戴子航（Zihang Dai），本科畢業於清華大學，卡內基梅隆大學博士，曾在谷歌研究院工作；

其中，吳宇懷和吉米·巴亮相18日的直播發佈會，全程主導Grok 3模型的技術講解。

Grok 3發佈會上，吳宇懷（右）和吉米·巴坐在C位。社交媒體

《南華早報》還發現，除了上述5名創始成員之外，xAI的許多關鍵技術人員也來自中國，其中許多人在加入團隊之前曾在谷歌和微軟工作過。

例如，本科畢業於清華大學的前OpenAI員工莊軍堂（Juntang Zhuang，音譯）、本科畢業於北京大學的前Meta員工孫曉（Xiao Sun，音譯）、本科畢業於上海交通大學的鄭連民（Lianmin Zheng，音譯）。

xAI核心成員中，有三分之一來自中國。美國《商業內幕》網站

在xAI的直播發佈會後，一名美國作家兼人工智能企業家在X平台表示：「我喜歡埃隆（馬斯克）的國際工程師團隊，我覺得我聽到了來自德國、中國和美國的工程師的聲音。」

推文截圖

與此同時，X平台上不少用戶也表達了類似的觀點。其中有用戶用中文寫道：「今天和朋友交流，提到一個觀點：大模型領域就是一群在美國的中國人，和一群在中國的中國人，相互競爭，『打』得不可開交。問為什麼openAI和xAI的中文能力這麼好？因為在美國搞大模型的也是中國人啊！」

還有用戶用中美奧數競賽的圖片，類比現在的中美AI競賽。他還稱：「最終勝利的肯定是中國。因為越來越多的美籍華人會被美國的種族主義趕回中國……」

推文截圖

在早前美國人工智能公司Scale AI首席執行官Alexandr Wang的採訪影片中，熱門評論也一針見血：關於美中AI競賽，基本上是「在美中國人」對「在華中國人」的較量。

最近一段時間，中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）發佈的AI模型轟動全球，使用極低的成本實現了匹敵美國頂級AI模型的效果，得到從業者的廣泛稱讚。

隨著DeepSeek爆火，其創始人梁文鋒也受到公眾關注。梁文鋒是一名85後，17歲考入浙江大學，2010年獲得信息與通信工程碩士學位。媒體發現，梁文鋒組建了一支由本土年輕程序員組成的團隊，不依賴海歸或高級技術專家，團隊成員多為應屆畢業生或工作經驗不超過5年的年輕人。

梁文鋒曾坦言，團隊「並沒有什麼高深莫測的奇才，都是一些Top高校的應屆畢業生、沒畢業的博四、博五實習生，還有一些畢業才幾年的年輕人」。他認為，「創新需要擺脫慣性，經驗有時會成為包袱。」

DeepSeek創始人梁文鋒（右）。

美媒認為，人工智能技術有可能提高生產率、增強產業實力並推動創新。隨著中國和美國爭奪人工智能領域的領先地位，研究人員成為地緣政治意義上全球最重要的群體之一。

去年3月，美國《紐約時報》刊文稱，在培養新一代AI科學家方面，中國已經開始領先。一項來自美國麥克羅波洛智庫的研究結果表明，從某些指標來看，中國已經超越美國成為AI人才的最大出產國，幾乎培養了全球一半的頂尖AI研究人員。相比之下，約18%研究人員來自美國本科院校。

2月早些時候，美國芝加哥保爾森基金會內部智庫MacroPolo的分析報告指出，美國公司和研究機構頂尖AI研究人員的38%來自中國大學，中國大學畢業生的佔比甚至超過了美國本土畢業生。

原籍國為中國的美國AI研究人員佔比，從2019年29%上升至2022年的38%。MacroPolo報告

日本理化學研究所的革新智能統合研究中心負責人杉山將向《日經亞洲》表示：「顯然，中國有一定數量的優秀年輕研究人員正在為美國公司和機構的AI研究發展做出貢獻。」

《南華早報》則說，全球AI競賽的勝負，可能取決於中美兩國華人研究人員的努力。

近年來，美國政府不斷泛化國家安全概念，打壓中企，不斷升級對華出口管制，推行「中國行動計劃」等措施大肆迫害華人科學家。與此同時，中國科研實力不斷增強，使得中國對頂尖科學家的吸引力越來越大，出現了中國科學家「回國潮」。

這一趨勢已得到多項分析的證實。《南華早報》援引數據稱，中國頂尖科學專家數量已超越美國。研究發現，從2020年到2024年，中國頂尖科學家的數量有所增加，而美國的數量有所下降。

報道提到，馬斯克一直積極倡導H-1B簽證允許外籍人士在美國工作。但美國總統特朗普在第一任期時不贊成簽證計劃，稱其對美國工人「不公平」。第二任期上任後，特朗普尚未正式公佈對該計劃的立場，但預計將繼續收緊美國移民政策。

「中國學者在人工智能領域幾乎處於領先地位，」美國亞利桑那州立大學教授、人工智能研究者蘇巴拉奧·坎巴邁帕蒂此前向《紐約時報》表示，如果政策制定者試圖阻止中國公民在美國進行研究，他們就是在「搬起石頭砸自己的腳」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著人工智能生成技術快速發展，用AI對經典影視內容進行顛覆篡改或低俗改編的門檻愈來愈低，如《甄嬛傳》變成「槍戰片」、諸葛亮講流利英文、唐僧大談如何反內耗等，被改得離經叛道的內容，是搞笑還是惡搞？

國家廣播電視總局12月31日宣布，整治「AI魔改」視頻亂象，自明日（2026年元旦）起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等進行「AI魔改」的視頻。

國家廣電局宣布整治「AI魔改」視頻亂象，明起展開為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等魔改視頻。

廣電總局指出，部分網絡帳號濫用AI工具，對經典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編，這些內容嚴重背離經典作品精神內核，擾亂網絡傳播秩序，助長侵權行為，危害行業發展，干擾未成年人形成正確文化認知和現實感知。

專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行「AI魔改」的視頻，包括一）嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二）內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三）存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理亦同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。

專項治理要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的帳號，扭轉「AI魔改」視頻蔓延的不良態勢，為青少年健康成長營造良好網絡空間。之後，廣電總局將總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。

廣電總局網路視聽司過去曾發布《管理提示（AI魔改）》，認為一些AI「魔改」影片為博流量，毫無界線褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神相悖，也涉嫌構成侵權行為。

央視此前報道，經典影視劇的一些著名場面被創作者把台詞通過AI技術「魔改」，如舌戰群儒的諸葛亮飆起流利英文，一心向佛的唐僧大談如何反內耗等，而且影片中，人物口型精準對齊，看不出「違和感」。

《甄嬛傳》被魔改成「槍戰片」。

「魔改」影片愈趨普遍，主要是製作門檻極低，不少短影片的部落客發布教學課程，教大家如何利用AI製作「魔改」影片。

中國之聲記者指，「只要給我30秒鐘沒處理過的聲音，我能立刻讓指定的人開口說話。」記者在多個短視頻平台輸入「AI配音、魔改」等關鍵字，演算法會立即推送一連串反差強烈的畫面。

有部落客表示，使用AI工具配音沒太高技術門檻，「人人可上手」。過去，一段所謂的二創配音至少需剪輯、混音、壓軸、對軌等半專業操作；如今，上傳原始音頻到在線語音模型，勾選「情緒風格」，再輸入文本，幾分鐘即可生成「以假亂真」的明星聲線。

去年，北京網路法院曾對全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，需賠償原告各項損失25萬元。

新華社今年9月亦曾探討「AI魔改」是創意還是惡搞，「魔改」問題備受爭議。一些影片部落客將其變成獵取流量的工具，選取電視劇經典片段，剪輯成天馬行空的劇情，以獵奇的畫面、誇張的台詞激發觀眾興趣。

短片平台出現大量魔改影視短片，搏取流量。

在一些短片分享平台上，「魔改」短片流量火爆，有些按讚量高達數萬；部分帳號僅開半個多月，粉絲就達10萬多。一名部落客在短視頻平台發布了一條唐僧唱歌的AI視頻，斬獲近200萬次轉讚評，粉絲量迅速突破32萬。這類內容的帳號，還會在影片裡推薦AI網站、賣課，透過接廣告商單、知識變現、創作者分成計畫等方式獲取收益。

部分人認為，「魔改」影片新奇好玩，是創意表達；但也有人認為，經典承載文化記憶，娛樂化改編應有底線，加上若未經授權，破壞原作品的完整性和藝術價值。如《三國演義》張飛等人物形像被肆意扭曲，甚至被「魔改」成與原著精神內核相悖的形象，有人認為是對經典的褻瀆。

今年4月，浙江省高級人民法院公佈一宗「奧特曼形象AI生成侵權案」。浙江省杭州市中級人民法院審理認為，AI的發展導致可能出現針對經典IP進行「魔改」的不良行為，過度或不當的「魔改」可能扭曲歷史記憶、文化遺產以及社會共識。

此外，「魔改」亦引發侵權。青海師範大學法學與社會學學院院長馬旭東教授指，根據著作權法規定，未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的構成侵權行為，「不少AI魔改視頻的目的是為引流賺錢，已超出合理使用範疇。」　

業界亦關注「魔改」問題。抖音發布《關於人工智慧生成內容的平台規範暨產業倡議》《關於不當利用AI生成虛擬人物的治理公告》，明確表示不鼓勵利用AI生成虛擬人物進行低質創作活動。在平台內相關影片下方會明確註明「作者聲明：內容由AI生成」。

馬旭東建議，相關行業協會應發揮建設性作用，加強網絡公益宣傳，不斷提高用戶的媒介素養和對AI相關產品使用的法律意識；同時引導短視頻平台技術向善，推出更多優質、健康的內容。