Skip to Content Facebook Feature Image

金秀賢方否認曾威脅金賽綸 所屬社發12頁聲明反擊

心韓

金秀賢方否認曾威脅金賽綸 所屬社發12頁聲明反擊
心韓

心韓

金秀賢方否認曾威脅金賽綸 所屬社發12頁聲明反擊

2025年03月18日 18:30 最後更新:23:23

金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午公開長達12頁的聲明,並公開在2024年3月25日向金賽綸發送的第二封存證書完整本,反駁《橫豎研究所》與金賽綸遺屬連日來的指控。

韓國男星金秀賢與已故女星金賽綸之間的爭議仍然持續,繼金賽綸遺屬代表律師在3月17日舉行記者會及《橫豎研究所》在連日直播中單方面提出疑似證據,金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午再度發出長達12頁的聲明,反駁《橫豎研究所》及金賽綸方的說法。而且Gold Medalist公開曾在2024年3月25日向金賽綸發出的第二封存證書完整影印本,提出「從未要求金賽綸對作品造成的任何損害進行賠償,以及因為在社交平台上公開照片或接觸旗下演員或令《淚之女王》遭受損失時,將需全額賠償」的說法。

更多相片
金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午發出長達12頁的聲明(網上圖片)

金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午發出長達12頁的聲明(網上圖片)

Gold Medalist指從未強迫金賽綸還債(金賽綸IG圖片)

Gold Medalist指從未強迫金賽綸還債(金賽綸IG圖片)

Gold Medalist解釋向金賽綸發送的第二封存證書只是為了法律流程(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist解釋向金賽綸發送的第二封存證書只是為了法律流程(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist公開第二封存證書的完整內容(網上圖片)

Gold Medalist公開第二封存證書的完整內容(網上圖片)

公司否認曾對徐睿知作出誹謗(徐睿知IG圖片)

公司否認曾對徐睿知作出誹謗(徐睿知IG圖片)

Gold Medalist指他們有到金賽綸的靈堂慰問家屬以及留下慰問金與花圈(網上圖片)

Gold Medalist指他們有到金賽綸的靈堂慰問家屬以及留下慰問金與花圈(網上圖片)

Gold Medalist指相中人並非金秀賢(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist指相中人並非金秀賢(橫豎研究所YouTube截圖)

金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午發出長達12頁的聲明(網上圖片)

金秀賢所屬社Gold Medalist在3月18日下午發出長達12頁的聲明(網上圖片)

其次,Gold Medalist強調從來沒有強迫金賽綸償還債務,當金賽綸在演藝活動上遇到困難時,公司意識到金賽綸沒有能力再償還債務,所以在2023年12月已進行壞帳處理。在2024年4月1日的監查報告書中,可以確認2023年12月31日對相關債務進行了壞帳處理。在2024年3月15日向金賽綸發出的第一封存證書是為了告知她所欠的債務現處於「無法收回」的狀態,而且已經作為「壞帳」處理,同時消除公司高管失職的可能性。

Gold Medalist指從未強迫金賽綸還債(金賽綸IG圖片)

Gold Medalist指從未強迫金賽綸還債(金賽綸IG圖片)

但因為金賽綸在收到第一封存證書後,向金秀賢就這事發送了短訊,更在3月24日公開二人的合照,所以在3月25日向金賽綸發出的第二封存證書,是為了釋除金賽綸的擔憂,解釋公司向她發送存證書催促還款的理由。當時公司向金賽綸說明了發送第二封存證書的原因是「如果公司在貸務到期時不提出要求還款,公司高管可能會面對違反信托的指控,所以需積極與你商討還款方式及時間」Gold Medalist解釋因為信件本第是為了證明債務尚未收回,所以不能在信上寫「該債務無需償還」等內容,否則金賽綸也可能需要面對贈與稅的問題。

Gold Medalist解釋向金賽綸發送的第二封存證書只是為了法律流程(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist解釋向金賽綸發送的第二封存證書只是為了法律流程(橫豎研究所YouTube截圖)

除此之外,Gold Medalist否認要求金賽綸不能與公司旗下演員聯繫,也沒有威脅如果聯繫的話,就要償還債務,指《橫豎研究所》在3月17日記者會上扭曲事實,金賽綸之後亦自曲地與公司演員聯絡。而金賽綸在3月24日凌晨公開與金秀賢的合照後,至少超過50篇文章大篇報道,所以公司需要提醒金賽綸,這種衝動的行為可能會影響到電視劇製作公司、演員、工作人員、電視台、播放平台等所有相關部門。Gold Medalist強調他們並沒有向金賽綸施加任何賠償或其他壓力。

Gold Medalist公開第二封存證書的完整內容(網上圖片)

Gold Medalist公開第二封存證書的完整內容(網上圖片)

而《橫豎研究所》在3月17日的直播中表示,Gold Medalist根據舉報人員提供的證據,指控徐睿知涉嫌進行虛假陳述,而且指Gold Medalist與媒體聯合對徐睿知進行誹謗。Gold Medalist表示當時負責徐睿知的經理人(現已離職)得知虛假消息後,感到震驚而親自聯絡了公司。

公司否認曾對徐睿知作出誹謗(徐睿知IG圖片)

公司否認曾對徐睿知作出誹謗(徐睿知IG圖片)

Gold Medalist更反駁金賽綸遺屬對Gold Medalist和金秀賢作出的虛假指控,包括指控Gold Medalist沒有參加死者的葬體,但Gold Medalist方的同事在2月17日、19日曾前往靈堂親自問候死者家屬,並留下花圈和慰問金。

Gold Medalist指他們有到金賽綸的靈堂慰問家屬以及留下慰問金與花圈(網上圖片)

Gold Medalist指他們有到金賽綸的靈堂慰問家屬以及留下慰問金與花圈(網上圖片)

近日根據金賽綸粉絲於2017年6月23日上傳到社交平台的照片,網上瘋傳照片中的是金秀賢與未成年的金賽綸的約會照片,遺屬更指金秀賢當時經常出入金賽綸與家人的住所,Gold Medalist指相片中連正臉都沒有的人並不是金秀賢,而且金秀賢也沒有去過《橫豎研究所》到訪的電梯。

Gold Medalist指相中人並非金秀賢(橫豎研究所YouTube截圖)

Gold Medalist指相中人並非金秀賢(橫豎研究所YouTube截圖)

韓國演員金秀賢因捲入與已故女星金賽綸的戀情風波,演藝事業全面暫停超過半年,早前更有品牌商向金秀賢提出解約及要求賠償。福庫控股旗下公司(CUCKOO)針對金秀賢及其經理人公司Gold Medalist提出20億韓元(約1007萬港元)損害賠償訴訟,首爾中央地方法院民事合議25部於11月14日舉行首次庭審,要求原告方明確指出解約理由及金秀賢具體過錯。

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

金秀賢發生爭議後,很多品牌廣告商提出解約。 網上圖片

庭上法官針對原告主張的「信賴關係破裂」提出質疑:「若無過錯,是否也能單憑信賴破裂解除合約?抑或因對方過錯導致?若為後者,請明確指出金秀賢的具體過錯行為。」法官並提及:「金賽綸是否於未成年與金秀賢交往存有爭議,相關調查亦在進行中。請明確金秀賢是否存在過錯,其行為是否符合合約解除條款。」

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法庭要求原告提出金秀賢明確的錯失。網上圖片

法官強調,將待訴訟請求原因釐清後,再決定是否參考刑事調查結果。原告律師回應:「金秀賢形象崩壞導致所有廣告主解約,並非僅因YouTuber質疑。信賴關係毀損即為解約理由,民事訴訟無需等待刑事結案。」法庭定於2026年1月16日再次開庭,聽取雙方主張。

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

法庭定於明年1月再度開庭。金秀賢IG圖片

金秀賢自10年前起擔任福庫電子專屬代言,合約原定長期合作。金賽綸遺屬今年3月主張,金賽綸自2016年(15歲)起與金秀賢維持6年戀情,引發輿論譁然。福庫電子隨即下架金秀賢廣告,並以「形象崩壞」為由解約,提起民事求償。金秀賢方堅稱,兩人僅於金賽綸成年後(2019年夏至2020年秋)交往,並於今年2月親自召開記者會否認未成年交往傳聞。其後,金秀賢以「名譽毀損」罪名起訴金賽綸遺屬及相關YouTuber,並索賠約120億韓元。儘管金秀賢多次澄清,爭議仍未平息,部分廣告商陸續跟進解約並求償。

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

金秀賢與金賽綸的爭議持續近9個月。 金秀賢IG圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章