參觀最火熱機器人公司 盛惠3000人仔？ 90後女仔成「靈犀X1」首位個人買家

今年央視春晚，穿著大花褂子的宇樹機器人亮相，迅間紅遍全國。3月，兩會首次將代表機器人的「具身智能」寫入政府工作報告，再度推動行業火爆。據公眾號「鹽財經」報道，機器人的火熱，催生了一個新職業「機器人企業考察商」。一位IP在上海的企業考察組織者指，目前「眾擎機器人」的考察參觀團，散客一人2000元人民幣，而「宇樹」更收每人3000元。

今年央視春晚，穿著大花褂子的宇樹機器人亮相。

全國首個買人形機器人「90後」

杭州「90後」張璐（化名）自己不知道，她是全國第一個買下「智元人形機器人」的人。3月10日，張璐以9.8萬元下單了機器人套裝「靈犀X1」，當時工作人員還好心跟她說：「這款機器人多是公司、學校採購，你是第一位個人來買的，現在後悔，我們攔截還來得及」。但張璐拒絕了對方的「好心勸說」，相信機器人是大勢所趨，為何不早點自學組裝機器人的方法，贏在起跑線上。

價值9.8萬元的，高1.33米，體重66斤的「靈犀X1」，需要客戶自己組裝，涉及機械原理，需要運控電子知識，但張璐決心要擁有一台人形機器人。網上的「機器人商業模式」給她信心，許多租賃機器人的二手商家，日租金從幾千元至一、兩萬不等。出租宇樹機器人的一般消費者也透露，以每日租金8,000元計算，只要出租40日就「回本」了。張璐還把自己買機器人的全程發布到社群媒體上，「第一條播放量已達10萬。」她想利用人形機器人的流量，開啟一個自媒體帳號。

普遍售價由 9.9萬至78萬不等

上海第二工業大學副教授、上海群芯電子科技公司技術總監王真星，也在今年買入一台人形機器人，他特意拜訪了國內多間公司，如智元、宇樹、眾擎等，最後才敲定一款，「目前的產業整體還不規範，但不規範就是有機會」，他所指的是，售後保障服務、保固期很短等問題，且人形機器人普遍售價較高。

宇樹通用人形機器人。(宇樹網站)

以宇樹為例，G1基礎款機器人售價為9.9萬；而關節自由度較多、可用於開源的宇樹G1 Edu系列、G1-Comp人形機器人，售價則從19.9萬到34.9萬不等，「上春晚那款，報價是78萬」。

王真星自己設想做出一個具有情感的機器人，將DeepSeek接入機器人大腦裡，讓它擁有語言能力，給機器人設計電子皮膚，「讓機器人具有被觸摸的敏感，微弱的觸摸他都能感應」。

除了一般消費者，身處機器人產業的人士也感到前所未有的洶湧浪潮。產業資深從業員孔博指，從去年至今，已有4至5波投資人找他創業。

2023年前後，AI興起所謂的「具身智能（Embodied AI）」，是一個有物理身體、支持與人類交互的AI智能體，其中又以雙足型態的人形機器人最受矚目。
孔博說，雙足機器人可適用人的各種環境，因現在家居環境基本上都是為人來營造的，人形機器人能天然地與之適配。」

宇樹自行開發的AI機器人演算法，在英偉達GPU加速的機器人模擬平台下，可讓H1自主學習高速奔跑、多種高動態舞蹈動作，還能夠持續學習更多不同種類的動作。

IT桔子數據顯示，2025年前2個月，中國人形機器人企業共獲得近20億元的新資金，累計20宗交易，遠高於去年同期4宗、共12億元的融資，其中智元機器人走得最快，3月24日被曝完成了新一輪融資，總估值達150億元，成為「獨角獸」。

江蘇機器人企業雲幕智造的董事長賀亮形容，進入2025年後，他幾乎每天都要接待好幾輪來訪人員，包括意向客戶、政府人員、企業及來訪的遊學團隊。今年其公司在蘇州太倉市的辦公地外加一個工廠，同時在武漢、無錫等地籌備設立分公司。公司員工從原先的30人增到80人，隨著新一輪融資落地，今年預計擴充至150人。

90後女子以9.8萬元買下機器人「靈犀X1」。

首批消費者承認人形機器人「不如預期」

不過，第一批購入人形機器人的消費者，如張璐和王晨星，都承認「不如預期」。張璐表示，目前的靈犀X1需要遙控器遙控，與所謂的智慧還差得有點遠，續航時間也短，充電一次續航僅2小時。

王晨星也發現，機器人目前的表現不夠穩定，「稍微走走路，它就摔壞了。」機器人公司原本連售後服務都沒有，但經過協商才答應幫他維修，但之後又摔第二次，「只要走路就容易摔，還把塑料外殼都摔破了。」業內人士都承認，許多技術瓶頸現階段無法解決。最核心問題是機器人的通用性，或叫做「泛化性」。簡單來說，不僅完成固定的單一任務，是同時完成多項任務。

業界典型標桿，是Tesla的人形機器人Optimus。但一個公認的難題是數據。
以DeepSeek、ChatGPT為代表的AI大模型，是透過投餵大量公開論文以及網路資訊等數據，訓練出有通用性的AI應用。但對擁有實體的機器人而言，要把物理世界的狀況都以數據方式投餵給它，難度很大，成本也高昂。

孔博舉例，讓機器人洗碗，怎讓它知道洗潔精有沒有沖乾淨？又如讓機器人倒水，要怎麼告訴機器人水滿了？高品質、多模態數據的缺乏，正成為人形機器人發展的主要障礙。

美國機器人新創公司Ambi Robotics聯合創辦人Ken Goldberg指，相當於真人收集12億個小時的數據，但旗下機器人模型一年收集的訓練數據量僅為1萬個小時左右，意味機器人若想達到現今大語言模型的資料訓練量，需要12萬年。

機器人進工廠「打工」需求大

但當下機器人可短期運用的場景是科學研究、文旅業和工廠生產。賀亮說：「機器人進廠打工，實現一些崗位的替代，這方面需求是很大。」

優必選副總裁龐建新說，工廠的場景相對簡單，加上人口老化帶來勞動力短缺，許多年輕人都不願進工廠工作，且隨著中國企業出海，在海外的中國企業在當地很難招募到人，培養和管理成本很高，亟需機器人。

3月，優必選宣布，數十台人形機器人在極氪5G智慧工廠開展全球首例多台、多場景、多任務的人形機器人協同實訓，執行分揀材料、運輸箱子、組裝複雜零件等任務

因此，當下大量製造業、車企也紛紛下場製造人形機器人。3月，美的集團研發人形機器人首次曝光，可完成「握手、比心、跳舞、打螺絲」等多種動作。

但產業的爆發伴隨著泡沫的產生，業內人士均表示，實現機器人之夢仍是道阻且長。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著人工智能生成技術快速發展，用AI對經典影視內容進行顛覆篡改或低俗改編的門檻愈來愈低，如《甄嬛傳》變成「槍戰片」、諸葛亮講流利英文、唐僧大談如何反內耗等，被改得離經叛道的內容，是搞笑還是惡搞？

國家廣播電視總局12月31日宣布，整治「AI魔改」視頻亂象，自明日（2026年元旦）起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等進行「AI魔改」的視頻。

國家廣電局宣布整治「AI魔改」視頻亂象，明起展開為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等魔改視頻。

廣電總局指出，部分網絡帳號濫用AI工具，對經典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編，這些內容嚴重背離經典作品精神內核，擾亂網絡傳播秩序，助長侵權行為，危害行業發展，干擾未成年人形成正確文化認知和現實感知。

專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行「AI魔改」的視頻，包括一）嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二）內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三）存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理亦同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。

專項治理要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的帳號，扭轉「AI魔改」視頻蔓延的不良態勢，為青少年健康成長營造良好網絡空間。之後，廣電總局將總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。

廣電總局網路視聽司過去曾發布《管理提示（AI魔改）》，認為一些AI「魔改」影片為博流量，毫無界線褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神相悖，也涉嫌構成侵權行為。

央視此前報道，經典影視劇的一些著名場面被創作者把台詞通過AI技術「魔改」，如舌戰群儒的諸葛亮飆起流利英文，一心向佛的唐僧大談如何反內耗等，而且影片中，人物口型精準對齊，看不出「違和感」。

《甄嬛傳》被魔改成「槍戰片」。

「魔改」影片愈趨普遍，主要是製作門檻極低，不少短影片的部落客發布教學課程，教大家如何利用AI製作「魔改」影片。

中國之聲記者指，「只要給我30秒鐘沒處理過的聲音，我能立刻讓指定的人開口說話。」記者在多個短視頻平台輸入「AI配音、魔改」等關鍵字，演算法會立即推送一連串反差強烈的畫面。

有部落客表示，使用AI工具配音沒太高技術門檻，「人人可上手」。過去，一段所謂的二創配音至少需剪輯、混音、壓軸、對軌等半專業操作；如今，上傳原始音頻到在線語音模型，勾選「情緒風格」，再輸入文本，幾分鐘即可生成「以假亂真」的明星聲線。

去年，北京網路法院曾對全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，需賠償原告各項損失25萬元。

新華社今年9月亦曾探討「AI魔改」是創意還是惡搞，「魔改」問題備受爭議。一些影片部落客將其變成獵取流量的工具，選取電視劇經典片段，剪輯成天馬行空的劇情，以獵奇的畫面、誇張的台詞激發觀眾興趣。

短片平台出現大量魔改影視短片，搏取流量。

在一些短片分享平台上，「魔改」短片流量火爆，有些按讚量高達數萬；部分帳號僅開半個多月，粉絲就達10萬多。一名部落客在短視頻平台發布了一條唐僧唱歌的AI視頻，斬獲近200萬次轉讚評，粉絲量迅速突破32萬。這類內容的帳號，還會在影片裡推薦AI網站、賣課，透過接廣告商單、知識變現、創作者分成計畫等方式獲取收益。

部分人認為，「魔改」影片新奇好玩，是創意表達；但也有人認為，經典承載文化記憶，娛樂化改編應有底線，加上若未經授權，破壞原作品的完整性和藝術價值。如《三國演義》張飛等人物形像被肆意扭曲，甚至被「魔改」成與原著精神內核相悖的形象，有人認為是對經典的褻瀆。

今年4月，浙江省高級人民法院公佈一宗「奧特曼形象AI生成侵權案」。浙江省杭州市中級人民法院審理認為，AI的發展導致可能出現針對經典IP進行「魔改」的不良行為，過度或不當的「魔改」可能扭曲歷史記憶、文化遺產以及社會共識。

此外，「魔改」亦引發侵權。青海師範大學法學與社會學學院院長馬旭東教授指，根據著作權法規定，未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的構成侵權行為，「不少AI魔改視頻的目的是為引流賺錢，已超出合理使用範疇。」　

業界亦關注「魔改」問題。抖音發布《關於人工智慧生成內容的平台規範暨產業倡議》《關於不當利用AI生成虛擬人物的治理公告》，明確表示不鼓勵利用AI生成虛擬人物進行低質創作活動。在平台內相關影片下方會明確註明「作者聲明：內容由AI生成」。

馬旭東建議，相關行業協會應發揮建設性作用，加強網絡公益宣傳，不斷提高用戶的媒介素養和對AI相關產品使用的法律意識；同時引導短視頻平台技術向善，推出更多優質、健康的內容。