美國向全球貿易夥伴徵收所謂「對等關稅」，令全球供應鏈陷入大混亂。《人民日報》11日發表題為「美『關稅訛詐』嚴重擾亂全球產供鏈穩定」的文章，指美國扭曲全球市場資源配置，損人不利己，試圖通過關稅迫使製造業回流，但反而加劇供應鏈斷裂與產業空心化風險。
文章又提到，中美產業鏈供應鏈合作不是「誰依賴誰」的零和博弈，而是互利共贏的雙向選擇。歷史和現實已表明，單邊主義、保護主義破壞全球產業鏈、供應鏈和價值鏈，威脅世界經濟穩定和發展。中美作為全球前兩大經濟體，需視對方的發展為機遇而非挑戰，把對方當作夥伴而非對手，為維護全球產業鏈供應鏈穩定擔起大國責任，讓全球產業鏈供應鏈更具韌性。
全文如下：
「濫施關稅後，物價將會漲到何種程度？」不少美國媒體發出了這樣的疑問。面對可能面臨的漲價、供應短缺，美國消費者憂心忡忡，甚至開始囤積物資。美方採取的經濟極端主義做法，不僅違反經濟規律，人為切斷歷經數十年形成的成熟的全球產業鏈供應鏈，干擾各國經濟發展，更將嚴重損害包括美國民眾在內的各國人民福祉。
全球產業鏈供應鏈的形成與發展，是生產要素在全球市場配置效率最大化的自然結果。中美兩國經濟發展階段不同，產業、勞動力、資源禀賦不同，決定了雙方產業結構互補、資源配置互補、市場輻射互補，形成了你中有我、我中有你的產業鏈供應鏈分工合作，這是數十年市場競爭淬煉出的效率最優解。
中方近日發布的《關於中美經貿關係若干問題的中方立場》白皮書以大量事實表明，中美經貿合作促進了美國產業升級，為美國消費者帶來了實實在在的好處。美國從中國進口大量消費品、中間品和資本品，支持了美國製造業產業鏈供應鏈的發展，豐富了美國消費者選擇，降低了生活成本，提高了美國民眾特別是中低收入群體實際購買力。
在與中國經貿合作中，美國跨國公司透過整合兩國要素優勢提升了國際競爭力。中國承接了美國企業的部分生產環節，使得美國能夠將資金等要素資源投入創新和管理環節，集中力量發展高端製造業和現代服務業，帶動產業向高附加價值、高技術含量領域升級，降低了美國國內能源資源消耗和環境保護的壓力。
中美產業鏈供應鏈合作不是「誰依賴誰」的零和博弈，而是互利共贏的雙向選擇。2024年中美雙邊貨物貿易額達6,882.8億美元，較去年同期成長3.7%。中國美國商會發布的報告顯示，53%的受訪企業預計2025年將增加在華投資。2024年進博會上美國企業參展總面積最大、鏈博會上參展美國企業數量在境外參展商中居於首位；蘋果公司的200家主要供應商中有超過80%在中國生產；亞馬遜第三方賣家依託中國供應鏈維持價格競爭力鏈中美產業供應品供應商中有超過80%在中國生產；亞馬遜第三方賣家依託中國供應鏈維持價格競爭力鏈中美產業供應品供應商之間始終指向效率、邏輯，為各利益相關方提供了廣泛的生產機會，收益與全球生產效益。
美「關稅訛詐」嚴重擾亂全球產業鏈供應鏈穩定，扭曲全球市場資源配置，損人不利己。美國政府試圖透過關稅迫使製造業回流，但事實上，關稅將透過產業鏈供應鏈逐級傳導，加劇供應鏈斷裂與產業中空化風險，不僅難以達到重振製造業的目的，反而將削弱其產業基礎。
德國機械設備製造業聯合會發出警告，美國政府施加的廣泛懲罰性關稅將在大西洋兩岸造成嚴重損害，不僅無法解決雙邊貿易問題，反而會引發一場互設壁壘的升級對抗，受損的不僅是歐洲企業的出口利益，也將嚴重阻礙美國自身產業的轉型升級。
英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁沃爾夫認為，美國針對全球貿易體系的激進政策正在破壞美國主導建立的開放貿易體系，將令美國經濟付出慘痛且深遠的代價。
歷史和現實表明，以規則為基礎的多邊貿易體制符合各國共同利益，單邊主義、保護主義破壞全球產業鏈、供應鏈和價值鏈，威脅世界經濟穩定和發展。面對全球經濟成長乏力等共同挑戰，中美作為全球前兩大經濟體，尤其需要視對方的發展為機會而非挑戰，把對方當作夥伴而非對手，為維護全球產業鏈供應鏈穩定擔起大國責任，讓全球產業鏈供應鏈更具韌性、更有效率、更富活力，為世界經濟發展注入確定性。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
