美國稅務局長又再換人！由馬斯克推舉上任的加里·沙普利擔任代理局長僅三天，就被總統特朗普撤換，預計由財政部副部長邁克爾·福肯德接任，成為今年來第五位擔任該職位的人，亦是一周內第三次換人。
由馬斯克推舉上任的加里·沙普利（圖）擔任代理局長僅三天，就被總統特朗普撤換
原本由特朗普所提名的國稅局局長正式人選是來自密蘇里州的前共和黨眾議員比利·朗，但他尚未在參議院獲確認聽證，在他正式獲任命之前，其工作由代理局長代為執行，而今次再次換馬，不單反映特朗普政府混亂的一面，有分析認為，背後揭示了美國財長貝森特與馬斯克之間的權力鬥爭，而貝森特青睞人選最終獲特朗普支持，也被認為是特朗普和馬斯克關係進一步降溫的信號。
預計財政部副部長邁克爾·福肯德將成為今年來第五位擔任美國稅務局長之人。
據美國媒體報道，這場人事風波背後是貝森特向特朗普抱怨馬斯克繞過自己，推動沙普利獲得了這一職位的任命。事實上，雖然稅務機構應向貝森特匯報，但馬斯克的政府效率部(DOGE)通過白宮渠道強行推動了沙普利的任命，而沒有徵求或獲得貝森特的批准。
馬斯克和貝森特之間的不和於周四深夜公開。當時馬斯克放大了極右翼研究員勞拉·魯默（Laura Loomer）在社交媒體上發布的一篇帖子，談到貝森特與非營利組織「希望行動」（Operation HOPE）首席執行官約翰·霍普·布萊恩特（John Hope Bryant）的會面，該帖子指責貝森特與「特朗普仇恨者」勾結。馬斯克在轉發時寫道：「令人不安。」
美國財長貝森特
本月初，在勞拉·魯默的影響下，已經有多名美國國家安全委員會的官員被清理。此前，她先是在網上攻擊了一些官員，然後前往橢圓形辦公室與特朗普會面，並向他提交了一份她認為「不忠誠」的官員名單。但此次國稅局代理局長的任免問題上，特朗普決定站在貝森特一邊。
這一決定出現在馬斯克最近幾周在特朗普身邊出現頻率降低的背景下。有白宮官員表示，與特朗普在任的頭幾周相比，「馬斯克已經沒有那麽讓人頭疼了」。
馬斯克
馬斯克
白宮新聞發言人萊維特並未直接回應爭端細節，但表示：「眾所周知，特朗普總統組建了一個充滿熱情的團隊。分歧是任何健康政策過程的正常部分，而且最終每個人都知道他們是為總統服務的。」
報道稱，雖然特朗普仍然公開對馬斯克表示友好，但他私下也承認馬斯克犯了錯誤。
報道稱，雖然特朗普仍然公開對馬斯克表示友好，但他私下也承認馬斯克犯了錯誤，並表示他相信馬斯克不久將回到自己的私人公司。
報道稱，雖然特朗普仍然公開對馬斯克表示友好，但他私下也承認馬斯克犯了錯誤
值得注意的是，馬斯克並非首次公開攻擊特朗普的顧問。在過去兩周內，馬斯克曾在社交媒體平台X上批評特朗普的貿易顧問納瓦羅。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。
以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。
FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。
道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國
中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。
執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。
這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。
國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單
儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。
然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。
德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。
中國品牌大疆創新（DJI）
密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」
美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。
西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。
儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。
禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。
針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。
