這個復活節假期發生的事情很多。美國對華的關稅戰有點打不下去的感覺。
第一，特朗普口風由硬轉軟。4月17日，特朗普在白宮與意大利總理梅洛尼會晤時表示，美國正與中國對話，他更指，「中國已多次主動聯絡」，強調雖然目前對中國的商品關稅仍在實施，但未來可能會根據談判進展進行調整，「不排除會下調」。這是特朗普在中美關稅戰中，首度放軟口氣說會下調關稅，與之前日日話加稅的態勢，有明顯差別。
一日之後，到了4月18日。心急的記者在白宮不斷追問特朗普是不是已經和習近平主席通了電話？特朗普顧左右而言他，只說中美有接觸。在記者反覆追問特朗普有沒有和習主席通電話時，特朗普並無發火，只強調他會和所有人達成協議，「在3、4個星期內就會和中國達成協議」。雖然特朗普說話吹牛成分極強，但是至少顯示出他一個態度，就是不但不想和中國再反面，更加有意放出利好消息，可能他恐怕金融市場會崩潰。
第二，加中國船隻收費推遲半年。美國政府宣布，完成對中國海事物流和造船業的301調查，將對中國製造的貨輪按運貨量收費，收費標準是每噸50美元，會在3年內逐步增加。但這個看似強硬的政策，第一要半年之後才生效，看來特朗普擔心新政策對美國物流破壞太大，希望今年的美國聖誕訂單貨物都交付之後，才實施所謂新收費，讓船公司在此之前，重啟對美國的貨運業務。第二是新收費並無包括中國製造的液化天然氣貨輪，對液化天然氣貨輪收費要在2028年4月之後才生效。反映美國很擔心，若對運送液化天然氣的中國貨輪收費，美國連天然氣出口都會凍結。美國這個對中國貨輪的所謂收費政策，虎頭蛇尾，露底味極濃。
第三，美元大跌，特朗普手足無措。本周一，美元匯價急劇下挫，反映美元對六隻主要貨幣的美元指數，單日下跌1.2%。以美元這種主要貨幣來說，這種跌幅相當驚人，背後是美國國債和股票同步大幅下跌。投資會者急急拋售美元資產，沽美債換日債、歐債；另外美債亦喪失避險功能，才會出現美股美債同步下跌的怪現象，因為一般情況下，美股下跌，資金會走到美債避險，會出現股跌債升的情況，但現在股債雙殺，顯示資金逃離美國，拖冧美元。
美元資產暴跌，和美國對全球打關稅戰觸發衰退擔憂有關係。再加上特朗普多次逼聯儲局主席鮑威爾減息，以挽救急速下滑的經濟和股市，但鮑威爾拒不遵從，特朗普政府聲言要提早撤換鮑威爾，市場擔心聯儲局失去獨立性，進一步沽美債和美元。特朗普面對這種跌市，回應無力，只能夠死撐說能源和雞蛋等食品成本下降，美國「現在幾乎沒有通脹」，但特朗普也承認經濟可能放緩，除非「太遲先生（指鮑威爾）現在減息」。
特朗普已進入一個「死淨把口」的境界，但市場對他信心盡失。
美國發動這場貿易戰，本來最佳的局面是聯同全世界來圍堵中國。但現在正好出現相反的狀態，全世界都站在特朗普的對立面。特朗普於是老羞成怒發動外交攻勢，逼迫其他國家聯同美國對中國打貿易戰，要她們犧牲中國的利益，來換取美國不對他們增加那麼多的關稅。
中國對此反應強烈。國家商務部在本周一明確表示，堅持反對任何一方以犧牲中國利益為代價達成交易，各方在「對等關稅」問題上應該站在公平正義的一邊，應該站在歷史正確的一邊。綏靖換不來和平，妥協也得不到尊重，以犧牲別人利益換取關稅豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。商務部強調，在此基礎之上，如果出現這種情況，中國絕不會接受，將堅決對等地採取反制措施。
特朗普在關稅戰第一回合就打得一個灰頭土臉，想逼盟友圍堵中國，但馬上遇到中國強硬表態。現在世界各國都樂得拖慢和美國的談判，例如歐盟和日本，就跟美國談完都談不出什麼所以然出來。其他國家亦正採取觀望態度，先看一下中美關稅戰分出高下，才落注也不遲。
這場關稅戰已經變成為中美的割喉競爭，香港人也要醒醒定定，不要站在歷史錯誤的一邊。誰敢出賣國家利益後果自負。
盧永雄
在今年美國發動貿易戰聲中，中國經濟保持強大的韌性。國際貨幣基金組織(IMF)12月11日調高今年中國經濟增長預測至5%，明年增長調高至4.5%，分別較10月公布的《世界經濟展望報告》分別上調0.2個及0.3個百分點。
中國駐美國大使館亦在社交媒體發出帖文，話中國在過去5年即十四五規劃期間，經濟增長強勁，由2020年的14.7萬億美元，增長到今年估計有19.3萬億美元，5年增加4.6萬億美元，這個增量已等如世界第3大經濟體的經濟總量。
如今世界第3大經濟體是德國，即是中國5年就生一個德國經濟出來。中國這種發展速度，的確驚人。
在駐美大使館帖文之下，美國網友的評論也很有意思，有網友話，「章家敦說中國會在明年崩潰，不過他在超過一個世紀前已作出此預測，他在那本《中國即將崩潰》的名著中，預測中國在2011年崩潰。在此之後，章家敦每次都講他只是估早了一兩年。所以最好把中國大使館這幅圖傳給他。」
講起「中國崩潰論」崩潰，最近又看到一篇很有趣的文章。紐約大學上海分校特聘教授郭怡廣 (Kaiser Kuo)在英文通訊平台《意念快訊》(The ideas letter)上刊登的一篇文章，題為:《大清算：西方應該從中國學到什麼》。郭怡廣認為，以美國為首的西方國家一面鼓吹「中國崩潰論」，一面又大肆宣傳「中國威脅論」，這樣的矛盾體現了西方政客和知識份子的複雜心態：他們既無法接受又無法忽視中國在西方道路之外，獲得如此空前的發展與成就。
郭怡廣話，中國難以理解的驚人成就，包括減貧、發展、能源轉型等等。中國這些成就表明，無論西方對中國政治體制看法如何，當中國在許多方面取得非凡成功，當中國這個曾被認定落後的大國在可再生能源、人工智能和基礎設施等領域實現跨越式發展時，這樣對西方思想構成巨大挑戰。
美國曾相信「美國例外論」，認為國家之間有固有等級觀念。「美國例外論」意指美利堅合眾國地位獨特，獨一無二地以自由、個人主義、法律面前人人平等、自由放任資本主義等思想為建國基礎；國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，在世界上引領捍衛自由潮流。
郭怡廣話，中國的成就系統性地動搖了「美國例外論」的根基，挑戰了各國要以西方作為規範、其他文明由此派生的國家等級觀念。它打破了多個曾經被深信不疑的教條，大家看到的新現實是：市場經濟未必需要自由民主；創新未必需要完全的政治自由；社交媒體未必能解放威權國家。
氣候變化問題清晰地映照出這場思想的大清算。面對氣候危機，人類的反應常常是否認和拖延；但中國不是這樣，中國本身就是一個「悖論」：她本來是最大碳排放國，但如今偏偏變成最大可再生能源建設者。這揭示了一個深刻啟示：本世紀的政治合法性可能更取決於「雜亂而緊逼情勢中的執行能力」，而非意識形態的純粹性。
郭怡廣話，中國展現這種績效式的合法性體現在多個維度：創造繁榮能力、大規模建設能力、壓力下的創新韌性、承受經濟脅逼的能力以及為全球挑戰調動資源的能力。在這些方面，中美之間的差異對比正越發難以忽視。這逼使我們思考：政治合法性是否必須兼具程式民主與治理效能？
郭怡廣話，美國當前的困境根源在於自身：戰爭泥潭、金融危機、政治極化、社會撕裂。美西方要停止坐待崩潰，必須認識到中國體系運行有效、成就顯著。等待中國失敗不是戰略，而是逃避現實。要擁抱多元的現代性，明白現代性不再是西方專屬。
既然西方學者都有反思，香港亦應反思。
我們在2021年開始完善政制，2022年新制度開始逐步運行，如今只過了3年，只是開始而非終結。在新制度剛剛運作之時，自然未夠暢順，自然會出現這樣或那樣的問題。這並非新制度的問題，這反而是舊制度殘留的問題，例如執行官員避事，就是這過去過份政治化的壓力，逼出公務員的「少做少錯」思想，最好「你睇我唔到」。這不是新制度缺乏監督的問題，這反而是舊制度過度監督的問題。
郭怡廣提到，政治合法性必須兼具程式民主與治理效能。
過去香港反對派單方面追求極致的程式民主，他們只是「美國例外論」的死忠信徒而已。如何在一定程度的程式民主基礎上，提高政府的治理效能，才是我們需要解決的問題。想重新提高程式民主，似乎解錯題了。
盧永雄
