「通緝犯」流年不利 鄭敬基「黃色光環」失靈 袁弓夷選舉一拖再拖變「大鬧劇」

人有三衰六旺，「通緝犯」亦一樣，黑起上嚟有頭有路，迷信講法是運滯，客觀分析則是「氣勢已失」。政圈朋友向我舉3個新鮮熱辣例子：1是鄭敬基出選加拿大國會，首戰即告敗北，頭頂的「黃色光環」完全失靈，證明一味靠吹的政治把戲再沒市場；2是袁弓夷打響鑼鼓一年多的「香港議會選舉」大龍鳳，已報名的候選人騎呢搞笑，因仍未夠數，投票一拖再拖，隨時爛尾；3是靠美國政府供米飯的許穎婷，其所屬的組織大部分被特朗普閂水喉，境況凄涼。所謂時也命也，真係唔到你唔信。

鄭敬基打起亂港旗號，出戰加拿大大選，但「黄色光環」失靈，派他上陣的保守黨計錯數，結果敗北。

過氣藝人鄭敬基2020年遠走加國後，因頂着「黃色光環」，又有知名度，在黄底港人的圈子頗吃得開，因而受到保守黨政客青睞，以為他可拉到移加港人的選票，遂於今次大選派他上陣，在多倫多「當河谷北」選區出戰。

在競選期間，政客和亂港組織不斷散播「中方干預鄭敬基選舉」的似是而非訊息，塑造他「受迫害」的形象，以為可爭取到反華選民和「黃友」的票。

不過這個算盤打不響，自由黨派了有14年市政公職經驗、來自內地的遲月迎戰。這「格食格」部署很精明，一來鄭敬基全無區政經驗，只空槍上陣，靠「噴口水」拉票，相比對手，他很難取得選民信心；二來這個選區的居民，22%來自內地，港人只佔8%，鄭敬基高喊「時代革命」，有點九唔搭八，市場不大。

由於「黃色光環」失靈，而「跨境鎮壓」議題又未能make noise ，結果鄭敬基獲約2萬票，比遲月的2.5萬票，輸了幾個馬位，首戰即告敗北，可謂出師不利。

至於袁弓夷大吹大擂的「香港議會」選舉，就更加搞笑。他早在2023年8月就在倫敦隆重宣布，將於年底舉行投票，但一直影都冇，到了去年12月，他又在台灣煞有介事開記者會，說選舉將於今年1月展開，還講到個投票系統極「神」，全程「密碼化」，連負責點名的人也不知誰投了票，被問及怎樣知道投票是真是假，他就含糊以對。

最新發展是，這場大龍鳳又再拖，主辦者早前公布，原定3月30日開始的投票，改為5月5日至30日進行，候選人提名亦順延一個月，理由是希望加長宣傳時間。這解釋「講得好聽」，實情是，「香港議會」設有35個議席，但網站公布的參選人至今僅19人，即人人可當選，永不落空，的確十分搞笑。

袁弓夷搞「香港議會」選舉一拖再拖，拖足一年半仍未見影，只聞鑼鼓響，變成一場無人出場的鬧劇。

已亮相的「參選人」也十分騎呢，例如其中一人侯中宇，自稱是「勇武派」，政見竟是「在海外建立武裝力量，包括推動海外港人接受軍事訓練....期望有朝一日能光復香港」，都幾得人驚。不論如何，投票能否在下月進行，仍是個大疑問，到時又看袁弓夷點兜。

另一個諸事不利的「通緝犯」，是已獲美國政治庇護的許穎婷。自特朗普回朝後，大刀闊斧削減政府內「顏色革命」搞手的經費，不少靠這些水喉泵水的反華機構，如《美國之音》、《自由亞洲電台》等，紛紛陷入財政困境，許穎婷也成了這一波「削資潮」的受害人。

她最近在一個座談會上大吐苦水，說報道中提到的3個組織中，「有兩個是我所屬的團體....這次資金削減雖仍未直接影響我們，但的確重創了整個香港和中國人權監察和政策研究的圈子」。換言之，隨着水源逐漸枯涸，靠它供養的反中亂港分子，包括她在內，將難以生存，正走上死路。

國家講運勢，人也一樣。看來一眾「通緝犯」的運數已耗盡，他們應該信信「流年」之說，不要逆勢硬闖，盲目碰壁了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。