甯漢豪：完善揀選制度過程要持續 更精準發出強制驗窗通知

立法會政府帳目委員會就審計報告針對強制驗窗計劃的章節召開聆訊，報告發現計劃自2012年6月底推出以來，截至去年有約2.6萬份通知未獲遵從，當中43%法定通知逾期3年至11.6年仍未處理。

發展局局長甯漢豪認同完善揀選制度過程要持續進行。資料圖片

發展局局長甯漢豪在聆訊中表示，法例設計沒有要求屋宇署署長對所有樓齡達10年以上的單位發出驗窗通知，而是以風險為本原則選取，當局去年2月已向立法會匯報改善選取驗窗樓宇的評分準則，並已落實，包括納入更多三無大廈以及參考更多數據，市區重建局的樓宇狀況數據庫等。

甯漢豪認同完善揀選制度過程要持續進行， 屋宇署應該就近年墮窗事故統計數字進行分析，有助更精準揀選樓宇發出通知。對於獲發通知而未遵辦的個案，她亦同意署方跟進工作有改善空間，會考慮精簡流程、善用科技、加快發出定額罰款通知書及檢控工作。

甯漢豪認為屋宇署應該就近年墮窗事故統計數字進行分析，有助更精準揀選樓宇發出通知。

甯漢豪提到，當局早前提出修訂《建築物條例》建議，希望加快樓宇檢驗和修葺，提高相關定額罰款，同時建議引入新的罪行，針對未有遵辦驗窗通知，發生樓宇墮窗導致傷亡或財物損毀的個案，當局正統整收到的公眾意見，希望在明年上半年向立法會提交修訂草案。

大埔宏福苑大火後，政府正檢視工程維修制度。發展局局長甯漢豪表示，現時在進行大廈維修時，有一些壞分子可能會利用業主身份，滲入法團內，與其他團伙進行不法勾當，因此要重錘徹底檢討現有制度。她引述有坊間意見指，是否可以考慮將來業主如需要維修，由政府指派已經審查的承建商和顧問，業主只需要出錢，甚至成立獨立法定機構專門進行維修工程。她又說，這些建議的代價是業主將會「少了話事機會」，她認為社會可以討論。

發展局局長甯漢豪。發展局FB

甯漢豪在一個電台節目示，現時大廈維修屬小型工程，事前不必經當局審批，只需報備，將來有需要思考是否需要求事先審批，例如工程規模，以及是否同一時間進行所有工程等。

巴士的報記者攝

對於現時不少工程出現層層分判，甯漢豪表示，分判得太多，會造成權責不清，當有事要追查時，人人都以不知情作為辯解。她說政府一直以身作則，在工務工程只採取三層分判，她認為業界有需要檢視問題，提出可行的操作。如果業界最終做不到，不排除會透過法例處理。