中美快速達成貿易協議，舉世震驚，外界完全想不到美國面對中國，會轉軚轉得這樣快。事件的震波還在擴散中，各國都在重估美國，也要重估中國。
美國《紐約時報》發表社論直指「特朗普敗了，這更像是投降。」而《法國世界報》寫道：「中國是如何讓特朗普屈服的？」《法國世界報》認為中美協議是中國一次重大的外交勝利，北京做對了4件事讓美國屈服，包括：1.稀土出口許可機制；2.中國人凝聚起來抗美；3. 中國經濟的韌性；4.押寶美國頂不住民怨。
美國之敗，除了之前威脅說「誰敢報復就要承擔後果」的恐嚇，完全作廢之外，中美的協議也樹立了一個平等對待的先例，「對等關稅」中美兩國各徵10%。全世界只有中國，可以反加徵美國「對等關稅」。
總結中美貿易談判，中國打出漂亮的勝仗。強如美國，面對中國都佔不到便宜，其他人想和中國對抗，就真是天真了。
近日中央港澳辦主任夏寶龍到了澳門視察，喊話港澳的工商界。夏寶龍強調，「資本無國界，商人有祖國。哪一個企業的發展，不是依託祖國。沒有祖國的強大，哪來企業的發展。沒有國家的堅強後盾，就沒有企業的根。」
夏寶龍又講到，針對霸權行徑，有兩種截然不同的表現：一種就是軟骨頭，「下跪」求饒，主動獻上「投名狀」的有之，鼓吹「商人純逐利」而不顧國家利益的有之，這樣的人必為包括港澳同胞在內的中國人民所不齒。另一種是硬骨頭，挺身而出，堅決鬥爭，展現出中國人的錚錚鐵骨。」
夏主任的講話，令人想起長和出售港口的交易。強如美國，都難令中國屈服，其他人又如何可以叫中國屈從呢？
特朗普一直說要拿回巴拿馬運河。特朗普要在3月5日向國會發表演講，美國貝萊德集團為首的財團在趕及在特朗普講話前，宣布達成收購長和包括巴拿馬兩個港口的43個碼頭的交易。
特朗普結果在美國國會上表示：「我的政府將收回巴拿馬運河，我們已經開始這樣做了…就在今天，一家美國大公司宣布他們將購買巴拿馬運河兩個港口，以及與巴拿馬運河和其他幾條運河有關的許多其他設備。」
一家公司面對特朗普的大棒，本能反應想下跪求饒，並不出奇。但如今中國自己做出了榜樣，對美國根本不用下跪，你夠硬，她也奈不了你什麼何。這值得所有面對美國壓力的人重新反思。
就在中美貿易談判結束後，長和在5月13日發聲明指出，港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。
不要以為事件就此完結，看來爭持還在繼續。國家商務部在5月16日例行記者上講到長和出售港口事件。商務部新聞發言人表示，長和集團出售港口交易各方不得採取任何方式規避審查，未獲批准前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事。
這次是商務部首次公開評論長和計劃出售港口事件。商務部的評論比國家市場監管總局之前的聲明多了兩句，表示「希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事」，很明顯有勸說長和及其交易對手貝萊德及地中海航運集團收手之意。
這裏有兩杯酒，一杯敬酒，一杯罰酒。國家想這個交易的各方知難而退，如敬酒不飲，最後國家監管總局很可能判定交易違返國家反壟斷法，違法就不能交易，最後的結局都是一樣。
盧永雄
中美倫敦貿易談判結束，特朗普一則帖文一度嚇壞市場。
事緣中美倫敦結束會談之後，只是聲稱達成框架協議，並沒有公布協議內容，美方話要等候總統特朗普批准。特朗普就按他的常態，將他自己的「真相社交」社媒的帳號當作發布美國政策的平台，他昨日在「真相社交」上發帖說，「我們已和中方達成協議，只等待習主席和我最後批准。中國將向美國全面提供磁鐵及任何我們需要的稀土，相對地美國會向中國提供大家同意的東西，包括容許中國學生到美國大學留學（這是我本來就認為是好的），我們（美國）可以拿到55%的關稅，中國可以拿到10%，大家的關係非常好」。
特朗普的帖文一出，馬上惹起市場關注，因為他提到向中國徵收55%的關稅，令人懷疑是不是美國又要提高關稅，因為上次日內瓦談判，中美雙方同意退到4月2日開徵對等關稅時的狀況，然後所謂對等關稅只是各自徵收10%，由於特朗普政府在4月2日前，已經徵收中國20%的「芬太尼關稅」，所以美國是徵收中國的30%關稅，而中國對美國是徵收10%的關稅。
特朗普這個突然出現的「55%關稅」的說法，惹起市場再加稅的疑慮。不過後來商務部長盧特尼克接受CNBC訪問的時候就澄清，另外25%關稅是指在特朗普上任政府時已經加徵的關稅。換言之，特朗普是專挑對他自己有利的角度來宣傳，誇大自己的政績，卻引起市場的無謂擔憂。
特朗普另一個誇大的地方，是說到美國在這次談判上沒有什麼讓步，只是放寬中國學生去美國學習，而中國就同意再供應稀土和稀土磁鐵，這個說法同樣誤導。要留意，特朗普的語言藝術是說，美方會提供「大家同意的東西」，然後只提到留學生一項，其實美方應該同意了更加多的事情。
回看這次中美爭拗的緣起，在兩個多星期前特朗普突然發帖，說中國違約，後來美國官員吹風指中國不供應稀土，特別是稀土磁鐵給美國。但國家商務部後來就發表聲明，強烈反駁中國違約的說法，當中提到美方在日內瓦談判之後，至少做過3個小動作，包括一、停止向中國供應芯片設計自動化軟件(EDA)；二、向外國發警告指華為的人工智能昇騰芯片不安全；以及三、限制中國學生去美國留學。
而中國控制稀土磁鐵出口，相信是回應美國這些在日內瓦會議後針對中國的升級行為，估計這次倫敦會議就是雙方各自取消日內瓦會議之後升級的行動。換言之，美方不單是撤銷針對中國留學生的行為，還會移除其他針對中國的新增舉措。
據《華爾街日報》的消息，中方最快會在兩國元首確認框架協議的一個星期之內，恢復用於電動車、 風力發電機、電子銷售產品和軍事裝備的稀土供應。而美國除了撤銷對中國留學生簽證限制之外，還會放寬對華出口用於生產塑料的乙烷，及飛機引擎與相關零部件等新增的針對措施。
《華爾街日報》更加爆料指，中方決定恢復對美國稀土供應只是半年，作為今後中美持續談判的籌碼，並非長期供應。換言之，如果中美最後未能達成全面協議的話，中國又會再停供稀土。
可以這樣總結：第一，在中美達成日內瓦協議之後，美國繼續不斷推出一系列針對中國的零星行為，在上屆政府，美國已經有這種習慣，一方面談，一方面搞。在拜登政府任內，中國會採取容忍態度，但中國現在不忍了，一見到美國搞事，就馬上停供稀土，最後在這次倫敦談判成功叫停美國新增針對中國的措施。
第二，特朗普報喜不報憂，誇大了美方獲得的東西，但提也沒提中國供應稀土的限期只是6個月，這就是懸掛在特朗普頭上的達摩克利斯之劍，中美若最後達不成終極協議，懸劍就會劈下。
第三，即使中美在倫敦達成框架協議，但是兩國的競爭態勢仍然持續，中美在關鍵領域裏面仍然會互相卡壓，例如美國仍然會限制人工智能芯片、例如英偉達的H20芯片供應給中國。
而《人民日報》最近頭版刊登華為創辦人任正非的訪問，特別提到他說，「中國芯片雖然落後美國一代，但是透過用疊加和集群等方法，就可以解決那些問題」。這個也是擺出一個明顯的態勢，既然華為的昇騰910C芯片，已經追上英偉達的芯片，中國也無懼美國斷供高階人工智能芯片，反而借勢增強國產化，希望推動昇騰芯片，成為可以和英偉特競爭的對手。這正好是借中美貿易戰，推動中國自立自強的好時機。
盧永雄
