世界第一隻「經基因改造蜘蛛」問世 會吐「螢光紅色絲」

德國研究人員利用CRISPR技術成功打造出世界第一隻經過基因改造的蜘蛛，能吐出螢光紅色的蜘蛛絲。

部分改造蜘蛛出生後沒有眼睛

《Science Alert》報道，這些蜘蛛並非輻射突變，也不具備任何超能力。牠們基本上仍是普通的家居蜘蛛，但因基因被改造，有的出生後天生沒有眼睛，有的則能吐出螢光紅色絲。

研究目的是技術驗證

這次研究主要是為了「技術驗證」，因為蜘蛛的基因編輯領域至今幾乎尚未開發。蜘蛛早在4億年前就已出現，目前已知種類超過5萬種，光是在蜘蛛絲的表現上，圓網蜘蛛就擁有至少7種絲，各有不同用途與物理特性。

部分蜘蛛絲強度媲美鋼鐵

其中一些蜘蛛絲的強度可媲美鋼鐵，但重量極輕、彈性極佳。這種夢幻材料長年被科學家追逐研究，但因蜘蛛屬於具攻擊性的獨居掠食者，無法像蠶一樣飼養，使大量生產變得困難。雖然人工合成蜘蛛絲已越來越成熟，但研究團隊認為，在活體蜘蛛中直接修改絲蛋白基因，仍可能帶來無法取代的價值。

先用「基因剔除」方法

研究人員選擇了常見的家居蜘蛛，採用基因編輯技術 CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) ，先從最簡單的「基因剔除」(knock-out) 開始，挑選與眼睛發育相關的基因。他們將設計好的基因編輯成分，注入麻醉後的母蜘蛛腹部，這些成分進入卵細胞後，與後續交配所得的受精卵融合，孵化出不具眼睛的小蜘蛛，由此證明編輯成功。

圖片來源：University of Bayreuth

再加入紅色螢光蛋白基因

接著他們針對蜘蛛絲的主成分蛋白進行編輯，這次不是移除，而是「加入」一段紅色螢光蛋白的基因，結果有些小蜘蛛產出的絲會發出紅光，象徵外來基因被成功嵌入絲蛋白中。

能實現蜘蛛絲功能化

資深作者、拜羅伊特大學生物化學家謝貝爾 (Thomas Scheibel) 表示：「我們首次證明，這種基改技術可用於將特定序列，整合進蜘蛛絲蛋白中，實現蜘蛛絲的功能化」。這項技術將可望推進材料科學領域，例如提升蜘蛛絲的抗張強度，甚至創造嶄新應用。

英國一名老婦由家屬推著輪椅登機時，被其他乘客察覺疑已失去生命跡象，之後證實於機上死亡引惹議。

輪椅老婦被家屬推著登機 乘客懷疑已失生命跡象

近日，英國廉航「易捷航空」於西班牙馬拉加機場（Málaga）發生一宗離奇事件，一名89歲英籍老婦由家屬推著輪椅登機期間，被其他乘客察覺疑似已失去生命跡象。機組人員獲報後航班緊急中止起飛並折返，航班全面取消，導致逾百名乘客行程因此延誤近12小時。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。資料圖片

家屬稱「太累睡著」通過登機檢查

據悉，涉事航班原定於當日上午11時15分起飛前往英國倫敦蓋威克機場。當時，一名老婦由約5名親屬陪伴坐在輪椅上登機，全程未有醒來。家屬向地勤人員解釋，老婦只是身體不適、過於疲累而睡著，並堅稱狀況穩定，最終成功通過登機檢查。不過，部分乘客表示，自第一眼見到老婦已覺情況異常。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

乘客指「毫無反應」 家屬自稱醫生獲登機

目擊乘客指出，老婦當時坐在輪椅上，頭部無力下垂，戴著頸部固定器與頸枕，幾乎毫無反應，「肉眼看起來就像已經沒有生命跡象。」儘管地勤人員多次詢問老婦是否安好，家屬仍一再保證沒有問題，甚至其中一位還聲稱「我們是醫生」，最終航空公司讓一行人登機。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

滑行前揭異狀 醫療人員證實老婦死亡

登機後，家屬將老婦推至機艙後段座位，並合力把她抬上座椅。之後飛機開始滑行準備起飛，但在即將升空前，空服員察覺異狀並即時通報，航班隨即中止並折返停機坪。醫療人員登機之後證實老婦已死亡。受事件影響，航班全面取消，所有乘客被請下機，直至當晚22時47分才重新起飛，並於午夜左右抵達倫敦。多名乘客對此不滿表示，航空公司僅提供有限餐飲券，金額及使用範圍受限，補償不足。

質疑地勤把關失當 指家屬反應過分冷靜

也有乘客事後於社交平台批評航空公司及地勤人員把關失當，質疑為何一名明顯失去意識的乘客仍可登機。另有乘客指出，事發期間老婦家屬情緒異常冷靜，未見明顯驚慌或悲痛，行為令人費解。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

易捷航空否認老婦死亡狀態下登機

易捷航空事後發表聲明指，該名乘客登機時持有適航證明，並非於死亡狀態下登機。公司也強調，老婦是在機上突發狀況後不幸離世，並向家屬致以深切慰問，表示將提供所需協助。之後，西班牙國民警衛隊也證實，警方及救護人員曾登機處理，並於機上正式宣告婦人死亡。

跨國運送遺體成本高 外界揣測是否規避程序

報道指出，跨國運送遺體須遵循嚴格法律及醫療程序，通常以貨運方式進行，並需完成死亡證明及通報手續，相關費用可高達數千英鎊。外界因此質疑，家屬是否有意規避繁瑣程序及高昂費用。至於事件是否涉及法律責任，警方暫未公布會否展開進一步調查。