35歲男文員2021年在葵涌賢禮苑用生果刀斬死七旬父親，被控謀殺罪。他星期四（6月19日）在高等法院承認一項誤殺罪。法官郭啟安將案件押至9月25日作求情及判刑，以待索取精神科專家報告，期間繼續還押小欖。
被告李文樂星期四（6月19日）在高等法院承認一項誤殺罪。
被告李文樂，被控一項謀殺罪，指他於2021年10月11日在葵涌荔景山路180號賢禮苑賢德閣某室內謀殺李學財。被告以減責神志失常影響為基礎承認誤殺罪，獲控方接納。
案情指，案發當日即2021年10月11日約下午4時，死者的鄰居回家時聽到涉案單位傳出尖叫及求救聲，於是報警。警方到場時78歲的死者已失去知覺，被告平靜地坐在沙發上，衣服及鞋均有血跡，兩把沾血的生果刀則放在一旁。被告透露自己與死者因工作問題起爭執。
被告與死者因工作問題起爭執，其後用生果刀施襲。根據醫學報告，被告曾因強迫症和焦慮求診精神科。
警誡下被告稱受死者襲擊，所以用生果刀自衛及刺向死者。被告被送往醫院，醫生指他的情緒不穩定。而死者送院時因大量出血及心跳停止，出現器官衰竭，醫生為他進行心肺復蘇，注射腎上腺素及輸血，但最終仍傷重不治。法醫進行驗屍，發現死者身上有超過80道傷口，法醫判斷死者死於身體多處刺傷及割傷。
根據醫學報告，被告於2009年及2013年因強迫症和焦慮求診精神科，數年後出現自殺想法及須送院，被診斷出「妄想型精神分裂症（paranoid schizophrenia）」，徵狀包括幻聽、被害妄想和自殺傾向。
案件編號：HCCC408/2024
2022年8月底凌晨，35歲巴基斯坦裔男子步出佐敦華豐大廈後，遭5名南亞裔男子持刀追斬，身中多刀，逃至佐敦道與白加士街交界不支倒地，送院不治。4名印度裔青年涉案被捕後否認謀殺罪受審，其中一人被裁定謀殺罪成，當中2名擔當車手角色的被告則誤殺罪成，另一人罪脫。案件星期四（2月12日）在高院判刑。暫委法官祈彥輝指，案件是有預謀的計劃，其中主謀的謀殺罪成，依例判處終身監禁，另2名誤殺罪成被告則判囚8年。
4名被告依次為Singh Gurpreet、Singh Harwinder、Shingari Dheeraj及Singh Gurjinder，同被控於2022年8月29日在油麻地佐敦道與白加土街交界與其他不知名人士，一起謀殺男子Fayzan Ali。
巴裔男佐敦街頭遭印裔青年斬斃，1人謀殺罪成囚終身，另兩人誤殺判監8年
經審訊後，陪審團裁定首被告Singh Gurpreet謀殺罪成；次被告Singh Harwinder及第四被告Singh Gurjinder誤殺罪成；而第三被告Shingari Dheeraj則謀殺及誤殺罪均罪脫。
法官祈彥輝先就謀殺罪判刑時指，首被告有2次刑事定罪紀錄，包括蓄意傷人。死者Fayzan Ali自身雖存有毒癮等問題，但完全不該遭遇這樣的致死結局，法庭遂依例判處首被告終身監禁。
被裁定誤殺罪成的兩名被告，均沒刑事定罪紀錄，但祈官指，此因素在本案中參考價值極低。而其中一名被告有酗酒成癮的情況，但這不是合理辯解和量刑減免依據。被告雖向警方投案，但並非主動認罪，而是得悉警方發現其涉案才選擇自首，這亦不是減刑因素。即使被告呈上表達悔意的信件，但結合案情及閉路電視畫面等證據，其悔意亦不被法庭認可。兩名被告均參與謀殺計劃，即使在案件中所起作用不同，仍需為其行為承擔相應責任。綜合案情及各項考慮，終判處兩名被告監禁8年。
暫委法官祈彥輝指，案件是有預謀的計劃。
案情指，35歲巴基斯坦裔男死者Fayzan Ali生前曾有盜竊及毒品相關案底。閉路電視片段顯示，死者凌晨4時左右於佐敦道遭5名蒙面男子包括被告Singh Gurpreet等圍毆追斬，逃至白加士街交界不支倒地。5名兇徒其後徒步離開現場，被告Singh Harwinder及Singh Gurjinder駕駛電單車及私家車接載多名兇徒來往現場，而Shingari Dheeraj於錄影會面中承認曾致電死者安排會面。
死者最終送院不治，驗屍報告指死者身上有多處刀傷，大量失血致命，體內驗出可卡因及冰毒。警方在案發現場檢獲板球袋及玻璃碎，另於某地盤天台起出4把刀，其中1把刀上驗出死者基因；涉案私家車上則驗出Singh Gurjinder基因。當晚案發前Singh Gurpreet曾到尖沙咀警署報案，指同日下午在重慶大廈喝酒消遣，醉酒時遭陌生男子無故從後以硬物施襲，對方逃去無蹤。
案件編號：HCCC299/2024
