過去一提23條立法，一講到國安法，香港人就有恐懼感。美西方的政治宣傳，認真成功。
這裏可以講一些個人經歷。1985年，中英成立聯合聯絡小組，作為磋商97移交事宜的組織。我作為一個小記者，經常跑《基本法》起草委員會和聯絡小組會議的新聞，和中英雙方個別代表都稔熟。我去倫敦採訪聯絡小組會議時，會約一些英方代表茶聚收風。我後來發現，一些英方觀點，很快就有港人草委在《基本法》草委會議內反映出來，其中一個意見是反對《基本法》第23條。
有聯絡小組英方代表私下吹風，話《基本法》第23條講到要禁止分裂國家、顛覆、煽動叛亂、聯繫外國政治組織等罪行，將會大大限制港人的自由。我當時也有問他，當時港英政府的法律也有禁止類似罪行？那個英方代表只說「這些法律我們很少用」，輕輕帶過。英方後來阻止不了《基本法》加入第23條，但最後爭取到加入「香港自行立法」的內容，打下阻擋立法的一口棺材釘。
回歸之後，美西方接力吹風，23條立法變成洪水猛獸。2003年特區政府嘗試就23條立法，最後在大遊行和行政會議成員田北俊反水之下，立法難產。自此激進政治冒起，境外勢力湧入，造出一個又一個的亂局。
當時的香港，沒有國家安全觀，只有反國安觀念，將國安法視為只是限制自由的洪水猛獸。
但政治的鐘擺，擺到太過份時，就會回頭。2019年的亂局越演越烈，在馬鞍山發生放火燒人的兇案，之後還有屠龍小隊意圖在鬧市放炸彈製造恐襲，又爆出黎智英勾結外國勢力案和35+顛覆案。亂到這個地步，港人開始發現，國安法不但不是限制自由的洪水猛獸，更是保護香港捍衛國家的鋼鐵長城。
沒有國安法的日子，不是保障了港人的自由，是保障了外地間諜活動的自由。在「屠龍小隊」等人串謀在遊行放置炸彈案中，認罪的從犯證人彭軍壕作供指出，在2019年曾獲安排到台灣接受軍事訓練，包括使用槍械等。誰是台灣的幕後黑手？誰相信台灣軍情局對這些軍訓不知情？在「李宇軒和陳梓華勾結外國勢力案」中，他們在黎智英助手、前美國海軍情報員Mark Simon的指使下，控制一個叫「重光團隊」的組織，在海外活動，和美西方國家政治人物緊密聯繫，推動制裁中國大陸和香港的敵對活動。
在沒有國安法的日子，香港群魔亂舞，境外勢力及其代理人操控本地政治，煽動年青人，跳落極度暴力抗爭的火坑。
很多上街掟汽油彈的青年，其實是被有心發放的假消息誤導。有心人散發警察在太子站打死人的消息，又不停散播「警暴」的謠言，年青人自以為暴力示威是正義地去反抗暴政。他們有的不是自由，他們反而是自由被濫用的受害者。
中央港澳辦主任夏寶龍在《香港國安法》5周年研討會上，首次提出要以總體國家安全觀為指引，把維護國家安全，貫穿「一國兩制」實踐的全過程，指出國安法律是香港「一國兩制」的核心內容。這完全扭轉過去40年香港對國安觀念的錯誤理解。
夏主任指出，《香港國安法》的制定實施，成為香港由亂到治的分水嶺，「一法安香江」，帶來了一系列全域性、變革性、根本性影響。可以說，正因為有《香港國安法》，才能防範抵禦反中亂港分子和外部敵對勢力的攻擊；正因為有《香港國安法》，才能實現香港選舉制度和區議會制度的系統性重塑；正因為有《香港國安法》，才有了「愛國者治港」的新氣象，才有了香港今天朗朗乾坤的良好局面。夏主任全面總結了《香港國安法》的正面作用。
美國和英國自己都有《國安法》，但卻在港到處散播23條立法的恐懼感，禍亂香港35年。香港是時候重新正面認識國安立法，明白到它對保護香港穩定至關重要。有了《香港國安法》，少一點Mark Simon之流、少一點台灣或外國特務在港活動，香港必會更好。
盧永雄
