除戶籍驚揭亡夫外遇20年有埋私生子 台人妻怒向小三索償獲賠「呢個數」

台灣一名女子在丈夫去世之後始發現對方外遇長達20年，更育有一私生子，怒向小三提告索償，終獲得賠償。

除戶驚見戶籍異常 揭亡夫藏20多年秘密

這名台中女子在丈夫去世後辦理除戶手續時，驚悉丈夫生前與一名吳姓女子維持婚外情關係長達近20年，並育有一名私生子。她隨即向第三者提出民事索償，要求賠償100萬新台幣（約25萬港元），指控對方侵害其配偶權。案件經台中地方法院審理後，法官認定該名吳姓女子確有侵害配偶權之實，判令賠償20萬新台幣（約5萬港元），全案仍可上訴。

除戶驚揭亡夫外遇20年有埋私生子 ，台人妻怒向小三索償獲賠「呢個數」。資料圖片

發現丈夫長期外遇達20年

原告表示，她與丈夫於1981年10月24日註冊結婚，婚姻關係持續逾40載。丈夫於2023年10月25日離世，正是結婚周年翌日。她在處理亡夫戶籍除戶程序期間，意外發現丈夫早在2004年10月26日便已認領與吳姓女攤販所生之子，始知丈夫長期外遇。

她指出，吳女與亡夫不僅長期交往，更以家庭模式共同生活，包括亡夫每日傍晚或夜間前往吳女住所探望母子、支付生活開支等，嚴重破壞其婚姻關係，造成極大精神創傷，故提告索償。

除戶驚揭亡夫外遇20年有埋私生子 ，台人妻怒向小三索償獲賠「呢個數」。資料圖片

小三辯稱「不知已婚」以時效抗辯

吳女辯稱，她在2003年懷孕至兒子出生前，均不知男方已婚，事後雖知情，但未有意圖破壞他人婚姻。她又指，男方主動關心兒子成長，並非她主動介入。此外，她聲稱原告早在2004年5至6月間已知悉此事，遲至近20年後才提告，早已超出法律規定的10年請求權時效。

除戶驚揭亡夫外遇20年有埋私生子 ，台人妻怒向小三索償獲賠「呢個數」。資料圖片

法官認定持續侵害配偶權 

法官審理後認為，根據戶籍資料及相關證據顯示，亡夫自2004年認領孩子起，至2023年逝世前，幾乎每日前往吳女居所探視，且長期資助其生活所需，並為吳女購置車輛，雙方互動遠超一般朋友界限，形同家庭生活模式，足以構成對原告配偶權的「持續性侵害」。雖然部份損害超出10年時效，理應不受保護，但近10年內的侵害行為仍然可以作為索償依據。

除戶驚揭亡夫外遇20年有埋私生子 ，台人妻怒向小三索償獲賠「呢個數」。資料圖片

法院裁定賠償20萬新台幣

考慮到吳女現於黃昏市場工作，每月收入約2萬新台幣（約5000港元），經濟狀況有限，法院裁定她須賠償20萬新台幣（約5萬港元），並自2025年4月8日起按年息5%計息至清償完畢為止。本案訴訟費用則由雙方依比例分擔。

荷蘭一對新人用ChatGPT生成特色誓詞，結果因未符法定要件遭法院裁定婚姻無效。

荷蘭新人用ChatGPT生成特色誓詞因未符法定要件遭法院裁定婚姻無效。資料圖片

ChatGPT誓詞缺法定承諾 荷蘭法院裁婚姻無效

綜合外媒報導，荷蘭茲沃勒（Zwolle）一對新人於去年4月19日希望舉辦一場較為隨意的婚禮，並邀請友人擔任證婚人。該名證婚人之後借助ChatGPT生成一段具個人風格的婚禮誓詞，惟誓詞內容未有明確包含對履行婚姻所附隨法律義務的承諾。今年1月5日，法院就此作出裁決，認為該場婚禮未符合法定要件，不具法律效力，最終裁定婚姻無效。

荷蘭新人用ChatGPT生成特色誓詞因未符法定要件遭法院裁定婚姻無效。資料圖片

誓詞偏口語浪漫 未能體現婚姻法律責任

法院在判詞中引述的誓詞內容，證婚人僅詢問新人是否願意「在生活變得困難時，仍然彼此支持、互相調侃並擁抱對方」，誓詞中還使用了像「瘋狂的一對情侶」等，較為口語、非正式的言詞，未有清楚體現法律上對婚姻責任的承諾。

荷蘭新人用ChatGPT生成特色誓詞因未符法定要件遭法院裁定婚姻無效。資料圖片

新人求承認原婚禮日 法院：要件未完備不予接納

儘管該對新人向法院主張，雙方於婚禮當日已具備結婚的真實意圖，且該日對2人別具紀念意義，希望獲承認為合法結婚日，但法院認為相關法定要件未獲履行，最終未有接納相關申請。

荷蘭新人用ChatGPT生成特色誓詞因未符法定要件遭法院裁定婚姻無效。資料圖片