Skip to Content Facebook Feature Image

為慳6蚊停車費?雲南女肉身硬抗70KG柵欄助親友車輛通過

Plastic

Plastic

Plastic

為慳6蚊停車費?雲南女肉身硬抗70KG柵欄助親友車輛通過

2025年08月25日 12:30 最後更新:13:29

雲南一名女子疑為了慳5元人民幣停車費竟以肉身硬抗70KG柵欄,助親友車輛通過,荒謬畫面曝光!

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

為慳停車費 女子肉身扛70KG柵欄助親友車輛通過

更多相片
女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

綜合內媒報導,雲南昆明呈貢區某社區的停車場日前上演一幕荒謬畫面,一名女子疑因不想支付停車費,竟用肉身扛住70KG重的柵欄,讓車上的親友順利通過,危險行為隨即於網上引發熱議。

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子肉身頂住下降柵欄 私家車快速通過

網傳畫面可見,一輛紅色私家車駛過出入口後,一名身著長裙的女子不僅沒有避開正在下降的柵欄,反而以肉身頂住。緊接著,一輛白色私家車快速通過,女子隨後上車離開。

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

停車費僅5元人民幣

物業公司事後表示,他們看見這一幕後感到十分驚訝,並立即派人檢查柵欄是否出現故障,而白色私家車與女子早已離開。經過車牌查詢,發現該輛車的停車費僅為5元人民幣(約6港元),疑似為了節省這點費用才做出這樣如此危險的行為。

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

女子疑為慳停車費以肉身抗70KG柵欄助親友車輛通過。影片截圖

物業公司憂安全風險 女子行為恐涉嫌損毀財物

物業公司負責人表示,柵欄的重量約有70KG且具備一定慣性,女子此舉極其危險,公司並不擔心收不到停車費,反而擔心女子可能因此受傷,並憂慮此類行為可能引起他人模仿,增加安全風險。律師則指出,女子的行為涉嫌損毀公共財物,物業公司有權向她追討柵欄的維修費及未支付的停車費。

南韓仁川蔘雞湯名店爆食安風波,有食客用餐中咬到疑藏排泄物的部位,不滿投訴,而店家的一連串處理方式引起公憤。

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

蔘雞湯名店爆食安爭議 食客指湯內疑有排泄物

近日,南韓仁川松島一間以蔘雞湯聞名的餐廳捲入食物安全風波。一名食客以「在知名蔘雞湯店吃到雞屎」為題於社交平台發文投訴,指當日到該店用餐期間,從湯中夾起一塊疑似雞胗(砂囊)的部位,未料一入口便湧現一股強烈腐臭及疑似糞便氣味,讓他幾乎當場作嘔。

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

店員承認清理不淨 冷處理惹不滿

事主隨即向店員反映,惟對方僅承認「雞隻排泄物未清理乾淨」,態度相當冷淡,彷彿此類情況並非首次發生,也未見應有歉意。事主要求店主出面解釋及道歉,惟最終僅接獲廚房主管來電,對方表示「聯絡不到老闆,無法處理」,這種冷處理的方式令事主大感不滿,遂將整個經歷上載至網絡,批評該店作為松島區具代表性的名店,處理手法令人失望。

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。資料圖片

店方稱供應商未徹底清除砂囊內容物

事件在網上持續發酵後,餐廳方面才出面回應。店方解釋,食客吃到的並非直接的「雞糞」,而是雞隻的消化器官雞胗(砂囊),由於供應商在處理過程中未有徹底清除內容物,才導致殘留情況出現。店家強調,事件屬上游肉品供應商的疏忽,致使不應出現的部位混入食材,目前已向相關供應商追究責任,並全面檢視處理流程。

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。網上圖片/dogdrip論壇

食客在餐廳食蔘雞湯疑咬到「雞糞, 店家甩鍋供應商惹公憤。網上圖片/dogdrip論壇

店方稱需時間釐清事情經過

至於外界質疑店方「拒絕道歉」,店方則澄清並非逃避責任,只是需要時間釐清事件經過,並會按調查結果採取進一步行動。然而,未經徹底清理的內臟被端上餐桌已屬事實,相關解釋似乎仍難以平息消費者的怒火。

你 或 有 興 趣 的 文 章