美國國務院官員透露，在聯合國大會下月舉行前，美國國務卿魯比奧取消巴勒斯坦總統阿巴斯及其他巴國官員的美國簽證，意味巴勒斯坦很可能沒有代表可以到紐約出席聯大會議及發表演說。
美國國務院早前發表聲明，指魯比奧下令拒絕一些巴勒斯坦官員的新簽證申請，包括與巴勒斯坦解放組織有關的官員。國務院未有提及被取消和拒絕申請的確實數目。巴勒斯坦自治政府對美國的決定表示深切遺憾和震驚，認為是違反國際法。聯合國發言人表示，將向美國國務院尋求澄清。
美國國務卿魯比奧取消巴勒斯坦總統阿巴斯及其他巴國官員的美國簽證。AP圖片
綜合外媒報導，隨著加沙人道危機持續升溫，美國、以色列與國際社會其他成員的分歧越來越嚴重。
新華網旗下微信公眾號「牛彈琴」指，一年一度的聯合國大會，加沙局勢肯定是最受關注議題之一。多個西方國家已開始強烈譴責以色列的殺戮，宣布將在大會中承認一個巴勒斯坦國，以控訴以色列，並抨擊美國的縱容，呼籲全世界的支持。
聯合國總部設在紐約，外國官員進入紐約，畢竟需要美國簽證。美國國務卿魯比奧下令「拒絕並吊銷」巴勒斯坦官員的簽證，將影響巴勒斯坦80名官員，包括巴勒斯坦國總統阿巴斯。
美國國務院的聲明指，在將巴解組織和巴勒斯坦權力機構視為和平夥伴之前，它們必須按照美國法律的要求，並如巴解組織所承諾的那樣，持續譴責恐怖主義，包括10月7日的屠殺事件，並結束在教育中煽動恐怖主義的做法。
美國還說，巴勒斯坦權力機構也必須停止透過國際法活動繞過談判的嘗試，包括訴諸國際刑事法院和國際法院，以及努力爭取單方面承認一個假設的巴勒斯坦國家。這兩個步驟在實質上導致了哈馬斯拒絕釋放人質，並導致了加薩停火談判的破裂。
換言之，巴勒斯坦方面，必須一而再再而三的譴責哈馬斯恐怖主義；必須在教育中不能仇視以色列；不能向國際刑事法院和國際法院上訴；不能讓其他國家承認一個「假設的」巴勒斯坦國，因為巴方導致了談判破裂，哈馬斯不願意釋放人質。
巴勒斯坦總統阿巴斯。AP圖片
目前加沙最關鍵問題，是5萬多人已經被打死，包括一批批孩子、婦女、老人正被活活餓死。美國還下令巴勒斯坦方面，不能說、不能上訴、不要仇視以色列，其他西方國家實在看不下去，要承認一個巴勒斯坦國，但美國認為，這也是巴勒斯坦的錯。
CNN評論指，拒絕阿巴斯簽證，似乎違反協議，因為聯合國承認巴勒斯坦為非成員觀察員國。
一個又一個呼籲加沙立刻停火的安理會提案，最後都被美國一票否決，現在美國又使出殺手鐧，令巴勒斯坦想來聯合國大會向全世界控訴都沒門！
巴勒斯坦總統阿巴斯29日發聲明說，對美國國務院的舉動，深表遺憾和震驚，呼籲美國「重新考慮並推翻其決定」，反映他都不敢指責美國，只能是遺憾和震驚，還有卑微的祈求。
牛彈琴指，明顯美國愈來愈蠻不講理，以前好歹還讓阿巴斯來紐約，讓巴勒斯坦人表達悲情，現在，來都不讓來，甚至若有人在國際法院起訴以色列，就吊銷其簽證，質疑這就是美國的道德正義？這就是魯比奧的美國價值外交？
很多西方國家看不下去，要承認巴勒斯坦國，但對美國所作所為，全世界依然無可奈何，國際社會麻木看著，這是全世界的恥辱。巴勒斯坦人更是欲哭無門。但當沉默成為常態，正義便成了奢侈品。最後，聯合國真要考慮搬家了。聯合國總部在紐約，美國有明確的國際義務，讓外國官員來聯合國開會。但美國根本不遵守規則，看不慣誰，就吊銷誰來聯合國的簽證。聯合國秘書長看得下去嗎？美國不再是原來的美國，聯合國成了越來越憋屈的聯合國。照這樣下去，真要認真考慮搬家問題了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。
以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。
FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。
道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國
中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。
執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。
這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。
國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單
儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。
然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。
德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。
中國品牌大疆創新（DJI）
密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」
美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。
西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。
儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。
禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。
針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。
