要選出愛國建港的議員 有3種人很難當選

立法會選舉臨近，社會氣氛開始熱鬧起來，誰進誰退，成為一時話題。

總結退任者主要分成兩類，大部份是功成身退，也有些是知難而退。無論是希望連任的現任議員，或者是意圖入場的新人類，如屬以下3類人的話，最後只能知難而退。

第一、少辣版反對派

香港回歸20多年，直到2021年完善政制之前，政局大多數時候被反對派劫持，吵鬧無日無之，議會幾近停擺。在第6屆立法會任期內，在2019年風起雲湧之時，立法會內務委員會有8個月停擺，有14個法案和超過80部附屬法例得不到處理，經濟民生政策，大受延誤，這就是反對式政治發展到極致的惡果，嚴重偏離了《基本法》設定香港的「行政主導」政體。

西方搞兩黨反對式政治，有執政黨，有反對黨。反對黨逢政府政策必反，目的是要推執政黨下台，讓自己上台執政，所以不講求政策理性，為反對而反對。

在《基本法》起草時，已經設定香港不能夠實施兩黨政治，而是一個「行政主導」的政體，理念上不應存在逢政府必反的反對派，無論政府和議員，都是不同功能的建制派 ，只是一個執政、一個議政而已。結果在2021年改革政制，撥亂反正。

不過，即使完善政制之後，有少量議員仍有錯誤理解，以為可以做一個「少辣版反對派」，以為只要把罵政府的辣度減低，繼續做反對派都可以，這是一種錯誤定位。未來有意參選人士亦應注意，香港議會不存在「少辣版反對派」的活動空間。

第二、資本家代言人

對議員角色的第二種錯誤理解，是認為在一國兩制之下，香港是資本主義社會，所以議員可以做資本家的代言人，甚至在國計民生的大問題上，亦選擇站在資本家的一邊，這是對香港制度的錯判。

即使回歸前殖民統治的時代， 也並不是資本家說了算。如果用政治學的術語來劃分，去看看國家與社會的關係，港英政府年代都是國家（政府）權力大，社會權力小，資本家有直接間接從政，但是並不是由資本家話事。

其中一個典型例子，是上世紀九十年代初，香港樓價開始急升，港英政府一聲令下，指令銀行將當時的九成按揭降到七成，表面上是銀行自發行動，實際上是政府幕後統籌，這個行動為地產市場淋下一盤冷水，但資本家並不敢出來大力反對。所以不要以為香港行資本主義制度，就是由資本家話事，其實從來不是如此。

香港行自由經濟制度，資本家是重要的組成部分，但並不等於資本家獨大，政府有重要的調節角色。有些議員會說，他們的政黨政團要向資本家籌募經費，難免受到他們的影響。或許這是事實，但是議員不能夠自命為為資本家的代言人，特別是關鍵問題上，更加要站穩重大原則立場，否則這些議員和政團從政，並無前途。

第三、中美之間的中立派

這也是香港部分精英的誤解，以為香港從來是扮演一個中美之間的代理人角色，在一國兩制之下也可以繼續如此，做中立派。這種說法是錯誤地「放大兩制、否定一國」的論調。

這種論調的荒謬性，在過去中美關係較佳的時候，並不突出，但是自2018年美國對中國開打貿易戰之後，中美矛盾凸顯，美國赤裸裸對國家的科技封鎖、關稅打壓，目的就是要將中國的發展完全壓制下來。

與此同時，美國甚至亦不把香港視為一個獨立的關稅區，在增加中國大陸關稅的時候，也將香港劃入其中。所以如果有些議員還自命是想做中美之間的中立派，他的政治前途也會相當黯淡。

存在著上述三類誤解的人，他們想拿足夠的提名票入局參選，相信會極度困難。換一個角度，能夠入局者，都不應是上述3種人。從中央的角度，既然入局者都是愛國者，都是支持國家發展，想建設好香港的人，就會讓他們進行真正競爭。

港澳辦上周五發表署名「港澳平」的評論文章，內容直接指出，新選舉制度尤為突出公平競爭、良性競爭。任何參選人如經法定程式確認為合資格候選人，都將站在同一起跑線上展開競爭，不存在什麼「祝福名單」， 也沒有誰享有什麼「特殊待遇」。

港澳辦已經明示，這場立法會選舉，入局者就要真打了，不要期望靠什麼「祝福」，就可以輕鬆當選。在淘汰性的選舉競爭當中，就能夠找到形象更加突出、愛國愛港態度更加鮮明、能力更加出眾的候選人，出任新一屆的立法會議員，推動香港向前發展。

盧永雄

2025年過去，2026年到來，在2025年最高興的是看到外國高唱的「香港已死論」再死一次。

第一、外資用腳投票

美西方經常睇死香港的言論，認為香港回歸中國就應該玩完，早在1997年回歸之前，美國《財富》雜誌在1995年就發表封面故事「香港已死」（The Death of Hong Kong）。回歸之初，香港歷經金融風暴、沙士衝擊都未死。到2019年發生黑暴事件，2020年美國制裁香港官員，再加上疫情的衝擊，外資在美國導演之下撤走，當中不少轉移到新加坡。去年2月，耶魯大學資深研究員羅奇在英國《金融時報》發表文章，標題為「我很難過地說香港玩完了」（ It pains me to say Hong Kong is over）。

外資睇香港除了看經濟增長之外，也會聚焦股市表現。過去一年多，港股奇跡復甦，就令「香港已死論」破產。

2025年香港經濟估計增長3.2%，在發達經濟體當中名列前茅。香港股市表現尤為突出，港股頭11個月平均每日成交金額達到2307億港元，較2024年同期大幅上升43%。

港交所2025年集資成績驕人，總共有119隻新股上市，集資額2858億港元，按年升220%，是2021年來最高。根據畢馬威的報告，港交所集資額全球第一，並列第二位的是紐交所和納斯達克交易所。展望明年港交所集資額估計有3000至3500億港元，繼續會排在全球前列。

港股表現良好，除了內地資金來港投資之外，外資回歸亦是關鍵因素。據基金業人士表示，現時外資只是第一波回歸，主要回流的是對沖基金等中短線資金。隨著港股的成交增長，大量優質的內地公司來港上市，相信未來外國的長線基金也會逐步回流，未來港股的形勢可以繼續看好。

按美國的敍事，香港搞《國安法》會嚇走資金，但事實剛好相反，香港有穩定環境，中資公司才敢來香港上市。加上美國針對在當地上市的中概公司，實際上是自毀長城，逼得很多優質中資公司都要轉來香港上市，這造就香港股市做大做強，連睇淡的外資都要回流。

第二、阿爺高度評價

從習主席在12月中會見上京述職的特首李家超時的講話，就知道中央重視香港那些工作。習主席一開始發言就讚賞特首帶領特區政府勇於擔當，積極進取，1.堅定維護國家安全，2. 成功舉行立法會選舉，3. 主動融入國家發展大局，4. 實現經濟穩步增長。

習主席的評價突顯中央高度肯定香港能夠同時兼顧維護國安和發展經濟。部分香港人以為，香港已經「由治及興」，要放下國安才能搞好經濟，但現實證明這些觀點是錯的。香港要在兩個看似矛盾的目標中取得平衡，齊頭並進。

第三、香港還需努力

如果觀察香港過去這5年的發展，先是在2021年開始走過黑暴和疫情的衝擊，在2023年實現強勁的谷底反彈，特別是社會復常帶來報復性的消費，一度使市場情緒高漲。

不過進入2024年，本地的消費模式發生結構性轉變，市民北上消費分流了本土的零售，同時港元跟隨美元強勢，利息高企，亦對經濟有壓抑，出現結構性調整。

到了2025年下半年，香港再踏入一個溫和復甦的狀態，樓市開始止跌回穩，加上美國在9月開始減息，資金供應趨鬆，估計2026年香港可以沿著這條復甦路線繼續前進。

不過在樂觀之餘，港人還需努力。我們在街上都看到很多吉舖，主要是因為零售經濟仍有壓力。2024年香港零售銷貨總值3768億港元，按年下跌7.3%，零售業的痛感強烈。到2025年，1至10月零售銷貨總值和去年相若，但是下半年消費已經開始復甦，8月零售銷貨價值升3.8%、9月升6%、10月升6.9%，這一年是前跌後升，消費增速加快。2026年零售消費有望止跌回升。但在零售轉型的過程當中，港人仍需努力，舊生意仍然會被淘汰，必須調整策略，尋找新的商機。

總結而言，香港在2025年的經濟表現再次證明，「香港已死論」再死多一次。香港過去不斷歷經不同的衝擊，最後都能夠涅槃重生。

盧永雄