Skip to Content Facebook Feature Image

法官指爆炸品案在同類罪行屬最嚴重程度 對公眾安全構成巨大危險

香港電台

法官指爆炸品案在同類罪行屬最嚴重程度 對公眾安全構成巨大危險
香港電台

香港電台

法官指爆炸品案在同類罪行屬最嚴重程度 對公眾安全構成巨大危險

2025年10月27日 11:53 最後更新:12:30

2020年爆炸品案,3人早前被裁定交替控罪「串謀導致爆炸」罪成,高等法院判被告何卓為監禁18年,李嘉濱、張家俊分別判囚16年8個月。

法官陳仲衡判刑時指出,本案在同類罪行中達最嚴重程度,對公眾及警方安全構成巨大危險。

3人分別涉及2020年初明愛醫院急症室廁格與港鐵羅湖站爆炸案,以及被控策劃在將軍澳尚德邨停車場引爆炸彈。法官形容有關犯罪行為一次比一次嚴重,形同「食髓知味、變本加厲」。法官說,不接受辯方提出不應考慮將軍澳尚德邨停車場放置爆炸品計劃,並指外觀為墓碑的炸彈設計根本是「殺人之用」,若發生爆炸附近警員無一倖免。

法官表示,明愛醫院爆炸案雖然無人傷亡,但專家指爆炸釋出的濃煙可灼傷肺部,現場是急症室,若濃煙遮蓋緊急指示,會影響逃生。法官又以羅湖爆炸案為例,事件無人傷亡,但專家證人指,若當日港鐵職員未有發現爆炸品,列車回頭行駛,40多分鐘內會爆炸,可導致嚴重傷亡。

法官提到,何卓為在案中具領導角色,根據心理評估,他的自尊心過度膨脹、叛逆、對警方及政府有敵意,除非他的認知及行為等有明顯改變,否則對公眾安全帶來重大風險,判囚18年。

至於李嘉濱及張家俊,法官認為他們屬核心成員,根據心理報告,李嘉濱悔意有限,張家俊並無悔意,考慮到他們屬初犯,作為減刑因素,判囚16年8個月。

醫務衞生局表示,政府暫計劃明年第二季同步全面實施傳統吸煙產品統一包裝設計和完稅標籤制度。局方指,統一包裝設計和完稅標籤兩者有不同作用;統一包裝設計旨在減低煙草產品的吸引力,而透過完稅標籤,可加強打擊「白牌煙」。

在兩項措施同步全面實施後,所有在港合法銷售的指明煙草必須貼有完稅標籤,不存在有組織指將來需單憑統一包裝辨別產品是否已完稅的情況。醫衞局說,必須指出,統一包裝設計本身並不是用於辨別完稅煙或白牌煙。就有關組織提供不實資訊,局方表示遺憾。
  
醫衞局表示,完稅標籤將同時備有物理及數碼防偽技術,而非只有數碼防偽特徵。物理防偽特徵參考常用於紙幣的技術,以肉眼已可分辨。不論一般市民大眾或商販均可以快捷方便的方法分辨標籤的真偽。現時市場上有關物理防偽技術已相當成熟,可以有效防止偽造標籤的情況出現。至於數碼防偽特徵是為了輔助海關前線人員執法。如市民在檢視物理防偽特徵後,對完稅標籤的真偽仍有疑慮,可向海關作出舉報。
  
海關今年1月已完成完稅標籤制度先導計劃,並向煙草業界全面介紹制度的最新進展及未來安排。

編輯:鍾慧儀

你 或 有 興 趣 的 文 章