法官指爆炸品案在同類罪行屬最嚴重程度　對公眾安全構成巨大危險

2020年爆炸品案，3人早前被裁定交替控罪「串謀導致爆炸」罪成，高等法院判被告何卓為監禁18年，李嘉濱、張家俊分別判囚16年8個月。

法官陳仲衡判刑時指出，本案在同類罪行中達最嚴重程度，對公眾及警方安全構成巨大危險。

3人分別涉及2020年初明愛醫院急症室廁格與港鐵羅湖站爆炸案，以及被控策劃在將軍澳尚德邨停車場引爆炸彈。法官形容有關犯罪行為一次比一次嚴重，形同「食髓知味、變本加厲」。法官說，不接受辯方提出不應考慮將軍澳尚德邨停車場放置爆炸品計劃，並指外觀為墓碑的炸彈設計根本是「殺人之用」，若發生爆炸附近警員無一倖免。

法官表示，明愛醫院爆炸案雖然無人傷亡，但專家指爆炸釋出的濃煙可灼傷肺部，現場是急症室，若濃煙遮蓋緊急指示，會影響逃生。法官又以羅湖爆炸案為例，事件無人傷亡，但專家證人指，若當日港鐵職員未有發現爆炸品，列車回頭行駛，40多分鐘內會爆炸，可導致嚴重傷亡。

法官提到，何卓為在案中具領導角色，根據心理評估，他的自尊心過度膨脹、叛逆、對警方及政府有敵意，除非他的認知及行為等有明顯改變，否則對公眾安全帶來重大風險，判囚18年。

至於李嘉濱及張家俊，法官認為他們屬核心成員，根據心理報告，李嘉濱悔意有限，張家俊並無悔意，考慮到他們屬初犯，作為減刑因素，判囚16年8個月。

選管會主席陸啟康表示，今次選舉在港珠澳大橋及機場均設有票站，方便機場員工及過關人士，他說在香港的「窗口」設置投票站具價值，但未必單從選民數字反映。被問到有個別專用票站，包括警署、少數族裔票站的使用人數較少，陸啟康說會考慮日後是否保留，使用人數是重要的因素。

對於有人在網上平台轉售心意謝卡，陸啟康說，法律上無法阻止有關行為，但希望投票人拿到心意謝卡是自用，又重申如果有人想得到心意謝卡，最好就是自行去投票。

被問到有市民反映僱主要求申報有否投票，陸啟康說，如果涉及公司強迫員工申報，就違反投票保密自主原則，如收到投訴會處理。他又重申為投票人提供優惠，必須遵守兩大原則，不能要求對方投票給指定候選人，亦不能強迫對方表明有否投票。

投訴方面，陸啟康表示，選管會全日接獲457宗，主要關於在私人和政府樓宇進行競選活動，佔122宗，有63宗關於投票安排，選舉廣告佔58宗，大部分投訴已經處理，其餘會盡快跟進。