趙炳圭校園霸凌爭議敗訴 2100萬港元巨額求償一審全駁回

韓國《驅魔麵館》29歲男星趙炳圭因2021年校園霸凌指控重創演藝事業，近日針對爆料者A某提起的約40億韓元（約2100萬港元）損害賠償民事訴訟，在一審中慘遭敗訴。首爾中央地方法院於近日宣判，駁回趙炳圭與前經理人公司HB Entertainment的全部訴求，並裁定原告承擔所有訴訟費用。趙炳圭方已對判決不服，正式提起上訴，二審將移交首爾高等法院審理。

趙炳圭向爆料者A某提出起訴。 網上圖片

爭議源自2021年2月，A某在社交平台發文指控，稱自己在紐西蘭留學期間遭趙炳圭霸凌，包括強迫購買零食、支付卡拉OK費用、以腳踢打、使用傘和麥克風毆打，甚至搶走並毀壞A某與母親合力製作的機械模型，並以零件橡皮筋射擊A某。A某公開照片、在學證明等佐證，詳情駭人聽聞，甚至一度表示「願以100億韓元（約5400萬港元）作為保證接受檢驗」，但不久後刪除相關發言，解釋指擔心觸法。

爆料者A某在2021年於網上控訴趙炳圭在紐西蘭留學期間被趙炳圭欺凌。 趙炳圭IG圖片

這已是趙炳圭自2018年起第四度捲入校園暴力指控，前三宗指控中有兩次遭刪除，另一宗則被認定為虛假。趙炳圭方始終強烈否認，並以名譽毀損罪提刑事告訴A某，但警方調查後以「不予移送」結案，理由包括A某滯留紐西蘭無法聯繫，且內容事實關係未查證。趙炳圭方在民事訴訟中主張，A某發布「虛假文章」導致廣告、電視劇、電影、綜藝節目等出演機會全部取消，總損失約40億韓元（約2100萬港元），並追加2億韓元（約108萬港元）精神損害撫慰金。A某因身在紐西蘭，未能提交反駁材料，法院僅依趙炳圭方證據審理。

趙炳圭向A某要求40億韓元（約2100萬港元）賠償。 網上圖片

法院最終裁定：「僅憑原告提交證據，難以斷定A某發布虛假事實。」理由包括趙炳圭提交的20多名熟人證詞中全是趙炳圭在韓國結識友人，所以「難以確認紐西蘭事件事實關係」，而且且與趙炳圭關係密切，可信度有限；在與A某6個月的對話中，他未曾承認爆料為假；A某刪除網上貼文（包括100億保證發言）並非認錯，而是「害怕被起訴及巨額索償」，尤其得知韓國即使陳述事實也可能構成名譽毀損後，更感恐懼。法院強調：「無法斷定該爆料內容為不存在的事實。」趙炳圭方全數敗訴，需負擔訴訟費。

法庭裁定趙炳圭敗訴。 網上圖片

趙炳圭2015年以《Who Are You－學校2015》出道，早期涉足影視與舞台劇，5年內拍攝逾70部作品、試鏡超500場。2018年憑《天空城堡》爆紅，2019年無試鏡直攬《奇蹟拍檔》男主角，2020年再以《驅魔麵館》首度擔綱，事業達巔峰。2021年風波爆發後，趙炳圭退出節目、廣告，形象重挫，活動長期停擺。一審宣判後5日，HB Entertainment宣布終止專屬合約。近期他已重啟演藝與時尚活動，並預計以電影《尋找隱藏的錢》（暫譯）回歸大銀幕。

趙炳圭已逐漸復出。 網上圖片

韓國諧星朴娜勑近日接連爆出職場霸凌、非法醫療行為、公司違法經營及財務糾紛等多宗重大爭議，事件持續發酵，掀起韓國社會熱烈討論。韓國演藝經理人協會附屬特別機構（演經協）日前發表正式聲明，嚴厲批評朴娜勑的行為已嚴重擾亂大眾文化藝術產業的善良風俗與秩序，並對產業發展造成重大負面影響，呼籲相關偵查機關進行徹底調查。

朴娜勑近日捲入多宗爭議之中。 朴娜勑IG圖片

演經協在聲明中指出四大主要問題。首先，朴娜勑被指控以母親為法定代表人的公司長期經營大眾文化藝術企劃業，卻未向主管機關登記，同時未與經理人簽訂正式勞動契約、未投保四大社會保險，涉嫌違反《大眾文化藝術產業發展法》。該法規定，未登記營業者最高可處2年以下有期徒刑或2000萬韓元（約10萬港元）以下罰金。演經協已要求主管機關依法查明事實，並敦促朴娜勑提出說明並配合調查。

韓國韓國演藝經理人協會發出聲明嚴厲批評朴娜勑。網上圖片

其次，針對前經理人的指控，包括強迫從事無關工作、長時間待命、遭受言語暴力甚至身體傷害等，演經協強調若屬實，朴娜勑應明確說明並正式道歉。第三，朴娜勑涉嫌接受無醫療執照人士（俗稱「注射阿姨」）施打針劑、點滴及開立精神類藥物等非法醫療行為，引發違反《醫療法》疑雲。演經協表示，已向偵查機關提出告發，要求徹查並責成朴娜勑作出說明。

演經協稱已向司法機關告發朴娜勑。網上圖片

第四，在財務方面，前經理人主張因公墊付費用、餐飲酒類採購款未獲償還，若屬實等同拖欠工資或不當得利，性質嚴重。此外，公司資金疑似流向前男友個人用途，涉及大額金流問題，若查證屬實恐構成侵佔公款。演經協最後表示，此案反映出藝人缺乏有效制衡機制，易引發更大社會影響。藝人因公眾關注而獲益，更應負起責任，以此為契機，應重新建立藝人與經理人間健全關係，提升產業透明度與制度完整性。

演經協希望以此為契機改善制度完整性。網上圖片

與此同時，朴娜勑的前男友A某也深陷爭議。據警方消息，首爾龍山警察署接獲舉報，指A某涉嫌在今年4月朴娜勑住宅遭竊事件中，以簽訂勞動契約為由向經理人及造型師收集姓名、身分證號碼、地址等個人資訊，卻擅自手寫記錄後作為參考資料提交警方，涉嫌違反《個人信息保護法》。舉報人要求查明資訊提供過程及使用合法性，並指出可能存在多名共犯。

朴娜勑前男友也遭告發。朴娜勑IG圖片

朴娜勑的前經理人早前已向首爾江南警察署以特殊傷害、虛假事實散佈損害名譽、違反訊息通信網法（名譽損害）等罪名起訴朴娜勑。朴娜勑則提出反訴，目前雙方案件均由警方調查中，並計劃對涉嫌為朴娜勑施打點滴的「注射姨媽」進行程序調查。面對風波，朴娜勑於12月16日透過影片親自表態：「今後將依法律程序處理，不會再發表立場或公開發言。」她已宣佈退出正在出演的綜藝節目，並全面暂停所有演藝活動。

朴娜勑日前親自拍片表達立場。影片截圖

朴娜勑爭議持續發酵。網上圖片