AI音樂氾濫 調查：97%受訪者無法分辨AI音樂與真人創作

一項於周三(12日)公布的調查顯示，人們幾乎無法分辨由人工智能(AI)生成的音樂與人類創作的音樂之間的差異。

示意圖。設計圖片

97%受訪者無法分辨AI音樂與真人創作

據外媒報道，市場調查公司Ipsos受法國串流平台Deezer委託，請巴西、英國、加拿大、法國、德國、日本、荷蘭和美國等8個國家的9000名受訪者，聆聽兩段AI生成的音樂片段，以及一段由真人創作的音樂，結果顯示，97%受訪者無法分辨AI全程生成的音樂與人類創作的音樂。一首由AI生成男聲的鄉村音樂剛巧於本周登上美國Billboard流行榜冠軍，成為AI音樂首例。

觀看影片

AI生成圖

Breaking Rust是由生成式AI技術驅動的音樂創作者，根據本月10日公布的數據，其歌曲Walk My Wal登上Billboard數碼銷售鄉村音樂榜榜首。

半數受訪者：低品質音樂增加

Deezer表示，在無法分辨兩者差異的情況下，逾半數受訪者感到不安。訪問人員進一步詢問AI的影響，51%的人認為AI技術將導致串流平台上的低品質音樂增加，近三分二人認為會失掉創意。

每天串流曲目逾三分一是完全由AI創作

Deezer指出，平台上AI生成內容數量大增，亦已有很多聽眾收聽這類音樂。今年1月，每天串流的曲目中，十分一完全由AI生成。10個月後，這比例已升至超過三分一，即每天近4萬首。

聽眾希望標示AI作品

8成受訪者希望完全由AI產生的音樂要明確標示。Deezer行政總裁Alexis Lanternier表示，「調查結果顯示，人們在乎音樂，也希望知道自己聽到的是AI創作還是人類創作」。

示意圖。設計圖片

今年6月，樂隊The Velvet Sundown在Spotify爆紅，至7月才證實是AI創作。其最受歡迎的歌曲被串流播放超過300萬次。對此，Spotify表示將鼓勵音樂創作者及出版方自願簽署產業規定，在音樂製作中主動披露AI的使用情況。

近期在科技圈爆紅的開源軟體Moltbot（原稱Clawdbot），不再只是回答問題，而是能直接操作電腦、具備長期記憶，24小時為使用者處理任務，宛如一位專屬於你的數碼助理。

宛如「住在」你的電腦內

傳統AI如ChatGPT僅限於文字互動，Moltbot則宛如「住在」你的電腦內，擁有與人類同等級的系統權限。它可連接Anthropic Claude、Google Gemini或OpenAI等大型AI模型作為「大腦」，並且透過你常用的通訊軟件（如Telegram、iMessage等）接收指令，在電腦上開啟瀏覽器、整理文件、發郵件，甚至執行複雜的程式開發工作。

具有三大核心亮點

Moltbot三大核心亮點包括：

一、長期記憶與主動性：系統會自動紀錄對話細節與使用者偏好。例如，若使用者曾提過固定發送電子報，Moltbot會根據過往內容，主動擬定草稿並提醒確認，而非被動等待指令。

二、全方位執行力：它能串接多種辦公軟體（如Notion、行事曆），並能根據網路即時資訊進行研究，將繁瑣的資料蒐集與彙整過程自動化。

三、手機即控制台：透過通訊軟件串接，使用者即便不在電腦前，也能隨時隨地交辦任務，讓家中或辦公室的電腦成為不間斷的工作站。

運行成本包括付費訂閱AI模型

Moltbot的運行成本包括付費訂閱AI模型，以及一台穩定待命的電腦。蘋果Mac Mini被視為絕佳平台，原因在於它安靜且低功耗，方便24小時待命。網上甚至有人一口氣買了12台Mac mini，建立一支「數碼軍團」，讓不同的AI代理分別負責讀財報、寫推文、處理郵件，宛如一個小型自動化公司。

Moltbot則宛如「住在」你的電腦內，擁有與人類同等級的系統權限。Moltbot官網圖

存在三大致命隱憂

英國科技媒體The Register指出Moltbot存在三大致命隱憂：1. 公網曝露：數百個配置不當的實例導致私密對話與憑證在網絡上「裸奔」。2. 供應鏈風險：Moltbot技能庫未經審核，可能被黑客利用惡意插件執行指令。3. 明文儲存：部分敏感資訊未經加密儲存於本地端，易遭盜資軟體攻擊。

Google Cloud資安副總Heather Adkins等專家建議一般使用者不要安裝Moltbot。專家認為，現代作業系統建立的沙盒與權限隔離機制正被AI代理以「功能需求」為由拆解，使其成為系統強大卻脆弱的後門。

儘管Moltbot開發團隊已修復部分配置錯誤，但其安全模型被視為過時且極具風險。對於非技術人員，這工具可能從「生產力神器」轉為資安惡夢。