金頸鍊遭8歲仔剪碎當「金豆子」送同學 山東母悉真相錯愕：大部分已追不回

山東一名母親發現8克重金頸鍊遭8歲仔剪碎當「金豆子」送同學勁錯愕：大部分已追不回！

8歲男童剪碎母親金頸鍊當「金豆子」送同學。影片截圖

男童剪碎母親金頸鍊當「金豆子」送同學

近日，山東棗莊一名婦人孫女士在社交平台分享一段「哭笑不得」的經歷指，8歲兒子竟將自己珍藏多年的金頸鍊剪成多段，當作「金豆子」分送給同班同學。她稱，從女兒口中得悉此事後，自己立即調閱家中監控追查，結果發現兒子早於一個月前已翻出抽屜內的金頸鍊，甚至嘗試以打火機熔斷或用牙咬斷，再陸續贈予同學。

8歲男童剪碎母親金頸鍊當「金豆子」送同學。影片截圖

家長僅追回一小段金飾 其餘部分難尋回

孫女士透露，該條金頸鍊重約8克，是丈夫於結婚紀念日贈送的禮物。惟事隔多日，兒子已記不起究竟送給哪些同學，最終僅從其他家長手中取回其中一段，其餘部分恐難追回。

8歲男童剪碎母親金頸鍊當「金豆子」送同學。影片截圖

家長心痛又無奈 提醒妥善保管貴重物品

她表示，丈夫得悉後怒不可遏，一度對孩子施以體罰。雖然夫婦對此心痛不已，但也不禁苦笑，直言孩子完全沒有金錢與物品價值的概念。她藉此提醒其他家長，幼童尚未具備判斷能力，家中貴重物品務必妥善收放，避免類似情況發生。

8歲男童剪碎母親金頸鍊當「金豆子」送同學。影片截圖

愛爾蘭女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」，最終慳下600澳元。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

行李費高企惹不滿 「裸飛」登機成新趨勢

早前，國際行李運輸及跨國搬遷服務平台「Send My Bag」針對1000名18歲以上旅客進行調查。結果顯示， 48%的受訪者認為航空公司刻意以複雜而令人困惑的行李規定牟利，另有37%受訪者在過去一年內，曾支付高達200元（澳元，下同，約1044港元）的超重行李費。面對高昂收費，部分旅客開始改採所謂的「裸飛」（Naked flying）方式登機，即不攜帶任何行李，只帶手機、銀包及充電器等必需品。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

為省行李費跨國「裸飛」

其中一名28歲旅客凱莉（Rachel Kelly）今年1月為追求教學工作，從愛爾蘭移居墨爾本時便選擇「裸飛」。她表示，得悉若多攜帶一件行李登機，需額外支付高達1000澳元（約5220港元）後，索性改為將行李直接寄送，最終節省約600澳元（約3131港元）。她直言，在旅客已抵達機場的情況下，仍須為隨身行李支付高額費用的做法並不公平。她理解航空公司對托運行李收費的安排，但認為現時的收費水平「真的太高，不值得」。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

藏手提袋或加穿衣物避開手提行李限制

現居澳洲的凱莉在國內旅行時也秉持相同原則，若搭乘如捷星（Jetstar）等將隨身行李重量限制在7公斤的航空公司時，她會把手提包藏於外套底下，或在有需要時多穿幾件毛衣，待登機後才將包袋取出，以避開超重行李費。她坦言，這種做法多少會感到緊張，擔心被地勤人員發現，但她強調，「有時真的不得不這麼做，畢竟如果只是因為行李超過重量限制就被罰款，我一定會非常生氣」。

女子移居澳洲為避高昂行李費選擇「裸飛」慳下600澳元。資料圖片

近3成人為避收費穿多層衣物 年輕世代最常見

調查也顯示，接近三分之一受訪者曾為避免額外費用而刻意穿上多層衣物，其中以Z世代及千禧世代最為常見。不過，「裸飛」未必等同投機取巧，也不涉及任何特權行為，最簡單的形式只是登機時僅攜帶手機及銀包。由於航空公司一般容許攜帶兩件隨身物品，旅客仍有空間帶上手提包或手提電腦。

「裸飛」分三級 極端做法仍屬少數

報道指出，「裸飛」大致可分為三個層級，第一為「口袋派」（Pocket People），即將外套及褲袋塞滿隨身物品；第二為「運送派」（Delivery Crew），事先將必需品寄往目的地，或抵達後向親友借用，但須視乎對方是否慷慨及體型是否相近；第三則是「完全裸飛」（Totally Bare），不攜帶任何行李，只手持手機、充電器及銀包等基本物品。至於是否真有人能將「裸飛」推向極端，只帶著機票及一部切換至飛航模式的手機登機，相關情況目前仍有待觀察。