泰學生獲老師指示燒蜂巢遇爆炸 全身逾5成燒傷 校方拒負責惹眾怒

泰國一名教師指示學生燒蜂巢遇爆炸，其中一名11歲男童全身逾5成燒傷，校方拒負責僅賠4000泰銖惹眾怒。

11歲男童受教師指示燒蜂巢遇爆炸全身逾5成燒傷。資料圖片

教師要求學生燒蜂巢釀爆炸意外

11月11日，泰國大城府（Ayutthaya）發生一宗嚴重校園意外。一名教師在校內發現黃蜂巢後，為保障其他學生安全，竟要求學生協助「移除」。他用木棍包裹布條、淋上松節油後點燃，再指示學生前往焚燒蜂巢。兩名學生自願參與，惟在行動期間蜂巢突然爆炸，導致兩名學生及教師受傷，其中一名11歲男童傷勢最為嚴重，由頭至腳均遭重度燒傷。

11歲男童受教師指示燒蜂巢遇爆炸全身逾5成燒傷。資料圖片

男童燒傷面積逾5成 需隔離治療

男童父親接報趕至醫院時，見兒子全身被紗布包裹。醫生估計男童約5成皮膚出現二度燒傷，需在隔離病房接受治療，家屬不得探視。另一名學生同樣受傷，但情況較輕。

11歲男童受教師指示燒蜂巢遇爆炸全身逾5成燒傷。資料圖片

校方拒負責任 僅賠4000泰銖惹眾怒

男童父親之後在社交平台發文指，兒子已住院超過兩周，惟校方態度冷淡，校長及管理層從未到訪或表態，也拒絕承擔責任，只提供意外保險賠償4000泰銖（約980港元），涉事教師家屬也僅給予少量慰問金，遠不足以支付龐大醫療費用，引發網民怒火。他強調，清除蜂巢屬專業滅蟲人員的工作，不應由學生代勞，目前已報警要求校方為事件負全責。

11歲男童受教師指示燒蜂巢遇爆炸全身逾5成燒傷。資料圖片

事件引起輿論關注 網民促官方介入

涉事學校名稱暫未對外公開，但事件已在當地社會引起廣泛關注，不少網民促請教育部門介入調查及徹查責任。

浙江省檢察機關近日破解一宗歷時18年的交通肇事頂替案件，而破案關鍵是一封內容混亂稱「大腦被置入晶片」的離奇舉報信。

2025年度浙江省檢察機關案例講述會。微博圖片

精神分裂患者舉報信

2022年，麗水市檢察院收到一封舉報信，信中內容離奇混亂，舉報人譚某稱「被人在大腦中植入晶片」、遭受監控等。檢察官反覆審閱，注意信中提及「撞人頂包」關鍵字眼，展開深入調查。

檢察官反覆審閱，注意信中提及「撞人頂包」關鍵字眼。資料圖片

信中線索成破案關鍵

檢察官調查發現，舉報人譚某所留地址不實，且醫院病歷顯示其因長期吸毒已被診斷為偏執型精神分裂症，無法正常溝通。

舉報人患有精神分裂症。資料圖片

然而信中提及的2007年葉某交通肇事案引起檢察官懷疑。該案判決書顯示，葉某駕車撞死行人後逃逸，僅被判有期徒刑三年、緩刑四年，但葉某為外地無業人士，卻聘請知名律師，案件證據薄弱，情況異常。

教唆者與頂罪者均判刑

檢察官比對通訊聯繫記錄後發現，證人應某霞在案發當天通話異常頻繁，而葉某案發時的通話位置距離事故地點甚遠。

警方隨即對實際肇事人及相關人員立案偵查。

此外，葉某案發後一次性支付高額賠償金的資金來源成疑。經調閱銀行流水，發現應某珍曾多次向葉某帳戶存入現金。2023年，葉某到案後坦承，在他人教唆下頂替應某珍承擔刑責並收受報酬。

原判決撤銷

警方隨即對實際肇事人及相關人員立案偵查。2024年，應某珍因交通肇事罪及妨害作證罪被判處有期徒刑四年；2025年，原葉某交通肇事判決被撤銷，葉某改以包庇罪判刑，並須退繳不法所得。