2025立法會選舉｜陸啟康指點票進度符預期 盼數小時內公布所有結果

立法會選舉投票結束，正在點票。選管會主席陸啟康表示，點票進度符合預期，本屆選舉的選委會界別和功能界別是使用電子點票系統，他對系統表現感到滿意，希望在數小時內公布所有投票結果。

選管會主席陸啟康（右二）會見傳媒。巴士的報記者攝

陸啟康凌晨在中央點票站會見傳媒。他先公布連串數字：全港總投票率31.9%，逾131.7萬名選民投票；地方選區投票率最高三區分別是，新界西南32.69%（約15.3萬人）、新界東南32.64%（約14.3萬人）、新界西北30.64%（約14.2萬人）。功能界別投票率最高的三個界別：商界(第三)100%，共307名選民；科技創新界100%，有71名選民；漁農界97.09%，有167名選民。選舉委員會界別投票率99.45%，共1458名選民。

在會展的中央點票站開始點票。巴士的報記者攝

另外，鄰近邊境票站全日有約7100人投票；公務員專屬票站約2萬人投票；醫管局7個醫護人員專屬票站共631人；少數族裔專屬票站7人；院舍外展票站319人投票；懲教院所17個專用票站共2400人投票；警署3個專用票站僅3人投票。

在會展的中央點票站開始點票。巴士的報記者攝

陸啟康強調，選舉管理委員會的核心職責是確保選舉「公平」進行，而非追求或評論投票率高低。選舉制度的設計（例如功能界別的分配安排）不在選管會可主導或詮釋的範圍內，因此不會就此作出解讀。

選管會主席陸啟康(左)會見傳媒。巴士的報記者攝

他又指出，延長投票時間主要是為便利市民，尤其是工時較長的人士；部分人因投票時間更長或更具彈性，才有可能參與投票。他提到有訪問顯示，有市民因「北上」工作或出行，仍能趕回來投票，顯示措施在便利性上的效果。不過他強調，若市民本身不打算投票，即使開放24小時也不會改變他們的決定，因此不應將此視為「谷票」的政治動員措施，而應定位為提升投票便利度的行政安排。他補充說，需審慎評估延長投票時間的成本與實際效益，日後會檢討措施成效並分析數據，包括有多少人因延長時段而投票，從而判斷是否合理。

油麻地街坊會學校票站設有一般投票站和專屬投票站。巴士的報記者攝

陸啟康又說，這次有超過130萬人出來投票，令人鼓舞，而工作人員和受訪的投票人士都釋放出積極信息，從這方面而言，選舉是非常成功，而這是香港復常第一步，也給大埔火災災民更多正能量，讓香港從傷痛中走出來。

另外，他指全日收到427宗有關選舉的投訴，主要涉及在私人和政府樓宇進行競選活動、選舉廣告和投票安排，大部分已獲有關單位處理，其餘的將盡快跟進。

選管會主席陸啟康（右二）會見傳媒。巴士的報記者攝

無業青年去年選舉前於旺角塘尾道近亞皆老街天橋，損壞兩張選舉海報，被控刑事毀壞罪，被捕後解釋因一時貪玩犯案。青年早前在西九龍裁判法院認罪，案件原定於星期三（1月28日）判刑，辯方表示，因被告發高燒、頭暈未能出庭，申請押後1星期，主任裁判官蘇文隆應辯方要求將案押後至2月4日判刑，被告續准保釋候懲。

被告今早發高燒、頭暈未能出庭，主任裁判官蘇文隆應辯方要求將案押後至2月4日判刑，被告續准保釋候懲。

23歲被告毛志傑，報稱無業，被控刑事損壞罪。控罪指，他於2025年11月19日，在旺角塘尾道近亞皆老街的天橋無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區的兩張海報，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

辯方早前求情指，當日被告與母親前往老人院探望父親的途中，經過案發地點，目睹海報，因一時貪玩及「手多搣咗」海報的一個「角仔」，被撕掉的海報邊角僅屬「手指咁大」，並沒印文字，被告並非將全張海報撕走，海報仍完整地貼在案發地。

案情指，涉案兩張海報尺寸為29厘米乘42厘米，印有字句「投入選舉 共創未來 立法會換屆選舉 Join the Election Together We Create the Future Legislative Council General Election」。2025年11月22日早上，警員巡邏時發現上述海報遭撕毀，之後翻查閉路電視顯示，被告於案發日傍晚6時54分至57分期間徒手撕毀涉案海報。

23歲被告毛志傑，報稱無業，被控刑事損壞罪，早前在西九龍裁判法院認罪。

另一警員同日晚上於棕櫚街調查時，發現被告的外貌及衣着，與閉路電視畫面中的通緝對象相似，遂拘捕被告。警誡下，被告承認撕毀海報，原因為「for fun（好玩）」。

案件編號：WKCC5340/2025