四川小區賣廣告大派公共收益 3440戶業主興奮排隊瓜分近300萬「利市」

四川小區首度派發停車場及打廣告的公共收益「利市」，3440戶業主排長龍瓜分近298萬人民幣，現場氣氛熱鬧非凡猶如過年。

小區派發公共收益「利市」，3440戶業主排長龍瓜分近298萬人民幣。影片截圖

小區派「利市」 3440戶齊分近298萬人民幣

1月16日早上，四川自貢南湖領御小區25棟一樓業主委員會門外排起了長龍，逾百名業主聚集在門口排隊等候領取「利市」，現場充滿喜悅氣氛，不少人高呼，「發錢囉！發錢囉！」業委會副主任鄒雨微介紹，3440戶業主將分批領取總共297.7萬元（人民幣，下同，約333萬港元）的公共收益分紅，這筆資金主要來自2021年至2025年第三季度的小區周邊停車場收益及部分廣告收入，累計約310多萬元（約347萬港元），經專業審計後，決定派發其中297.7萬元予業主。她表示，這也是小區成立業委會以來，首次大規模向業主返還公共收益。

小區派發公共收益「利市」，3440戶業主排長龍瓜分近298萬人民幣。影片截圖

實名核實派現金 業主形容似過年

派錢當日，業主須出示身份證及房產證，經義工核實資料後即可領取現金「利市」，每個信封上均清楚標註業主姓名及應得金額。剛領到款項的吳姓女業主手持百元鈔票與房產證，笑逐顏開，形容入住小區8年來，當天感覺似過年一樣開心。另一名62歲莫業主進芳，單位建築面積為127.38平方米，今次獲派1146元（約1300港元），她感謝業委會的辛勞付出，讓業主真正體會到「共建共享」的成果。

小區派發公共收益「利市」，3440戶業主排長龍瓜分近298萬人民幣。影片截圖

面積愈大所分金額愈高

根據業委會1月7日公布的分配方案，是次派發標準為：每戶應得收益＝產權證登記面積（平方米）× 9元（約10港元），並精確至元。小區總建築面積約33.09萬平方米，派發總額為297.7萬元。其中，商舖業主最多可分得逾1.8萬元（約20萬港元），住宅業主最少也可獲得664元（約743港元），單位面積愈大，分得金額也愈高。

收益來源穩定 多年累積首次派清

自貢市物業管理協會相關人士指出，南湖領御能夠「大手筆」派發，原因在於多年累積收益首次分配，加上小區地面停車位數量多、經營資源條件理想，收入相對穩定。一般而言，公共收益由業委會負責管理並決定派發時機及金額；若未成立業委會，則由社區代管，待業委會成立後再行移交。部分小區因收益有限或需用於維修開支，未必具備派發條件，實際情況須視乎各小區而定。

小區派發公共收益「利市」，3440戶業主排長龍瓜分近298萬人民幣。影片截圖

律師解釋法律依據 業主可依法爭取

四川博勝律師事務所律師童博則指出，該類收益屬《民法典》第282條所規定的「利用共有部分經營，扣除合理成本後歸全體業主共有」的款項。若業主希望爭取派發，可向業委會提出建議，如尚未成立業委會，則需2成以上業主聯名提議，並召開業主大會表決，須獲專有部分面積及人數雙過半數通過。若物業管理公司未有公示相關帳目，業主可書面申請查閱；協商不成，則可向住建部門或12345熱線投訴，甚至循司法途徑提告維權，情況嚴重者也可報案追究刑事責任。

國外一名人妻發現代替病重小姑照顧多年的「養女」實際是丈夫婚前偷情所生，崩潰離家。

小姑領養閨蜜女兒 病重後交給人妻照顧

日前，國外一名女事主透過匿名方式向Podcast節目投稿，揭發一宗令人震驚的家庭秘密。她表示，丈夫史蒂夫（Steve，化名）的妹妹於4年前領養了一名女嬰，當時對外宣稱孩子是小姑閨蜜意外懷孕後無力撫養，才決定交由她照顧。家人對此也全盤接受。惟約兩年半前，小姑被診斷出患病，健康狀況持續惡化，無法再照顧孩子，於是請事主與丈夫接手扶養。

人妻發現「養女」實際是丈夫婚前偷情所生崩潰離家。資料圖片

孩子實為丈夫私生女

然而，事主於近來在毫無心理準備的情況下，意外發現自己悉心照料多年的孩子，實際是丈夫與第三者所生的親生女兒，讓她當下情緒幾近崩潰。事主指出，丈夫在與孩子相處時一直表現自然，從未流露任何異樣，她也從未懷疑對方竟是孩子的生父。

人妻發現「養女」實際是丈夫婚前偷情所生崩潰離家。資料圖片

小姑病危揭真相 人夫婚前出軌秘密曝光

直至小姑病情進一步惡化時，才告知孩子的親生父親其實正是她的丈夫。原來，史蒂夫早在婚前已多次與小姑的好友發生關係，甚至在婚禮前仍未斷絕往來，而該名女嬰正是在那段期間出生。

DNA證實身世 人妻無法承受選擇離家

事主之後進行DNA鑑定，證實丈夫確實為孩子的生父。儘管史蒂夫宣稱婚後已沒有再出軌，並對過往行為表示後悔，但事主仍無法接受這個事實，最終選擇搬離住所。她坦言，自己明白孩子是無辜的，但每當看到孩子的臉，便會想起丈夫的背叛，令她無法再繼續扮演母親的角色。

人妻發現「養女」實際是丈夫婚前偷情所生崩潰離家。資料圖片

網民留言熱議

事件曝光後，隨即在網上引起熱議，不少網民對其丈夫的行為表示譴責。也有人支持事主離開不忠的丈夫，有人則指出，孩子同樣是受害者，不應因成人的錯誤而承受破碎家庭的後果。