大埔五級火 | 獨立委員會早上舉行指示會議 就日後聽證會安排給予指示

因應大埔宏福苑火災成立的獨立委員會早上10時舉行指示會議，就委員會日後的聽證會安排，給予指示。

因應大埔宏福苑火災成立的獨立委員會早上10時於中環愛丁堡廣場展城館舉行指示會議。巴士的報記者攝

委員會主席、高等法院原訟庭法官陸啟康，以及兩名委員、即政會議成員陳健波和港鐵前主席歐陽伯權，早上抵達中環愛丁堡廣場展城館的會議場地。公眾人士以及相關團體或機構代表亦陸續到達。

巴士的報記者攝

指示會議將開放予公眾人士旁聽，展城館地下和香港中央圖書館演講廳設有轉播區同步轉播。合共設有400個公眾人士旁聽名額，早前需要於網上預約登記。

早上約九時，已有公眾人士排隊並入場旁聽。巴士的報記者攝

委員會亦委任共5名代表大律師，包括大律師公會前主席杜淦堃、李澍桓、俞匡庭、李俊軒及馮天榮，另外亦委任羅文錦律師樓為代表律師。

早上約九時，已有公眾人士排隊並入場旁聽。巴士的報記者攝

指示會議將確定有意出席聽證會的人士或機構或其法律代表；所用語言、證人供詞和文件的提交方式等；以及研究其他與聽證會有關的事宜。指示會議不會涉及證供陳述或盤問證人。

公眾人士陸續入場旁聽。巴士的報記者攝

公眾人士陸續入場旁聽。巴士的報記者攝

大埔宏福苑火災獨立委員會星期四（2月5日）早上10時在中環愛丁堡廣場展城館舉行指示會議。會議未開始前，委員會主席陸啟康帶領在場人士為大火的死難者默哀1分鐘。其後他宣布將於3月19號上午10時於同一地點進行聽證會。

獨立委員會早上舉行指示會議。巴士的報記者攝

陸啟康表示，獨立委員會主要有兩個職權範疇，包括就大埔宏福苑起火、火勢蔓延和造成人命傷亡及財產損毀，審視成因和導致火災的因由；有關的樓宇維修工程的施工要求標準、日常維護制度是否足夠；現行安全標準的用料清單是否全面，有關的驗證和檢測制度是否有效；各環節的監管人員的角色和責任。委員會會就上述兩項事宜檢討相關法規及懲罰是否足夠並提出建議，而所涉人士的法律責任等事宜交由執法部門調查，不屬委員會職權範圍。

指示會結束後，委員會主席陸啟康(前)與一眾委員離開會場。巴士的報記者會

法官陸啟康又提到，委員會已陸續收到政府部門提交的文件，現正進行分析，委員會在本月15日分別到竹棚及金屬棚架的地盤視察，了解兩種棚架的分別和使用情況。他明白公眾對委員會的工作有很高期望，現階段不排除任何可能性，包括向行政長官提出設立法定調查委員會。他續說，聽證會應儘量向公眾公開，並必須向受查的一方公平，給機會對指控進行答辯，用適合的方式邀請公眾提供證據及意見。

委員會代表大律師杜淦堃表示，過去一個月，不同政府部門及相關機構為委員會提供非常多文件及關鍵線索，認為相關證據需要在日後的聆訊向公眾披露及解釋，呼籲相關政府部門及人士毫無保留向委員會提供資料。他又透露綜合目前分析，已檢視一系列結構性問題存在，形容是既不可接受，亦不容忽視。

委員會代表大律師杜淦堃(右)。巴士的報記者攝

法官陸啟康表示，委員會不會處理個別人士的法律問題，以及針對政府官員的懲處，他形容要在9個月內完成工作有挑戰性，但團隊會盡力做好。

大埔五級火。巴士的報記者攝

法官陸啟康又說，聽證會將於3月19日上午10時同一地點舉行，時間為星期一至五上午10時至下午1時，以及下午2時15分至4時30分，有意出席人士要在2月12日前提交書面申請。委員會有權利不批准。獲批者須於2月23日或之前以電郵向委員會秘書處提交證人供詞。聽證會會開放予公眾人士，如認為相關證據不應公開，可提出在不公開情况下舉行該節會議，委員會亦可遮蓋文件冊部分內容。

今次多個政府部門及法定機構，包括律政司、廉署、競委會及市建局等都有派代表出席指示會議，宏福苑物管公司置邦物業管理有限公司、為大維修擔任工程顧問的鴻毅建築師有限公司亦有代表律師出席。