昨天談到1919年的巴黎和會，很多沒有讀過歷史的朋友問起這個會議的緣起。這是第一次世界大戰，德國戰敗之後，國際懲處德國所搞出來的會議。美其名為和會，卻倒似是一場分贓大會。
中國在這場會議上，只是一個微不足道的閒角。中國於1911年成功推翻滿清政府，建立中華民國。3年後1914年第一次世界大戰爆發，當時，西方列強在中國都有租借地，北洋政府初時採取中立態度，以免捲入戰爭。後來日本以與英國結盟為名，派兵進攻德國在山東的租借地膠州灣，中國在當地劃出交戰區，遂捲入了戰爭。
大戰結束，1919年召開的巴黎和會，核心戰勝國是美、英、法三國，加上次要的意大利及日本，這五強主導了和會的議程。這五強可謂各懷鬼胎，代表美國參加會議的是美國總統威爾遜，他是一名極端自信的領袖，美國由於有孤懸海外的地理優勢，在他執政期間，透過戰時貿易，美國迅速發展，已隱隱然成為世界首富。威爾遜希望放棄美國傳統的孤立主義，改為擔當世界領袖。他除了帶領美國對德國宣戰之外，還在1918年提出建立國際聯盟（即聯合國前身），藉此爭霸世界。
法國方面則法國總理克里孟梭參加會議，由於法國與德國接壤，在一戰中受創甚深，他要求把法國邊界向東推到萊茵河，並主張將萊茵河左岸的德國各省合併成一個獨立國家，想一舉瓦解德國的力量。
代表英國參加會議的是英國首相勞克喬治，由於英倫三島地理位置比較偏處一隅，受到大戰的影響較小，他的立場在美國及法國之間，他既不偏幫法國，以免法國勢力坐大，也不太支持美國建立國際聯盟，因為這樣做會動搖到英國的全球霸主地位，特別是美國的海外殖民地很少，卻在推動殖民地民族自決運動，這是擁有龐大殖民地的英國的心中之刺。由於三大國的立場差異很大，單就是否成立國際聯盟，三大國已經「嗌大交」。
意大利總理奧蘭多也想混水摸魚，希望拿到阜姆港，以成為意大利在巴爾幹半島的擴張基地。意大利的要求遭到美英法一口拒絕，奧蘭多一度離開會場，抵制會議。在這個這種情況下，便給了雖是五強，卻只是二流國家的日本一大機會。日本的代表是牧野申顯男爵，他的主要目的是想奪取德國在山東省的租借地和太平洋島嶼，以確立日本在東亞地區的軍事優勢。雖然美國總統威爾遜想限制日本在東亞的擴張，曾拒絕了日本的要求。但在意大利總理奧蘭多退出會議的第二天，牧野再度發言，堅決要按即日本的意願去解決山東問題，否日本也會退出和會。
出席和會的中國的代表顧維鈞及王正廷據理力爭，要求歸還山東。在這個亂成一團的和會裡，中國的要求是極其次要的考慮。 美國擔心意大利已經退出和會，日本再退出的話，會議將會以散架收場，結果支持日本要求，同意把德國在山東的權益轉讓予日本，在99年前的4月底，亦得到英法兩國支持。這個決定激起中國人民的極大不滿，於5月4日爆發了大型運動，反對中國代表喪權辱國。「五四運動」也成為現代中國人民覺醒之始。
巴黎和會充分體現了「弱國無外交」的道理，當時的中國只是一個剛從帝制走出來的貧弱國家，國內處處都是西方列強的租借地，經濟差勁，軍閥割據，完全不是一個現代意義的統一國家。在巴黎和會上的英法美三強，各懷鬼胎，各有重要的議題要爭取，就知道像中國這種弱國，絕對會被犧牲掉。
國際社會根本就是一個弱肉強食的森林，各國搶奪地盤，爭奪能源和貿易利益。她們很多時候都會搬出冠冕堂皇的理由，但背後動機都是為了一己之強大，甚至想稱霸世界。這個國際森林，100年也不會變。
1919年的巴黎和會距今已經有99年，中國由一窮二白，變成世界第二大經濟體。但在國際政治上、軍事上、貿易上的實力，仍遠遠落後於美國。中國沒有稱霸世界的雄心，只有希望中國人活得比較好的願望，只希望國家更強，當明白了這個百年夢想，我們就會理解國家的集體目標，從中更容易找到香港的定位。
盧永雄
壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成，美西方的反應頗堪玩味，美國和英國的表態有很大差異。
先講美國，美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事，表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說，「黎智英年紀大了，身體不好，所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事，但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。
要注意的是，特朗普對黎智英的評論只是玩感性，毫不強硬，也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說，「黎智英都這樣老了，你可憐他放了他吧」。
回看過去，在特朗普1.0時代，他在2018年和中國開打貿易戰，在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面，鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去，中美達成貿易協議，中國重新放寬對美國輸出稀土，特朗普急欲在明年4月到訪中國，不想得罪中國，所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講，黎智英已經變成美國的棄子。
反觀英國，表態還是強硬一些，工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示，英國外交部已經按她指示，召見中國駐英大使鄭澤光，並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指，黎智英有英國公民身份，因為和平行使言論自由權利，遭到中國和香港官員逼害，相關起訴有政治動機，呼籲立即釋放黎智英。
中國強硬還擊，駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員，就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決，向英方提出嚴正交涉，敦促英方摒棄殖民心態，立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，英方試圖干預香港司法，只會更暴露搞亂香港的禍心，終將以失敗告終。他強調，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，絕不像英方聲稱的那樣，只是以「和平方式」行使言論自由權利。
不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧，首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列，納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」？顧綺慧就顧左右而言他，聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說，指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。
看完英國工黨政府的表演，就知道英國只是口頭強硬，實質放軟，不想破壞中英關係，想繼續與中國做生意。特朗普是真小人，直接將黎智英當成棄子；英國是偽君子，口頭上挺黎智英，但實際上同樣放軟手腳，一樣把黎智英當成棄子。
英國說到自己如此尊重自由，但這幾天正好看到一則新聞，看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後，英國聽從美國指示，對俄羅斯實施各種制裁，當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產，其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。
當時英國政府先強行託管車路士俱樂部，並且禁止阿布入境，其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士，但是英國政府扣押了這筆錢，並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道，英國政府正式通牒阿布，要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金，否則就會起訴他。
這批早年移居英國的俄羅斯富豪，變成了冤大頭，他們如果與普京關係良好，資產放在俄羅斯十分安全，就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起，英國就胡亂出招，扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產，當時只提出很空泛的指控，說他們與普京關係密切，但實際上提不出什麼具體證據。
英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊，代號為K分隊（K-Cell）。K是盜賊制度（kleptocracy）的第一個字母，盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難，並且沒收他們的資產。
英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產，俄羅斯總統普京毫不在意，甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說，「這些人捧著帽子四處奔波，乞討自己的錢，這樣毫無意義，而且最重要的是，這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。
美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話，其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear），從國家層面，就是要保障自己國家安全，免受其他國家侵略；從個人層面，就是不能生活在恐懼之中。
英國這樣任意扣押投資者的資產，令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評，這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利，但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁，將25億英鎊歸還給阿布。
從這件事完全可以看到英國的偽善，有時偽君子比真小人，更加令人討厭。
盧永雄
