內地著名女星范冰冰以「陰陽合同」逃稅事件，終於落幕。內地稅務當局向范冰冰追討稅金及罰款近9億元人民幣，如果依法交款，就不追究刑事責任。罰得厲害，范冰冰能夠付得起這樣的高額的罰金，同樣厲害。
范冰冰逃稅之所以被揭發，源於一齣拍攝中的電影《手機2》，而這是2003年同樣由馮小剛執導的賣座喜劇《手機》的續集。《手機》講述電視台節目《有一說一》主持人「嚴守—」（葛優飾），他與在出版界工作的「武月」（范冰冰飾）有染，最後「嚴守一」的太太透過手機上的線索，揭發了他的姦情。由於崔永元當時正主持央視《實話實話》節目，很容易令人聯想到「嚴守一」就是以崔永元。崔永元與《手機》的作者劉震雲和導演馮小剛當時已鬧得非常不愉快。
今年5月，范冰冰在微博上發帖文說，「電影《手機2》拍攝現場！武月很開心！」令到崔永元十分惱怒，認為《手機2》再度惡心他、傷害他，他隨即大罵范冰冰。後來更揭發范冰冰利用「陰陽合同」逃稅，觸發了軒然大波。所謂「陰陽合同」，是指合同當事人就同一事項，訂立兩份內容不相同的合同，以逃避國家稅收。
當時大家對崔永元的投訴不太在意，以他只是在污衊范冰冰。後來事件惹起內地稅務機關介入調查，揭發了范冰冰真是有搞「陰陽合同」的勾當。
范冰冰曾說：我就是豪門(網上圖片)
范冰冰是內地紅到發紫的一線女星，過去曾有人問她會否嫁入豪門，她回答：「我就是豪門！」能夠講如此「串」的說話，當然有「串」得起的身家。但因為一齣電影，觸發了一場深仇舊恨，除了賠償9億元之外，更損害了形象，范冰冰今次真的是「吃不了，兜著走」。
這事件讓我想起一位報業前輩曾經跟我說：「人生什麼事情也有quota（配額），得罪人也有quota，不要無端端得罪人。」前輩的教訓的重點是在批評別人的時候，除了要設身處地、體諒他人的處境之外，更要從公眾利益出發，不要無端端「發牙痕」罵人。我覺得前輩的話很有道理。崔永元早已從央視退出，已不是什麼惹人注目的紅人，又何必再去搞他呢？
引而申之，人生也有quota，例如讀書。我就有親身體驗，讀中學初期沒有用心讀書，中二要留班，到中五會考前才臨急抱佛腳。考入大學之後，卻很有興趣看書和研究學問。反而，一些有中學已經很努力鋤書的同學，入到大學卻相當放鬆，得過且過。我從中領悟到一個道理，就是讀書也有quota，中小學操得太勁，將來對閱讀求知的興趣便會減低。中小學沒有過分「催谷」，讀大學時，潛力的發揮會更大。「人生有quota」，真的是意義深長。
盧永雄
2025年過去，2026年到來，在2025年最高興的是看到外國高唱的「香港已死論」再死一次。
第一、外資用腳投票
美西方經常睇死香港的言論，認為香港回歸中國就應該玩完，早在1997年回歸之前，美國《財富》雜誌在1995年就發表封面故事「香港已死」（The Death of Hong Kong）。回歸之初，香港歷經金融風暴、沙士衝擊都未死。到2019年發生黑暴事件，2020年美國制裁香港官員，再加上疫情的衝擊，外資在美國導演之下撤走，當中不少轉移到新加坡。去年2月，耶魯大學資深研究員羅奇在英國《金融時報》發表文章，標題為「我很難過地說香港玩完了」（ It pains me to say Hong Kong is over）。
外資睇香港除了看經濟增長之外，也會聚焦股市表現。過去一年多，港股奇跡復甦，就令「香港已死論」破產。
2025年香港經濟估計增長3.2%，在發達經濟體當中名列前茅。香港股市表現尤為突出，港股頭11個月平均每日成交金額達到2307億港元，較2024年同期大幅上升43%。
港交所2025年集資成績驕人，總共有119隻新股上市，集資額2858億港元，按年升220%，是2021年來最高。根據畢馬威的報告，港交所集資額全球第一，並列第二位的是紐交所和納斯達克交易所。展望明年港交所集資額估計有3000至3500億港元，繼續會排在全球前列。
港股表現良好，除了內地資金來港投資之外，外資回歸亦是關鍵因素。據基金業人士表示，現時外資只是第一波回歸，主要回流的是對沖基金等中短線資金。隨著港股的成交增長，大量優質的內地公司來港上市，相信未來外國的長線基金也會逐步回流，未來港股的形勢可以繼續看好。
按美國的敍事，香港搞《國安法》會嚇走資金，但事實剛好相反，香港有穩定環境，中資公司才敢來香港上市。加上美國針對在當地上市的中概公司，實際上是自毀長城，逼得很多優質中資公司都要轉來香港上市，這造就香港股市做大做強，連睇淡的外資都要回流。
第二、阿爺高度評價
從習主席在12月中會見上京述職的特首李家超時的講話，就知道中央重視香港那些工作。習主席一開始發言就讚賞特首帶領特區政府勇於擔當，積極進取，1.堅定維護國家安全，2. 成功舉行立法會選舉，3. 主動融入國家發展大局，4. 實現經濟穩步增長。
習主席的評價突顯中央高度肯定香港能夠同時兼顧維護國安和發展經濟。部分香港人以為，香港已經「由治及興」，要放下國安才能搞好經濟，但現實證明這些觀點是錯的。香港要在兩個看似矛盾的目標中取得平衡，齊頭並進。
第三、香港還需努力
如果觀察香港過去這5年的發展，先是在2021年開始走過黑暴和疫情的衝擊，在2023年實現強勁的谷底反彈，特別是社會復常帶來報復性的消費，一度使市場情緒高漲。
不過進入2024年，本地的消費模式發生結構性轉變，市民北上消費分流了本土的零售，同時港元跟隨美元強勢，利息高企，亦對經濟有壓抑，出現結構性調整。
到了2025年下半年，香港再踏入一個溫和復甦的狀態，樓市開始止跌回穩，加上美國在9月開始減息，資金供應趨鬆，估計2026年香港可以沿著這條復甦路線繼續前進。
不過在樂觀之餘，港人還需努力。我們在街上都看到很多吉舖，主要是因為零售經濟仍有壓力。2024年香港零售銷貨總值3768億港元，按年下跌7.3%，零售業的痛感強烈。到2025年，1至10月零售銷貨總值和去年相若，但是下半年消費已經開始復甦，8月零售銷貨價值升3.8%、9月升6%、10月升6.9%，這一年是前跌後升，消費增速加快。2026年零售消費有望止跌回升。但在零售轉型的過程當中，港人仍需努力，舊生意仍然會被淘汰，必須調整策略，尋找新的商機。
總結而言，香港在2025年的經濟表現再次證明，「香港已死論」再死多一次。香港過去不斷歷經不同的衝擊，最後都能夠涅槃重生。
盧永雄
