估不到寸咀哥再次在這裏分享也涉及佔中，這反映佔中的影響非常全面，一時間成為生活上難以擺脫的一部分，從成效而言符合國際標準。
曾幾何時，佔中者以「國際標準」為尺，量度中央政府與特區政府落實普選甚至廣義民主的標準，為何兩個多月後隻字不提？事實上，佔中者採用符合國際標準的暴民手法衝擊政府、挑戰警察、漠視法律，就算在佔中者行列已滲入奸細、卧底，「一隻手掌拍不響」，只要在煽動的理由，走在街上的佔中者自然有恃無恐地宣洩不滿；而佔中文宣工作隊伍則以符合國際標準的意識形態手段不斷注入仇恨訊息，無限擴大對立面，一再鞏固香港社會壁壘分明的僵局。就算佔中者希望借助美英等大國向中央政府施壓，大國只會以符合國際標準的外交用語小罵中國，但從不會批抨香港警隊以武力驅趕佔中者的做法，因為香港警隊跟這些大國警隊使用同等符合國際標準的防暴手法處事，而事到如今尚未有人斷送性命已是萬幸；至於是否有人別有用心地期望萬幸變成不幸，這該是呼之欲出吧！
一直以來，佔中與反對地產霸權有著千絲萬縷的關係；從歷史而言，地產寡頭冒起也是符合國際標準的經濟高增長模式，而香港的地產寡頭並非得益於所謂的高地價政策（這種說法有語病與邏輯謬誤），而是低地租與低地稅政策，而地稅偏低與香港一貫的低稅率結構相符，否則不可能成就一個全方位稅務低廉的經營環境，讓地產市場的尋租行為（rent-seeking）花開富貴，順理成章追求絕對回報，產生低稅率與高樓價結合出來的合理孽種。香港一日維持低地稅與地租的稅制，地產霸權不過會改朝換代，不是在民間煽情就可以解決；然而地產無法再在香港稱霸，香港又會是什麼光景？寸咀哥在上月特意寫了《加租太緊，食得太狠》與《加租太緊，賣錯良品》兩篇，從食肆與零售服務商鋪租務角度探視對地產霸權應有的理解，同時也換個方式認清佔中者普遍的偏頗思維。
從食肆形勢而言，真正的尋租者也要吃飯，所以也很重商鋪組合與配套，把潛在顧客最多的食肆趕盡殺絕實在適得其反，因此他們容許一定數量的高溢價食肆存在，否則不可能單憑沒有食肆配套的商鋪產生持續利潤；持有少量或單一鋪位的業主同樣要吃飯，但他們甚至沒有商鋪多元化的概念，完全沒有為放租留後路，因此這種業主的剝削能力絕不低於大商賈。不過，當吃不到兒時的味道成為常態，食肆更把求製作省時、節省食材成本一類藉口歪理變真理，成為應對租金上升的招數，懶理經得起時間考驗的食客口碑，只會形成惡性循環，失去食客最基本的支持。從零售形勢而言，地區小商店的功能通常是急社區居民所急，但這個「所急」必須是社區居民無法自行解決，而且生活習慣與生活用具改變下仍然必不可少，否則這班顧客既有充分的選擇，也沒有道德責任必須光顧小商店，甚至是根本沒需要。
上述的撮要說明一點：思路決定出路。如果我們對日常生活問題沒有細心認識與理解，甚至沒有實際可行的建設性方案，根本沒有能力妥善處理大問題。國際標準不是信口開河，而是經過反覆貫徹執行、行之有效、持續惠及社會的處事方法；佔中者反覆貫徹執行、行之有效的是破壞，遇到挫折就抵賴、諉過於人，他們憑什麼說服香港人以符合國際標準的方式使我們的國際大都會再創高峰？還是以符合國際標準的方式讓香港貽笑大方？佔中者水平如此，最終只會使香港離最頂尖國際標準越來越遠。
trashtalking
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
