幼子涉偕友人弒雙親碎屍案，今在高等法院續審，次被告謝臻麒繼續出庭自辯。
謝指因他欠下銀行很多債項，故未能為印尼籍的太太申請身分證，其後太太回到印尼。謝當時任職保安員，指胞姐不再與他分租同住後，他每日只可吃14元的叉燒飯，又或是10元但沒有牛肉的乾炒牛河。
他不斷貼街招分租，後來他的朋友及其女友與謝分租，但因朋友嫌「包租婆加租貴得濟」，所以決定不再租用單位。其後首被告周凱亮欲租用單位來當「炮房」，帶女朋友上房，「做佢想做嘅嘢」，謝便將單位租予他。
謝稱因工作認識周，當時謝見工時獲周聘請，周會教他工作，放工後亦會約他外出用膳，期間主要由周講話，謝大多聆聽，謝指他很多時候不明白周在說甚麼，亦不喜歡與周外出，但不敢推卻。
其後周離開公司，兩人仍保持聯絡，但次數較以往少，謝結婚後，兩人則再無交往，直到周以MSN聯絡他。
首被告周凱亮的代表律師向謝指出，他與周一同計劃及殺死周父母，並由謝肢解，但謝激動表示沒有，稱「你可以屈我，繼續屈我，冇問題㗎，我講咗事實嚟，你哋信唔信我，我控制唔到」
